Dokáž to.
Musí tie kauzy teraz zverejniť, pokým nezverejní zmluvy vláda.
Tak kto a koho zárobok nebol vlastne prezradený?
Maximálne som tam čítal, že pri práci zdarma niekto nebol spomenutý.
Idú voľby do samosprávy. Patrilo by sa zviditeľniť a predstaviť, koho podporujú.
Nevyjadrilo žiadny postoj. Len poslúchlo politikov.
Ty máš pekné medzery v matematike! SaS mala okolo 314 tis. voličov a teraz prišlo takmer milión. Čo je vyše trojnásobok.
Odkedy má referendum len odporúčací charakter? Toto tvrdenie vyplýva z neznalosti alebo zámernej deinterpretácie. Možno ústava pri vytvorení nepočítala so všetkými nuansami, no tvdenie, že má referendum odporúčací charakter je len zavádzaním politikov, ktorí si nechcú siahnuť na svoje výhody.
toto asi najlepšie vystihuje danú situáciu.
http://komentare.sme.sk/c/5549403/shooty.html
s pojiť prípadné medzery.
nemali.
Prečítaj si, čo všetko nemôže byť témou referenda. čiže tie otázky by boli skoro všetky vypustené.
A takýmto spôsobom by sme nasledovali Grécko oveľa skôr, lebo by ľudia nehlasovali proti sebe.
A čo keby si dokázal vziať do úvahy, že mu do toho kecajú ďalšie 3 strany + premiérka?
Postoj týchto novín neberiem za smerodajný, im vyhovuje že nejaké námietky sú. Vrátane vlastných, keď vypichnú iba časť problému.
daj odkaz.
Ja viem iba o ďalekej minulosti.
Lebo ho podpredseda klamársky obvinil.
Teraz pre zmenu od Fica aj činy. Nie len reči.
Vieš odpoveď, lebo ju sám povedal. Ale ku Ficovi sa nevyjadríš.
Skús si nájsť viac informácií. Nie len výcuc z Pravdy.
Práve problém je v tom , že ľudia nevidia rozdiel medzi tými dvoma prípadmi.
Odporúčame