Tak prečo bola na súde ako svedkyňa a nie ako obžalovaná?
Tak prečo bola na súde ako svedkyňa a nie ako obžalovaná?
Ty v kuse špekuluješ a už som ťa usvedčil, že si idiot.
To hovoríš ty o platených diskutéroch, ktorý nemá argumenty a suverejne najviac prispieva?
Jediný. Už niekoľko rokov. Len nie som taký grafomaniak a vymýšľač ako niektorí iní.
Ale veď o tom informuje. Len si to treba vedieť vyhľadať.
http://www.strana-sas.sk/diskreditacn a-kampan-proti-sas-pokracuje/162
Je idiot. A ty tiež.
Pretože ak je v novinách Sulíkove vyjadrenie, tak sa ho museli opýtať. Ledažeby si vymýšľali ako ty.
Pozerám, že tí istí ľudia vyťahujú rôzne nicky a snažia sa vytvoriť dojem niečoho hromadného.
Prednedávnom zase druhý fanúšik Smeru písal o tom, že mali na kandidátke ŠTBáka. To vás nikto zo súmračnej nesynchronizuje?
Takže by to bola pravda, že to niekto "dobroprajný" podstrčil.
Vypni si Caps Lock. Väčšie písmená neznamenajú väčšie argumenty.
Pekne spájaš s tým množným číslom. Podviedli.
Keby tak bolo, tak je na súde ako obžalovaná a nie ako svedkyňa.
Odporúčame