"politické sily, ktoré sa dostávajú cez poradcov z Progresívneho Slovenska k moci, majú záujem o presadenie vojenských základní na Slovensku. "
A tebe to ktorý hlupák prezradil, babička?
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
Blogerka sa doteraz nezmierila s výsledkom volieb. Bolí to, lebo sa v predvolebnej kampani veľmi angažovala. Napísala niekoľko blogov, v ktorých dôrazne varovala pred zvolením Čaputovej a odporúčala Chmelára. Zle informovaní voliči ju nevypočuli, aj keď im často zdôrazňovala, že dobre informovaná je práve ona. Blogerka bola po vyhlásení výsledkov volieb sklamaná, rovnako ako mnoho ďalších, ktorí volili niektorého neúspešného kandidáta. Potiaľ je všetko v poriadku.
Nie je však celkom normálne, keď mesiac po voľbách blogerka Malinová telefonuje svojím priateľom a vyčíta im, že volili Čaputovú a vynucuje si od nich priznanie, že sa dopustili chyby. V blogu sa dokonca zastrája, že v tomto nezvyklom konaní bude pokračovať. Nuž, čaká ju veľa práce.
Pravdepodobne tu ide o akúsi obsesiu, čiže posadnutosť Čaputovou. Tá je už dlho hlavnou postavou mnohých jej blogov. Je prekvapujúce akou posadnutosťou to skončilo. Ak sa blogerka prestane zaoberať Čaputovou jej zdravotnému stavu to pomôže.
Mas rad konspiracie?
Lebo ty tu len konspirujes a pises svoje zelania o mne, co by si si prial, aby som bola napisala alebo urobila.
Je nelogicke, aby som si myslela, ze Chmelar vyhra. A pisala som to, ze potom nevzdychajte.
Z jedneho telefonatu si vyrobil, ze som volala viacerym, co ini mi zas vycitaju, ze ich bolo malo, ze len dvaja (hoci viem o viacerych).
Keby som niekomu niekedy vycitala, koho volil, neboli by ludia ku mne taki zdielni, ze koho volili a preco, co su prave preto, lebo ja mam mimoriadnu toleranciu a pochopenie aj k odlisnym nazorom. Takym ludom sa ini velmi radi zdoveruju, lebo vedia, ze to nebudu nijako zle hodnotit. Z tohto dovodu sa mi ludia zveruju aj ked volia Smer, SNS alebo LSNS! Prave takym ludom by to nepovedali, ktorym by nemohli a ktori by ich za to nejako sudili. Inak aj to su nahodou volici s VS, aj pri tychto stranach.
Rozhodne som s tym doteraz nemala tolko prace ako Bencik, co na to musi prehladavat fb a vyhladavat primitivov na ukazku.
A nehovoriac o tom, ze si somar, lebo tento clanok nebol o Caputovej, ale o neinformovanosti volicov. Ja sa naopak Caputovej vobec nevenujem, lebo mi nevadi ani co mala oblecene, ani jej liberalne nazory a ak ma nieco u nej zaujimalo, tak len jej postoj k vojenskym zakladniam na Slovensku.
Nemozes citovat ziadnu inu vec, co by som o Caputovej napisala, lebo celkom nic! Ako len liberalka mi absolutne nevadi, naopak s jej vsetkymi len liberalnymi nazormi suhlasim! Ja ju mozem kedykolvek zacat vychvalovat az do neba, ked dodrzi svoj slub! Nic jej v tom nebrani! Nikto jej nezakazuje vzdat sa postu prezidenta, keby ho nemohla dodrzat.
Nemá význam s tebou diskutovať, ale aspoň krátka reakcia na tvoje hanebné klamstvo. Vraj ťa zaujíma len Čaputovej postoj k vojenským základniam. Ináč nemôžem citovať žiadnu inú vec. Dobre. Pozri si svoje predchádzajúce blogy. Budeš prekvapená, koľko si toho o Čaputovej popísala. Napr. v blogu s výstižným názvom Čo všetko nemám proti Čaputovej v závere hodnotíš kandidátov druhého kola, čiže Čaputovú a Šefčoviča týmito slovami : Týchto mopslíkov, ktorých vám dnes ponúkajú, lepšie povedané vnucujú ako psíkov na ich vankúšikoch, ani omylom nepovažujte za liberálov, keďže ide len o nohsledov rovnako vnucovanej politiky.
Ináč na tento môj príspevok nemusíš odpovedať. Nie som zvedavý na tvoje výhovorky, ani na urážky. Psychicky narušená osoba ma totiž nemôže uraziť. Mala by si sa venovať svojej obľúbenej činnosti ( ako píšeš v blogu - Budem sa pýtať ďalších voličov Čaputovej .atď ) t.j. informovať ich o chybnom volebnom rozhodnutí. Čaputovej voličov je pomerne veľa. Bude to náročná práca.
Malinová, vrátim sa k môjmu príspevku. V jeho prvej vete som napísal, že nie som si istý, ako si myslela túto vetu. Po tvojom vysvetlení je to jasné. To ja som tvoj blog rozšíril na slobodu názoru politikov versus sloboda názoru občanov. Ok, ak ide len o osobnú slobodu. K tomu toľko, že ona si to obmedzovanie vybrala slobodne a bila sa ako tigrica za to, aby sa stala prezidentkou. Tak jej treba! :-)
Teraz z iného súdka. Neviem, či sleduješ reláciu Opony na Slobodnom vysielači. MUDr. Nábělek v nej citoval podstatnú časť tvojho staršieho blogu o netolerancii politických názorov, o nálepkovaní protivníka a militantnosti diskutujúcich. Vychválil tvoj blog v tom, že razíš v ňom tézu ži a nechaj žiť, obrazne povedané. Nečítal som ten tvoj blog, ale s tou ukážkou, ktorá odznela som súhlasil.
Hej, clovek sa bije, aby bol prezidentom a potom musi zistit, ako to zaplati stratou sukromia. Pre zenu to podla mna musi byt tazsie.
Podla mna muz je zamerany viac do vonku, aby taky boj chcel kazdy den zvladat.
Tu relaciu nepoznam a to som nevedela. Ale uz som si to vypocula, ked si napisal. Som rada, ze mu to hovorilo z duse, ze si aj niekto iny mysli to iste, co ja. A ze to iste si myslis o tom aj ty.
Dakujem za upozornenie na to.
Nábělek si asi potrebuje trochu privyrábať...Pretože tie jeho konštrukcie sú naozaj na úrovni SV, HS a Mizíka. Žiaden rozdiel.
Najväčšou katastrofou sú jeho primitívne reči o liberalizme ako psychickej poruche. V tomto sa vôbec neodlišuje od množstva jednoduchých internetových entít. Bohužiaľ. Predal svoju profesionalitu a skĺzol naozaj hlboko.
Ej bisťu, nezávidím Vám, koľko voličov musíte ešte obvolať. Máte nejaký systém? Ja mám podozrenie, že Vám vravia, čo chcete počuť aby mali od Vás pokoj. Ktože už denne rieši politické nezmysly? Treba pracovať, po práci sa venovať deťom, záhradke, priateľom a nie rozmýšľať o tom či mala vyhrať Čaputová. Vyhrala a bodka. Ostatní kandidáti boli jednoducho horší.
ano mas pravdu vela ludi isoi do volieb nezodpovedne neinformovani len s povrchnymi faslosnymi info z falosnych medii.
zaujimave ze na vselico v zivote clovek musi ziskat povolenie prejst skoleniami a testami zlozit skusku a musi ju aj periodicky obnovovat
ale volit prezidenta ci vladu, tak na to netreba prejst zoadnymi vedomostnymi testami
kazdy lenivy trulo moze hodit do urny svoj hlas
Máš pravdu ako Satinský :
Treba zaviesť voličské skúšky
Začal by som :
- osadami
- JADROM stáda
- krčmami
- nadržanými MDŽetárkami
keby sa nevolilo v osadach, na Luniku.9, v dunajskom strede a blavackej kavarne, a odrezanej obci, tak tvoja caputka ma
najmenej hlasov zo vsetkych v 1. kole
...Caputova v 1.kole vyhrala v 71 okresoch zo 79...teda v 90% okresov ziju luzri v osadach, blavackej kaviarni alebo dunajskej strede...sami luzri, len ty si lietadlo..
Nevešaj sa na mňa, teba by som nechcel mať v okruhu 100 km ani za svet. Si stelesnené zlo a negativizmus. Čo si ty za ženskú?
Ale toto nie je tvoj blog! To sa tu ty vesias pod moj!
Kto poukaze na neinformovanost volicov je stelesnene zlo?
Chcel by si, aby sa to nevedelo?
Čo to DRÝSTAŠ ???????????????????????
Ty nepíšeš o názoroch voličov
Ty píšeš, čo si myslíš, že majú voliči ako názor
Opýtala si sa 2 z 874 000 voličov a predkladáš to ako názor všetkých
Opýtaj sa kvalitárov a prieskumníkov
ako a koľko musí byť skúmaná vzorka z masy, aby sa to blížilo pravde
A že si taká JEDNOSTRANNE demagogická a nepýtaš sa voličov z JADRA stáda, čo volili KÚPENÉHO šefčoviča,
či boli informovaní, že
- vláda pod vedením Fica rokuje o amerických muničných skladoch na Slovensku
- šefčovičič je aj úprimný veriaci , aj úprimný komunista
"Pre mňa môže mať oblečené čo chce a v čom sa dobre cíti, robiť si čo chce, prajem jej osobnú slobodu, aby ju mala ona, ale aj iní!"
Malinová, nie som si istý, ako si myslela túto vetu. Ty želáš Čaputovej osobnú slobodu. Aj názorovú slobodu, slobodu v rozhodovaní a predpokladám, že aj 100 ďalších slobôd. A rovnakú slobodu iným. Ja slobodne šírim názor, že vojenské základne cudzích vojsk na Slovensku sú zlou vecou. Ona a ďalší si myslia, že vojenské základne sú fajn vec a sú potrebné. A najväčšou pravdepodobnosťou tento svoj názor pretaví do schválenia dohody o umiestnení americkej základne na Slovensku. Dve slobody narazia na seba. Čo mám z toho, že tu zatiaľ slobodne môžem vypisovať proti základniam, keď Čaputová je presvedčená, že základne sú prínosné. Lenže ona tento názor môže reálne presadiť a mne zostane len s ňou nesúhlasiť, kričať, protestovať a obrátiť sa s ponosami na lampáreň. Takže tvrdím, že sloboda vo všeobecnosti neexistuje, a to ani v demokracii.
Zas jeden MULO
" A najväčšou pravdepodobnosťou tento svoj názor pretaví do schválenia dohody o umiestnení americkej základne na Slovensku"
čo nevie, že medzištátne zmuvy pripravuje váda (Fico) a NIE prezidentka (čaputka)
Vsimajte si, ako je zastancom liberalov jasne, ze sa to hodi na Smer!
Ja neviem , či som liberál
ale som zástancom logiky !!!
Ešte raz " medzištátne zmuvy pripravuje vláda" aj o USA muničákoch !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tak nemiešaj do toho NIKOHO iného
Dve veci
ad1 - "Od svojej novej prezidentky očakávam len to, že nebude súhlasiť s vojenskými základňami na Slovensku, ako to sama niekoľkokrát zopakovala a preto si to dovoľujem považovať za sľub."
Zdroj, linky na to poprosím.
.
,ad2 - k tomu kde som prerušil diskusiu po tvojím minulým člankom , je táto tvoja veta pravdivá ?
"Clanok je o tom, ze volici Caputovej netusia, ani len netusia najdolezitejsie temy v politike."
To fakt ? Ty poznáš čo tuší a čo nie cca miilion ľudí na Slovensku, ktorí ju volili ? Evidentne nie, takže je to nepravdivá veta.Inak na jej vyvratenie stačí jediný volič Čaputovej , ktorý to tuší a to si myslím prave u Natalie Blahovej potvrdila.A nielenže tušila:0
.
Ideš teraz volať tomu milionu voličov ? Lebo volanie tvojím kamaratkam nie je v tomto relevantné.
Chces povedat, ze Bencik nemoze pisat o volicoch Kotlebu aki su, lebo ich vsetkych nepozna?
Lebo ak moze on, ja takou istou logikou. A ja si na to nevyberam nejakych nevzdelanych, ale ludi s VS.
Ci myslis, ze niekto v dedinkach na Orave kde ju volili, vie o politike viac?
Ty si odo mna pytas linky, kde sa Caputova vyjadrila k vojenskym zakladniam? A preco o tom nie si informovany mediami? Ci tiez nedostatocne?
Ja ich mam suplovat?
Tak ked to dostatocne rozoberali, rychlo to najdes aj sam! Alebo ten milion ludi to od teba nasiel rychlejsie?
takže ad1 - nič, ak niečo tvrdíš, je na tebe, aby si to dokázala a ad2 - klamala si. Ak klame Benčík, nemusíš aj ty, Alebo ?
Takze ty chces tvrdit, ze sa jej na tak dolezitu temu ani nespytali?
A chces tvrdit, ze potom nie je pravda, ze volici su neinformovani o najdolezitjsich temach?
Vsak dokazujes, ze si nebol ani ty!
A to preto, ze to zaznelo len okrajovo a letecky, ale uz niekolkokrat.
A ja ju nemozem obvinit, ze sa odmietla k tejto teme vyjadrit, pretoze by som klamala!
A to si bud isty, ze by som taky clanok napisala, keby sa odmietla k tomu vyjadrit. Ja jej musim priznat, ze sa k tomu vyjadrila viackrat.
No tak stačí dať link. Nič jednoduchšie. Vyššie Henki píše "Ona a ďalší si myslia, že vojenské základne sú fajn vec a sú potrebné." Ak dáš ty link, bude jasné či to skutočne povedala a v akom kontexte.
Prečo nedáš link ?
Lebo si dobrou ukazkou a dalsou neinforrmovanosti a tiez sa neda povedat, zelen preto, ze si nevzdelany, mas VS!
Co potom ludia, co ani nevedia kde hladat?
Ja beriem, že možno lenivosť, ale keď po mne niekto chce link na to, čo tvrdím, tak mu ho dám.
Beriem ako povinnosť dokázať to, čo tvrdím, To sú základy korektnej argumentácie.
No tak čo bude s tým linkom ? :0
Nerozumiem, PREČO čakáš od Malinovej korektnú argumentáciu.
DRÝSTI sa predsa nedajú "korektne" argumentovať
DRÝSTI niekto IBA napíše a tým je to pre neho vybavené = splnilo svoj účel !
A ty argumentujes Blahovou, ze ked ona ma informacie z politiky, tak ich maju volici Caputovej?
Ved to nie su poslanci! Milion poslancov nemame.
Blahova je evidentne v množine voličov Čaputovej, o ktorých tvrdíš ty toto
"volici Caputovej netusia, ani len netusia najdolezitejsie temy v politike"
Výroková logika. Ak to voliči Čaputovej netušia, tak to netuší ani Blahová. Čo sme sa predtým zhodli, že tuší a dokonca nielenže tuší :0
A kde ja tvrdim, ze poslanci o obchodnej zmluve s USA nevedia?
To je tvoja vyrokova logika, ze ked je informovana Blahova, tak rovnako su volici Caputovej, kedze ju volila.
Existencia poslanca ti dokazuje informovanost volicov?
Ty si písala o voličoch Čaputovej, tých je cez milion, na tých sa vzťahuje tvoja veta,teda aj na Blahovú ako voličku :0 Ešte raz "volici Caputovej netusia, ani len netusia najdolezitejsie temy v politike"
Presne tak, netusia o tych temach, vsak ani ty nevies, ze sa vobec o nich hovorilo.
Uplne na vyvratenie tej vety stačí, že do toho nezapadá Blahova ako volička :0
To je nezmysel. Potom by novinari nemoli vyhlasovat skor o nic, co vyhlasuju ak sa najde jeden iny clovek, nez si bezne pisu charakteristiky na cele skupiny.
Obraz a priklad jedneho poslanca nevypoveda o charakteristike volicov. Volici tolko o politike nevedia ako Blahova.
Presne tak, nie jen všetko zlato , čo sa leskne. Voľby v dnešnej liberalizovanej demokracii nie sú o zvolenie najschopnejších, je to len a len získanie moci za peniaze, ktoré v konečnom dôsledku zaplatíme my všetci, na základe volebných výsledkov. Podnikavcov v NRSR po 89 - to sme mali a máme čoraz viac. Progresívne narastajú na úkor obyvareľstva. Nepoučili sme sa , volíme a volíme a nevieme koho.....
Odporúčame