Klameš o 8 000 prípadoch, to bolo 30.1.2020,kedy WHO vyhasila "stav ohrozenia verejného zdravia" nie epidemiu a nie pandemiu , pandémia bola vyhlásená 11.3.2020 pri 118 000 prípadoch.Ja som ti nedal čísla, kedy epidémia, kde si ich videl ? Zase klamstvo.
Však ty v kuse klameš, človeče. K tomu terminalnemu veku sa ani nemienim vyjadrovať
.
Milan1
Ale veď ty klameš. Pandémia bola vyhlásená 11.3.2020 pri viac než 118 000 prípadoch v 114 krajinách a obetí už bolo cez 4 000, pričom vyhlasenie pandémie nasledovalo po tom, ako behom 2 týžďňov stúpol počet prípadov mimo Čínu 13 násobne.
https://www.who.int/director-general/speeche…
.
Takže na zaklade čoho bola vyhlásená pandémia ?
Tú časť o terminalnom štadiu života ani nemá vyznam komentovať. Čína to našťastie rýchlo pochopila....
Milan1
No tak potom nevieš. Tak sa mi zdá :)
Neblamujj sa tu ako Bukovský v tej realcii, praveže tá Europa mala prudký vzrast prípadov.
"On 30 January 2020, with 7,818 confirmed cases across 19 countries, the WHO declared the outbreak a Public Health Emergency of International Concern (PHEIC),[228][229] and then a pandemic on 11 March 2020[230][231] as Italy, Iran, South Korea, and Japan reported increasing numbers of cases."
Milan1
no ale to je navrh vlády, a nie že chcú niečo uzákoniť. navyše s tým, že "návrh materiálov dostali až priamo na rokovaní vlády." no tak ho vyhodiť a Remišova nemusela o tom ani ceknúť. Alebo potom rovno vystúpiť z vlády.
Milan1
Pandémia je celosvetová epidémia resp definícia pandémie je, ak epidémia presiahla rámec jednej krajiny,nie je schopná ju kontrolovať a šíri sa ďalej a cez kontinenty. Virolog Klempa 35:08 v konfrontácii s Bukovským. Hneď prvé video tu
Milan1
Na zaklade nezvládnutej epidemie vo svete a prenosu cez kontinenty, preto sa pandémia zvyčajne vyhlasuje...
Milan1
"V našich školách sa u detí podporuje súťaživosť, konkurencia, no deťom sa nedáva dostatok príležitostí na rozvoj schopnosti spolupracovať"
To je ázijský model a la Tajwan,, Singapure, Čína a prave Azia zrejme bude v tomto celosvetovo úspešná.
Dáva dôraz na vzdelanie a v konkurencii milard ľudí sa musí každý snažiť uspieť v ostrej konkurencii. Kdeže hranie pre deti, ani škôlky nie sú na hranie...
Milan1
Ja poznam predovšetkým takých rodičov,a sú to lekári, ktorí spajajú očkovanie a nielen autizmus, ale aj DM1 u svojich detí. Len tie lekarske štúdie to vyvracajú.To je ten problém, že objektívne sa nenašli ani pre autizmus, ani pre DM1 kauzálne prepojenia s očkovaním , prvom prípade bol chybný Wakefieldov článok,v druhom metodika, ktorá sa použila v novozélandskej štúdii.Čo o tom vieš ty ?
Milan1
Blbca robil zo seba Bukovský. Ešte v sreptembri 2020 popieral existenciu pandémie. Pozri video, kde ho virolog Klempa prave z tohto jeho bludu liečil :0
Milan1
Bukovský spochybńoval pandémiu, že vôbec je - ešte v septembri - a nebol prvý, ktorý zhodnotil nezmyselnosť celoplošného testovania. Ja len, práve za to popieranie pandémie bol už predtým a pravom označovaný za šíriteľa bludov.
Milan1
Švédsko dobabralo prvú vlnu, keď malo cca 6 000 mrtvych a zrejme dobabre aj druhú, kde tých ďalších 6 000 bude mať zrejme koncom januára.Čakal som, že celkovo tých 10 000 budú mať koncom januára, ale sú nezodpovednejší ako som predpokladal a žiadna výhra, že Česi to pokašľali voči nim ešte viac.Dával som to ešte v Gabovom článku koncom decembra 2020.
"Nezabudol, tých som kritizoval aj predtým za nesocialny prístup, už v prvej vlne mali cca 6 000 mrtvych , v druhej, ktorá u nich nastúpila neskôr ako v Europe majú cez 2 000 mrtvych a kedže počty nakazených sú v priemere za posledných 20 dní cca 5 000 denne a počet mrtvych im stúpol za posledných 20 dní o1 000 ľudí sú na najlepšej ceste pokašľať aj druhú vlnu a ku koncu januara budú mať aj oni cez 10 0000 mrtvych celkovo To by človek nečakal na tak vyspelú a prosocialnu krajinu, že ?"
Milan1
Meingeist.sk tu dal link/ zatiaĺ nefunkčný/ s tým, že "Čínska štúdia vo Wuchane ukázala, že bezpríznakoví covid pozitívní ľudia vírus nešíria" Pravdepodobne narážal na toto
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4851
Zďaleka to nemusí byť podstatné, viď
https://www.nature.com/articles/d41586-020-0…
.
Asi najobjektívnejšie zhrnutie je zrejme tu
Milan1
Dal si zlý link, stranka sa nezobrazuje. Okrem toho, aj bezpríznakoví šíria vírus
Milan1
Ak to napíšem diplomaticky- tak nešťastný článok. A Emana by čosi o tom prečo si to myslím vedela, už sme sa na túto tému bavili:0
Predovšetým, článok podprahovo manipuluje, vidno to v adjektívach a slovných spojeniach ktoré sú zbytočne agresívne s negatívnou konotáciu a la "covid blaznovstva""psychologické štvanie"
Obsahuje aj zavádzania a nepravdy :
"Keďže sa takéto nepohodlné správy do mainstreamu zrejme nedostanú,"
"Nazval som to zabudnuté obete, lebo sa nikde o tomto nehovorí"
Priamo v Pravde, titulná strana, sekcia ahojmama.sk, člankov a člankov o problémoch detí v súčasnej pandémii
.
Ale to podstatné, článok nevníma zakladnú paradigmu viditeľnú už od Číny a to ochranu starších a rizikových skupín aj za cenu zníženia ekonomiky a aj za cenu zníženia komfortu iných skupín,teda nevníma medzigeneračnú solidaritu a prečo je to mimoriadna vzácna udalosť.Veď čo také by sa stalo, keby decká chodili do škol, mladí randili, dospelí pracovali a užívali si - no a nejakí chorí a starí..
Milan1
Riešenie je vakcinácia a vydržať. Plus samozrejme poosilňovať organizmus, ale článok je praveže napísaný podĺa mňa dosť nešťastne, lebo skutočne akcentuje deti, ktoré trpia, ale nenapíše prečo - no lebo je pandémia.Je podstatné, aby prežili ohrození ľudia aj za cenu zníženia komfortu detí a aj za cenu ich dočasných strát.Nedeje sa to bezúčelne. Ešte raz, treba vydržať.
Milan1
"Nevieme presne kto vlastne zomiera, celkovo je to možno menej ako v minulosti... "
Viac.Začalo sa to odchyľovať od priemeru nahor v oktobri a pokračuje to v novembri,odchýlka nahor je cca 20-30 % v poslednom zaznamenanom mesiaci .Rok 2020 ešte nie je uzavretý.
http://datacube.statistics.sk/#!/view/sk/VBD…
Orientačne - roky zomieralo cca175 ľudí denne na všetky choroby+ prirodzene, teraz zomiera takmer 100 ľudí dene len na Covid 19
Milan1
To je v poriadku. Dokáž nezmyselnosť môjho konštruktu :0
Už v tom adjektíve"nezmyselné" je , že ti to nie je ľahostajné a potreboval si tam dať negatívnu konotáciu.Narovinu, ak nemáš nemoralnu paradigmu ohľadom zodpovednosti detí za činy a nazory rodičov - a kvitujem, že si dokázal že nemáš - tak si bol tu nekonzistentný.
Milan1
To je práve problém, viď môj príspevok 17:49 , natoľko exaktná psychiatria nie je, aby vedela na zaklade "duševného zdravia" vymedziť právo kandidovať kohokoľvek.Pripomínam, že dnes nemôže kandidovať človek, ktorí nie je svojprávny a už toto vymedzenie je problém, viď Brejvik, toho dve špičkové komisie psychiatrov a psychologov nevedeli zaradiť do zhodnej kategórie, teda či je alebo nie je svojprávny aj vzhĺadom na to, čo vykonal.A ešte horšie je to s pojmom"duševne zdravý" Ak by to mala byť len neexistencia nejakej psychickej choroby, no tak kedysi sa aj homosexualita považovala za psychickú. chorobu. Nehovoriac o tom, že psychopatologické osobnosti / možno ich zaradiť medzi duševne zdravých ? / sú bežne v politike pretože ich neraz tato ich patologia zvýhodńuje a možu byť problémom alebo aj prínosom v politike A nielen tam .
Takže lekármi uznaní za duševne zdravých....tenký ľad...
Nehovoriac o možnostiach zneužitia...
Milan1
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
