Príspevky používateľa

• Zachráňte kapitalizmus
  

  Preto Radičová odporúčala Kellera, sú tam aj jeho myšlienky.

  Milan1
  dnes
  22:22
• Výrobná a nevýrobná sféra na Slovensku
  

  Nuž ak za hodnotu neberieš vzdelanie, tak učitelia netvoria hodnoty, ale práveže vzdelanie hodnotu má.

  Teda nezmyselný blog

  Milan1
  22.05.2018
  23:51
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  "žena ak nechce počať dieťa tak má dostatok možností ako tomu predísť..".

  ˇžiadna antikoncepcia nie je 100 % okrem totalnej pohlavnej zdržanlivosti alebo sterilizácie a navyše, hlavne druhá najvyššia časť žien, ktoré chodia na UPT sú ženy, ktoré už majú deti, ale dalšie nemožu/nechcú vychovavať, častokrat pre zhoršené podmienky v rodine, tých dôvodov môže byť veľa.Ano, tam by mal byť k dispozícii čo najširší vejár možností čo potom ,aby nemusela ísť na UPT.

  Milan1
  21.05.2018
  22:01
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Asi tak, navyše ak má diskusia k niečomu viesť, tak by bolo dobré argumentovať, na základe čoho si jedna alebo druhá strana vytvára určitý názor.Ja napríklad viem, že ak by existovalo právo narodiť sa pre každé počaté dieťa, kolidovalo by to už pri IVF a tam sa rodí cca 500 detí ročne len v SR. Len to právo neexistuje , preto som ju opravil. No ale zobrala to osobne ,žiadny protiargument nedala, čo už...

  Milan1
  21.05.2018
  21:51
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Bavíme sa o práve, nie o pohľade náboženstva.Takto by ti vyšlo ešte pred érou očkovania že vysoká detská úmrtnosť je boží plán, on / Boh / rozhodol, že toľko detí neprežije.

  Detto pri IVF, aj tam tozhodol boh, že dieťa sa nemá právo narodiť ? Aj tam budeš argumentovať božím plánom ?

  Milan1
  21.05.2018
  21:33
• Schvaľovanie zákonov v mene náboženstiev
  

  Samozrejme, že katolík môže váhať, môže nepodporiť ten zákon a stále ostáva katolíkom.Napokon, aj v iných prípadoch ,kedy nekoná v zmysle encyklík pápeža.Konkretne „Evangelium Vitae z r 1995 bolo aj proti IVF, proti antikoncepcii a pod. No a keby tu niekto chcel presadiť zákaz antikoncepcie alebo IVF, samozejme, že to katolík nemusí podporiť.Už sme tu mali aj návrh zakona kriminalizujúcy ženy idúce na IVF , ktoré by dostali 12 rokov väzenia, odvolávka na encykliku pápeža by bola skor desivou ukážkou manipulacie ako toho, čo "musí" katolík podporiť. Už to "musí" je v podstate manipulácia.

  .

  Uplne súhlasím, že nesmú platiť argumenty odvolávajúce sa na náboženstvá, ak len nechceme návrat do doby, kedy náboženstvá dominovali.Práve ženy by tým najviac stratili...

  Milan1
  21.05.2018
  21:12
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Skôr sa ti nepáčilo, že som ťa opravil :)

  Ak sa budeš vyjadrovať tak ako chceš a budú tam rozpory ako teraz, tak sa vyjadrím k tomu ja, to je normálna súčasť diskusie, či ťa môj názor zaujíma alebo nie.

  Ak nechceš so mnou diskutovať, stačí neodpovedať...

  Milan1
  21.05.2018
  20:24
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Nepletiem. Aj to sú počaté deti. Predovšetkým sa ty nevyjadruj takto bohorovne

  "Každé počaté dieťa ( nasciturus ) má právo narodiť sa."To je potom porušované nielen pri UPT ale aj IVF.

  No a posledné, čo tejto spoločnosti chýba je to aby pre údajné právo každého počatého dieťaťa narodiť sa boli spochybňované ženy idúce na IVF.

  Už dosť, že bola snaha kriminalizovať ich. O tom to je.

  Milan1
  21.05.2018
  20:08
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  Nie Parížanka, také právo neexistuje a dokonca aj príroda / alebo Boh / to nedáva ako právo,preto je tak vysoké percento spontánnych potratov, však to sú tiež počaté deti. Napokon,značná časť oplodnených vajíčiek odíde bez toho, žeby to žena vôbec zaznamenala.

  Milan1
  21.05.2018
  19:23
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  To mala byť základná otázka blogu.Odpoveď je - racionálne argumenty na sprísnenie nie sú.

  Čo nevylučuje, že sa môžu presadiť aj iracionálne resp náboženské :)

  Milan1
  21.05.2018
  19:18
• Uhol pohľadu na INTERRUPCIU
  

  "Zrejme je týchto prípadov čoraz viac,keďže chceme sprísňovať zákony, chceme aby ženy nepdstupovali umelé prerušenie tehotenstva! "

  Nie UPT prudko od 1989 klesajú

  Milan1
  21.05.2018
  18:03
• Aj keby som bol iba jediný, tak stále som presvedčený. . .
  

  "Pravda je vždy inde a iná ako sa nám snažia nahovoriť..."

  Vždy ? Na to nemáš dôkaz.

  Pri tvojom zmýšľaní sa zrejme ani Zem neotáča okolo Slnka, lebo nám to chcú nahovoriť:)

  Milan1
  18.05.2018
  21:16
• Aj dnes som sa zamyslela. . .
  

  V poriadku, ja len, že že potom načo tá poznámka o rýdzosti slovenčiny , ak len to nebol trolling:)

  Milan1
  18.05.2018
  17:31
• Aj dnes som sa zamyslela. . .
  

  "No a jednoznačne som proti tomu, aby sa na vraždu novinára pozeralo cez inú prizmu, ako na vraždu kohokoľvek iného."

  Proti môžeš byť ale pozerať sa cez inú prizmu bude, pretože je to dané statusom.Status novinára je vyšší ako napr status bezdomovca a bez ohľadu na to, že zabiť kohokoľvek je ohavný zločin, bude to mať iný dopad.

  Ešte jasnejšie - na prípadnú vraždu Putina by sa pozeralo inak ako na vraždu novinara , pretože Putin ako vrcholový politik veľmoci má oveľa vyšší status.Vraždou následníka trónu sa napokon spustila I svetová vojna.

  Milan1
  18.05.2018
  17:26
• Kto sa o koho stará? (V socializme a kapitalizme)
  

  Obratom - a prečo sa ten socializmus teda nepresadil ?

  Mal dosť času, cez 100 rokov na to, aby ukázal cestu ku komunizmu.Z celosvetového hľadiska sa ale nepresadil a dominuje kapitalizmus, ešte aj v tej Číne je ekonomicky jasne kapitalizmus, takže prečo ak mal byť socializmus vyvojove vyššia forma sa nepresadil ?

  Milan1
  18.05.2018
  17:13
• Núdza o ľudí dvíha platy
  

  To je tentoinzerát

  https://www.profesia.sk/praca/bucina-ddd/O32…

  .

  A práve o tom to je, takéto inzeráty budú stále.ale budú aj iné,s vyššími ponukami, kde je pravdepodobnosť že firma získa kvalitnejších ĺudí vyššia.Ak klesá nezamestnanosť a ľudia nemusia nutne brať, čo príde.

  Nádherná ukážka je priamo z Pravdy - dokonca redakčným člankom hľadajú redaktora/editora v BA za 700 € v hrubom, pričom konkurencia dáva 1 400 € v hrubom.No kde asi čo kvalitnejší redaktor pôjde ?

  http://debata.pravda.sk/debata/469346-a-co-t…

  Milan1
  18.05.2018
  15:46
• Aj dnes som sa zamyslela. . .
  

  Ale však práve ty tú rýdzu slovenčinu ani nepoužívaš, kde sa ti stratili mäkčene ?

  Okyptená slovenčina, lebo kedysi bol problém s takýmito znakmi v elektronickej komunikácii ?

  No ale teraz už nie je...

  Milan1
  18.05.2018
  13:43
• Núdza o ľudí dvíha platy
  

  Opr : ...v Nemecku cca 2,5 násobné , tam by sme sa teda stretli.

  Milan1
  18.05.2018
  12:03
• Aj dnes som sa zamyslela. . .
  

  Dávajú zdarma priestor - to je fakt sudo, Devana za to zrejme neplatí :)To, že je to pre Pravdu ekonomicky možno výhodné je o inom.

  Milan1
  18.05.2018
  11:40
• Núdza o ľudí dvíha platy
  

  Nie logino, pre ten prípad čo si dal ty by sme ich dobehli v platoch presne po 51 rokoch , aj v absolútnych číslach rozdiel medzi platmi klesá lebo nám rastie časom zaklad rýchlejšie ako im je na to v princípe jednoduchý vzorec výpočtu, ktorý používajú všetky relevantné štatistiky, analogický vzorcu zloženého úročenia.

  Schválne, po tých 50 rokoch by sme u nás mali 5 nasobne vyššie platy ako teraz, v Nemecku cca dvojnásobné, tam by sme sa teda stretli.

  Milan1
  18.05.2018
  11:35