vzdy som sa musela smiat, ked si domaci pochvalovali, ze ich ich deti vzali na rok, ci dva k sebe do US... Nikto z nich sa nechvalil tym, ze ich tam NEVYHNUTNE POTREBOVALI K DETOM, aby mohli pracovat, zarobit a teda uzivit sa. A tyicke pre mnohych tychto ludi bolo, ze ti rodicia dozivali, resp. este aj dnes poznam taky pripad / v najlacnejsich starobincov, senilni, nikym nenavstevovani... Lebo emericki pribuzni si nemohli dovolit postarat sa o nich...

Tu trochu z toho clanku>

+Veľa ľudí dáva bábätká do jaslí hneď po šestonedelí. Matky nepoberajú žiadnu materskú, musia preto späť do práce. Cena škôlky sa mení podľa veku dieťaťa, zvyčajne sa pohybuje medzi 600 až 1 300 dolármi za mesiac. Keď sú deti staršie, nad tri roky, môžete nájsť škôlku aj lacnejšiu, za 450 dolárov. Tieto lacnejšie škôlky sú väčšinou kresťanské, naše chodili do luteránskej škôlky.

Vo väčšine škôlok sa nevarí, deti si nosia obed z domu, musíte si ho doma zohriať a dať do termosky.

Určite je pre mňa môj pobyt v USA obrovskou skúsenosťou. Amerika mi dala možnosť vidieť, ako ľudia žijú a premýšľajú inde, vidieť veci z iného uhla pohľadu, neriešiť niektoré z nich. Hlavne mi však ukázala, že všade dobre, ale doma najlepšie. Asi by som nadávala na náš zdravotný a sociálny systém, ale po 18 rokoch života v USA viem, že môže byť horšie."

Ja sama som zastancom, ze vypovede o socializme sa skresluju. Na tuto temu mam vela clankov.

Ale to neznamena, ze v nom ludia neprezivali totalitne praktiky, ake opisuje Blaha. Presne takto to zazivali aj obete v socializme.

A nic na tom nemeni, ze napriklad v Afrike to bolo horsie.

Ked chces liberalom vysvetlit co robia, je pre nich velmi osozne pripominat im v tom socializmus. To napokon robia aj alternativne stranky alebo Chmelar. Len tak mozu uvedomit, ze zacinaju robit to iste, co vzdy kritizovali.

Opicka ci? Ale malinova, inak vyborna blogerka, ti za nu nemoze....tiez mam v malo veciach iny nazor ako ona , ale

Taky zvrat clovek pouzije, ked podla seba (lebo pise svoje myslienky, nie susedove), najde vynikajuci priklad na prezivanie totalitnych praktik (napriklad).

Nikto tu tak nepozna vselico z ezoteriky ako ty. Ak pozna, tak o nich mlci, preto neviem, kto iny. A k tomu patri aj to, ze chyby, ktore mi vadia na inom a rozrusuju ma, cize s ktorymi mam afinitu, su moje vlastne chyby. Neplati to, ked ta nerozrusuju, lebo vtedy mas k nim neutralny vztah a nijako sa ta vnutorne nedotykaju.

Ludovo sa to povie, ze ukazujes jednym prstom na ineho a tromi na seba.

Napriek tomu si nemyslim, ze by si bol egocentricky. V drvivej vacsine nazorov mas podla mna pravdu a na nejaku egocentrickost nie si odkazany.

toto som ti napsial uz niekolkokrat a vzdy si sa vyjadrila ze ti je jedno ci to niekto docita a pochopi a odsudila si nas za to ze nechceme tvoje litanie citat dokonca a venovat tomu pol hodinu svojho casu.

tak si nas odsudila aj fculek a svet ide dalej.

ja sice neviem aky je tvoj nazor a ani na aku konkretnu temu, ale to nevadi, neviem to ani o miliarde inych ludi

Keby tu ludia citali aj odkazy, tak na ne dam len linky a pisem len svoje.

Ale ludi odradza citat dlhe odkazy, lebo ani nemaju cas, takze im ten cas setrim a vyberam z nich len podstatne veci, ktore su klucove k danej teme.

Ked to niekto robi v inych clankoch pre mna, som za to vdacna, lebo mi to setri cas, ze ich nemusim otvarat a citat dlhe a sama si hladat.

Sposobuje to vacsiu neprehladnost, ale setri pre citatela cas.

A kto zas nedava dokazy, ten zaziva, ze sustavne dostava otazky - A kde si take videl, nic take tam napisane nebolo! O to viac si ho podavaju v diskusiach opozicnici, ze take vraj nezaznelo. S tym mam skusenosti po rokoch blogovania, ze hromazdi to v clanku na dokaz. A potom naozaj, opozicnici pre argumenty v clanku zmlknu. Aj teraz to vidno, ze nemali argumenty k veci. Cize ten efekt som tym dosiahla. Su odkazani maximalne na osobne utoky.

Nie je to tak, ze mna tak zaujimaju odkazy a medzitym sa mi pri pisani tvori moj nazor.

Ja som si to dopredu vsetko precitala a uz ked idem pisat, mam na to uceleny svoj nazor.

Ale keby som napisala len svoj nazor, kde len spominam svojimi slovami co napisal Blaha, co napisala SAV, co napisali ini, uz mam skusenosti z blogovania, ze reakciou je - Blaha nic take nenapisal, to sa ti len zdalo, SAV take slova vo svojom etickom kodexe nema, to su vsetko len tvoje dojmy, nemas na to dokazy!

Takze potom vzdy nasledovali utoky - dokaz, dokaz, nie je to pravda, nic take tam nie je, vymyslela si si...

A tocis sa ako blbec v diskusii, kde to mas vsetko dokazovat, ze to Blaha naozaj napisal, ze SAV naozaj, ze ini naozaj a citujes... ale uz ta spochybnovali, ze to bol tvoj vymysel.

Odkedy to spikujem dokazmi, cize vlastne uvahy sustavne prerusujem dokazmi, ze to nie su len moje vymysly, zrazu odpadavaju argumenty opozicnikov, ze to tak nie je a zmozu sa len na osobne utoky.

Chapem, ze to vyzera ako neschopnost, ked nie vlastnymi slovami, ale citovanim, ale presne viem, preco to tak robim po mnozstve skusenosti v diskusiach s liberalmi.

Na vlastnych slovach ta lahsie dostanu, ako ked citujes, citujes - toto sa neda odskriepit - pozeraj sam, ze to tam tak presne bolo!

A to povazujem za dolezitejsie, aby som to argumentacne porazila, nez ako unavim citatela, ktoreho tema az tak nezaujima. Ale koho zaujima, ma ako na tacke vsetky argumenty, ktore moze aj on pouzit v inych diskusiach k tejto teme.

Mne tiez viac pomoze clovek, co mi doda argumenty a dokazy, nez ze mi poskytne nejaky svoj sloh k danej teme. Budem sa v inej diskusii odvolavat na co? Ze super to vidi Jozko z Pravdy?

zneuzite ? sa ti volaco prisnilo ?

... nesúvisiacich ...

Rovnako bolo aj v predchadzajucom, kde obhajujem Blahu a tam to nikomu nevadilo.

Dnes vadi to, ze kritizujem socializmus! Uz som tak mala x krat, ked kritizujem len liberalov, zazracne je to lahko pochopitelne.

Nehovoriac o tvojej zaujatosti pre argumentacny konflikt k nabozenskym fanatikom. To je tiez necestny pristup.

To nebude pre hrubku ale pre obhajobu Blahu.

Ukaz, kde ti to iste vadilo, ked som kritizovala konzervativcov.

Tebe vadi kritika socializmu, nie ze mam malo vlastnych nazorov.

Pisem casto a vlastnych nazorov mam vela. Len k tomu problemu k Ficovi cely svoj.

Premyslanim neprides na to, ze teme, ktoru nezazil a nepozna, rozumie.

Verim ti to, ale pre ten socializmus si zaujata.

Blahovi nesiahaš ani po päty.

Tento tvoj komentar je o nicom. Zakazdym to iste, ze pisem pre nejaku stranu a nikdy nevies ani ktoru.

++

To je zarovno odpovedou, preco nedavam len linky. Viem, ze tunajsi ludia si maximalne precitaju len to, co im das do clanku a este aj to je pre nich vela.

Ja bezne k jednej teme, ku ktorej pisem, precitam mnozstvo dlhokanskych clankov a dlhe diskusie k nim.

Ale chapem, ze mnohych v podstate ta tema ani nezaujima a chcu len par viet k odsudeniu inych.

INAK S OSTATNYM OBSAHOM SUHLAS +++

za vsetko za sociku moze SAMO

ja neviem kto to bol, aku mal funkciu

ale v kazdej budove na vchodovych dverach bola pribita tabulka:

BRANO ZAVIRA SAMO

nebolo mi jasne tiez ci ten SAMOVO strka do basy BRANA

ale co je to BRANO co strka do basy SAMA

ale ludia si to moc nevsimali podla hesla: mna sa to netyka, nemiesam sa do toho

zlaty socializmus ! mali sme sa ako prasata v zite ... vtedy este aj ludia boli ludmi ...

Ano, dialo sa mimo mas. Masy ani netusili, co vsetko sa v tom socializme deje.

To ich ale aj ospravedlnuje, co som pisala tiez a preto vypovedaju pravdu zas o pozitivach v socializme.

Vcetne mna nie, lebo ja som to inym aspon verila a v tazkych chvilach je pochopenie vela pre takych ludi.

Ona nie je zlo!

Je to užitočné, nevedomé stvorenie.

Kazdy, kto sa zastane Blahu je strasne zlo?

Prave to je to zastrasovanie ako v socializme.

Lutuj seba, ze si toho sucastou.

dnesok je jedna velka zumpa !!! nevelebis LGBTI , migrantov , sionistov , si nula !!!

"Sudruzka"

Takze si mal dojem, ze clanok obhajuje socializmus? V tom mi chces oponovat?

Aj v socializme to stalo na doporuceniach! Najprv boli odporucania, konkretne na potrestanie vinnikov a neuvedomelych!

Moja mama bola obet a preto som dnes "sudruzka", lebo na nu plujem. Spokojny?

Alebo mam este napisat, ze osobne by som ju prenasledovala na zaklade odporucani uvedomelych vedcov v kazdej dobe?

No, predstav si, ze to neprajem ani Blahovi, ani jeho detom aj keby ich dedkom bol rovno Lenin! Lebo ja viem, ake to je! Nehovoriac o tom, ze Blaha socializmus nebudoval, ale presne take charaktery, ake kritizuje! Co mlcali po odporucaniach.

Keby bol pre mna Smer poloboh, tak volim Smer a nie Chmelara.

"Vies si predstaviť kulaka alebo jeho deti prednášať na V.S.za starého zriadenia" :)))))))))))

pustny skriatok, podla tvojho pravopisu a "logiky" si to celkom iste veľmi ťažko mohol dotiahnuť aj len po maturitu - takže o VS a pedagogoch na nich vies veľké gulove. Rovnako ako o ostatnom.

Ty si len plat svoje členske :)))))) aby ti tvoj pasak dal za tvoje ponizene posluhovanie aj dochodok :)))))))))))))))))

Tu pre teba raj, aha:

"Predstavitelia Spojených štátov roky vedome zavádzali americkú verejnosť o priebehu vojny v Afganistane pomocou prikrášlených vyhlásení a upravených štatistík, pričom skrývali dôkazy o tom, že konflikt už nie je možné vyhrať. S odvolaním sa na dokumenty vypracované Úradom osobitného hlavného inšpektora USA pre obnovu Afganistanu (SIGAR) s cieľom analyzovať príčiny neúspechov v Afganistane to v pondelok napísal denník Washington Post."

Kazemu, čo si zasluzi:))))))))))))))))

Aj tych, co vyhodili v socializme, mali predtym platy alebo majetky. Neskor sa stali obetami totality.

Takze nemohli sa stat obetami, ked predtym mali majetky?

Obetami boli ti, co nic nevlastnili?

Dnes budu nove obete politickeho prenasledovania. O tom pisu aj Aktuality!

A tuzby liberalov oblievat ho mocom, vladzes?

Uz je obetou, lebo liberali sa rozhodli ist v slapajach komunistov v totalitnych praktikach.

:))))))) mylis sa, pustny skriatok, to teba mame dvoch! Jedneho svatuskara, čo sa rozlieva ako kolomaž pri sentimentalnych dramach a druheho, čo podporuje a INICIATIVNE SLUZI PROTI VLASTI SVOJICH PREDKOV ZA SVOJU OHLODANU KOSTICKU PRE SVETOVEHO MAFIANA No. ONE:

"Predstavitelia Spojených štátov roky vedome zavádzali americkú verejnosť o priebehu vojny v Afganistane pomocou prikrášlených vyhlásení a upravených štatistík, pričom skrývali dôkazy o tom, že konflikt už nie je možné vyhrať. S odvolaním sa na dokumenty vypracované Úradom osobitného hlavného inšpektora USA pre obnovu Afganistanu (SIGAR) s cieľom analyzovať príčiny neúspechov v Afganistane to v pondelok napísal denník Washington Post."

Medzi dokumentmi sa podľa denníka nachádza aj 2000 strán doposiaľ nepublikovaných rozhovorov s osobnosťami, ktoré zohrávali kľúčovú úlohu v americkom ťažení v Afganistane, vrátane generálov a diplomatov, ako aj humanitárnych pracovníkov a predstaviteľov afganskej vlády.

Malý Blaha občas prišiel s otcom do roboty - do redakcie Nového slova. Neviem o tom, že by starší Blaha patril v tom čase a režime k liberálom, ani len v úvodzovkách nie. Bol to a je Záhorák, podľa jeho vlastných slov, huba nevymáchaná... Páči sa mi tá rodinná tvrdohlavosť - ani o píďu. Keď je marxista, komunista, socialista, tak neucukne. Štyridsaťročný Blaha by mal založiť svoju politickú stranu. Potom by sa uvidelo.

Co si Ty zaživala konkrétne? Bola si nútená robit veci proti svojmu vlastnému presvedčeniu? A urobila si ich? Moja mama bola tiež učiteľka, až kým jej v 57. na podnet ľudovej komisárky, čo mala najskor zalusk na mojho otca, nedali na výber: kostol, alebo učiteľské miesto - že sa to navzájom vylučuje. Mama si vybrala kostol, prestala učiť a pri kostole zostala, v podstate to nikdy neoľutovala. AJ VTEDY MAL CLOVEK NA VYBER!!!

V Jap. ešte pred 20 rokmi dostávali rodiny uchádzačov o miesto, absolventov VS obligatne telefonáty - vraj "prieskum čítanosti denníkokv"... Ze ktoré noviny odoberajú... Chceli vlastne vedieť, či náhodou nie orgán KS JAPONSKA, AKAHATA (Cervena zastava). Japonci nezvyknu klamat a k svojmu presvedceniu sa obycajne priznavaju... Citatelia AKAHATY neboli žiadúci pre akýchto "skúmajúcich" zamestnavateľov. Bolo to verejné tajomstvo. Teraz sa to robi zrejme inak, bez vedomia "skúmaných"....

NA VINE CHYB režimu boli DVOJTVARNI LUDIA - pre vlastne blaho neprotirecili