Ak evanjelickí a katalícki biskupi dovolia v mene cirkvi takým farárom, ako je Anička Polcková a ďalší, ktorých hlasnou trúbou sa stal denník SME, hovoriť v mene cirkvi, môžu si obidve cirkvi zbaliť caky paky, vrátane Biblie a všetkých cirkevných kníh. A posledný z biskupov nech zhasnú svetlá a zamknú kostoly a fary. Farárka Anička Polocková s ďalšími búračmi cirkevných dogiem, už mala byť dávno preložená z Bratislavi na vidiecku faru, nech je bližšie k ľuďom a robí niečo užitočné pre svoje ovečky.
Debata k blogu
Debata bude ukončená 30.07.2021 o 21:55 čítajte celý článok
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
20:47 fíha, znalec cirkevných pomerov? A čo znalosť biblie, najmä kníh Novej zmluvy? Čo tak 1 Kor 13? A mnohé ďalšie? Čo pohľad cez Pána Ježiša Krista? Tiež sa dáš ovplyvniť - ak nie smečkom, tak ďalšími a ďalšími? Žiješ lásku vo svojom živote? Nie sexuálne hrátky, ale lásku, ktorá má vo svojom portfóliu aj také veci, o ktorých sa nám občas nechce vedieť a je extrémne ťažké ich realizovať - napríklad si občas všimni milujúcich sa starkých, ktorí povedzme, môžu mať od 65 po 80 a až by si žasol, ako sa milujú - lenže nie tým sprofanizovaným zosvetšteným spôsobom významu - ale kresťansky, bvytostne, hlboko aj vrúcne.
A ja síce nemám extra v obľube Havrana, ale ak ten chváli Polckovú ako mnoho urobila pre cirkevné spoločenstvo, tak teraz si zaiste nevymýšľa, to nie je o politike.
Dogmy sú jedno a krutá pravda biblie cez oči/pohľwad Pána Ježiša Krista - to je to, o čo tu běží...
matthew1801
7697859 04.08.2020
21:57
Pozri sa na to takto, matthew1801! Ty si tu namazal akýsi blog, kde sa zastávaš skupiny inak orientovaných kňazov, ako je oficiálna línia evanjelickej, či katolíckej cirkvi. A už v úvode reaguješ posmešne a nepríjemne. Preto aj ja ironicky: namazal si tento blog. Nie, nie som znalec cirkevných pomerov. Ale ako laik som presvedčený, že ak do cirkvi budú prenikať výklady dogiem v podaní takých kapacít, ako je farárka Polcková(nechce sa mi hľadať mená ďalších kňazov z bratislavskej kaviarne) alebo nejakého Havrana alebo Kovačič-Hanzalovej, alebo nedajbože cirkevného uchylkára Halíka, tak evanjelici i katolíci môžu rozpustiť svoje spolky.
Žijem vraj v európskej demokracii, ktorá sa zaštiťuje ľudskými právami a slobodami, ktorej predstavitelia ich vykladajú tak extenzívne, že vďaka tomu demokracia smeruje k záhube, a to veľmi rýchlo. A to už sa nezmieňujem o tom, ako flagrantne porušujú to, čo hlásajú. Ak sa cirkev nebude držať svojich dogiem, bude skapínať tak, ako demokracia.
henki
7699151 05.08.2020
12:52
V tom vidím veľkú paralelu. Vyslovil som názor na to, čo v cirkách prebieha. Nedržím stranu nikomu, lebo na to sa necítim zasvätený. Ale za rovnako nepovažujem teba, matthew1801, za autoritu, ktorá by vyriešila to, čo sa v cirkvách deje. Máš názor, prezentuj si ho, ale nemáš ho o nič hodnotnejší, ako je môj. Rozumieš?!
henki
7699153 05.08.2020
12:52
12:52 henki
Konečne! Ani si nevieš predstaviť, ako som rád, že si napísal túto diskusiu/kritiku. Nie že by nikdy nebola podobná, ale už pomerne dlho som nečítal tak skvele zamýšľaný príspevok (a nerobím si iróniu/vtip)...
Ja nie som ani jednej ani na druhej ani na tretej strane (a koľko ich vlastne je?), len sa zakaždým zabúda na to, čo kedysi viedlo aj Luthera odísť, ako keby sa zabúdalo na bibliu že tam je možno občas komplikovane, občas poeticky, občas skryte ALE predsa len zapísané, čo nám Pán Boh odporúča a samotný Pán Ježiš Kristus je nad akékoľvek dogmy, lenže ľudia sa vždy ťahali za určité tendencie, svoje robí politika a demagógia, zavádzanie, etc etc. Kdesi inde som už písal, že Bohu môže byť jedno či si hetero alebo h... ale či žiješ lásku, to sa nedá skryť. A teraz si predstav tú hrôzu, ak by sme vedeli takmer štatisticky presne, koľko z väčšinovej populácie žije v protiklade s božími odporúčaniami/vôľou a navonok sa zdajú v pohode, ale nie sú! Ale aj tá 4% nemá vyhraté,
matthew1801
7699294 05.08.2020
13:48
13:48 (pokrač.) to nie je vopred vyárendované.
Mt 7, 16-20: Poznáte ich po ovocí. Veď či oberajú z tŕnia hrozná alebo z bodliakov figy? 17 Tak každý dobrý strom rodí dobré ovocie, kým zlý strom rodí zlé ovocie. 18 Dobrý strom nemôže rodiť zlé ovocie a zlý strom nemôže rodiť dobré ovocie. 19 Každý strom, ktorý neprináša dobré ovocie, vytnú a hodia do ohňa. 20 Teda po ich ovocí ich poznáte. (Mt 7, 16-20)
Nepamätám sa, že by som sám o sebe tvrdil či nástojil, že ja som autoritou. Áno, je to len jeden z názorov a nikomu ho nenanucujem. Ja nie som predseda vlády ani prezident ani borisko. Je to iba môj hlas do diskusie a nič viac extra. Mňa zaráža, ak xxy v katolíckej xxxxx ide bojovať proti gayom bežným občanom a ešte je považovaný div že nie za svätca, čo je teda gól a paradox, ba sa ešte pchá evanjelikom akoby spolu-bojovník, často ho počuť geniálne rečičky, ale to je... to sa sem ani nedá napísať, už mi web-systém zmazal inde príspevok... Dík. howgh
matthew1801
7699301 05.08.2020
13:51
K mrchožrútovi havranovi , len toľko ,....
- Rovnako bol A . Hitler mainstreamom - menšinou v khazarskom ,, vyvolenom stádočku " ,.........HAVRAN - Corvus frugilegus , ako JE - bola farárka POLCKOVA ,.......?
- Ona nie je menšina, ale ona je v skutočnosti mainstream v evanjelickej cirkvi a robí milión ďalších vecí, na ktoré si páni biSKupi nespomenuli, keď sa ju rozhodli hodnotiť,“ povedal Michal Havran o liste 3 evanjelických biskupov…
Branko1848
7692581 02.08.2020
16:03
16:03 áno, ringelko ma môže znovu obviniť z paranoje, ale prečítal som odhadom 20-25 tisíc jeho rôznych diskusných vkladov A toto, čo tu predviedol a vložil =branko1848=, to je jeho typ písania, jeho spôsobn radenia odsekov, jeho niektoré slová zväčšeným písmom, jeho úvodzovky dole ktoré sa bežne tak nedávajú, jeho myslenie, jeho spôsob likvidácie akýchkoľvek diskusií, ktorých sa zúčastní.
Je to na základe dlhodobých skúseností a aj analýzy, takže o žiadnej paranoji mi tu neklam a nepíše sem znovu, že branko nie je ringel.
Prestaň s hejterstvom, prestaň s ubližovaním - ale - nie iba pod mojimi článkami, ale pod akýmikoľvek a u kohokoľvek.
Prestaň s tým, hejter Ringel!
Je mi jasné, že kto nemá dvojročnú skúsenosť s týmto hejterom,tak nemusí na prevý pohľad vedieť, o čom to tu je. Škoda, že admini diskusií nereagujú na pôsobenie nenapraviteľných hejterov.
matthew1801
7692766 02.08.2020
17:16
Ospravedlnujem sa matthew...patris k blogerom ktorych si velmi vazim....v slabsej chvili som reagoval na tvoje slova o lbgti ci homosexualite v suvislosti s krestanskymi ptedstavitelmi.takze tie moje citaty suvisia s temou blogu.....vsetko je to posplietane tak ako moje citaty
ovi50
7692553 02.08.2020
15:47
15:47 ad "ovi50" nebyť vyjadrení 3 evanjelických a 1gay*katol. biskupov + kupodivu perfiš vyjadrenia Havrana na obranu Plockovej,tak môj čl. nevzbnikol. Priznávam, že nie som so svojím článkom spokojný, ale likvidovať ho =výhybkou= na nedokázané odkazy al. historicky sporné citáty? ja som sa už stretol s všelijakými domnelými odkazmi na tú éru,keď žil v Izraeli PJK,aj viem o paralelných "vraj" evanjelií, tak či tak to naozaj a vskutku priamo nesúvisí.
Ešte aj tí,ktorí stoja za =lgbt= akoby nemali predvídavosť, akoby za tým bola fakt iba postmoderná politika nátlakových skupín - to,čo by im mohlo pomôcť a čo by pohlo súčasnou realitou,nie je amerikanizácia - skôr to mali hnať cez iné, nebudem to tu vpisovať - aj jedni aj druhí aj náhodní si môžu o mne ako o autorovi myslieť všeličo,lebo ktokoľvek sa tejto problematiky čo len dotkol,ako keby sa =umazal= bez mazadla...
Najväčšia švanda je,že biskupov netrápi,že v SR je odhadom polka manželstiev rozvedených a koľko z nich je bez lásky?atd.
matthew1801
7692754 02.08.2020
17:10
Skor som chcel podpichnut ringela....on viackrat podopiera svoje konfrontacne tvrdenia citatmi...aj minule som mu odpisal, ze taktosa da potvrdit alebo vyvratit hocico
ovi50
7692819 02.08.2020
17:39
17:39 pre ovi50
na ringelka treba pozerať ako na pacienta. Je to ktosi, kto predal vlastnú dušu za kus žvanca (za úspech, za prachy, za bohviečo?) a je nahnevaný naštvaný na všetkých a na všetko, čo nie je v tom stave ako on. Vlastne je to horší stav než keby ho zavreli na doživotie do Ilavy. On už netuší ako z toho von. A zvykol si...
matthew1801
7692840 02.08.2020
17:47
17:10 správne je Polcková - omylom som prehodil písmená - teda, občas sa náhlim v ťukaní na klávesnicu a spätne nekontrolujem po sebe správnosť (horšie to však =kričí= v blog*článku, azda na diskusiách to nie je hrdelný =zločin=...)
matthew1801
7692824 02.08.2020
17:41
.) Preto sa aj jeho učeníci divili, že sa rozpráva so ženou. (samaritánka pri studni) Ján 4 : 27: Z textu vyplýva aj jeho nevraživosť k materstvu ako takému. Beda tehotným ženám a tým, ktoré budú kojiť v tie dni! Mat.24 : 19 +
čítaj príspevky od posledného....homosexuáli majú tiež argumenty v NZ :-)
Mar. 13 : 17. + Lukáš21 : 23. Podobné citáty s Nového Zákona, vrhajú iné svetlo na očividné snahy kresťanských predstaviteľov, vykres-ľovať Máriu Magdalénu ako blízku Ježišovu družku. Argumenty si samozrejme cucajú s prsta, lebo text Nového Zákona im ich vôbec neposkytuje. Tobôž nie Ježišov výrok: Lebo sú ľudia neschopní manželstva,…ktorí sa takými sami urobili pre kráľovstvo nebeské. Mat. 10:12 Najväčší problém s ktorým sa kresťanskí predstavitelia potýkali a vlastne v rámci všetkých cirkvi, potýkajú dodnes sú okolnosti spojené s Ježišovým narodením.
ovi50
7691817 02.08.2020
10:27
ad 10:27 ovi50 - - - netuším, o čo vám ide, ale to, čo ste tu na viacerých vkladoch predstavili, nesúvisí so samotným článkom, dokonca to nesúvisí ani s tým, čo sa diskutujúci pred vami venovali, takže porušujete v podstate Kódex diskutujúceho - lebo to fakt vyzerá, že ktosi si dal tú námahu s otázkou: "Ako zlikvidujem relatívne dobrý dojem z kvalitnej diskusie? No vložím tam také XXaviny, aby ktokoľvek tam náhodne zablúdi, nech znechutený uteká odtiaľ preč!"
Opakujem, tieto nepodložené bludy a skomolené tvrdenia nesúvisia so samotným článkom a ani s temou, o ktorej je článok.
matthew1801
7692466 02.08.2020
14:58
.) Preto sa aj jeho učeníci divili, že sa rozpráva so ženou. (samaritánka pri studni) Ján 4 : 27: Z textu vyplýva aj jeho nevraživosť k materstvu ako takému. Beda tehotným ženám a tým, ktoré budú kojiť v tie dni! Mat.24 : 19 +
čítaj príspevky od posledného....NZ dáva homosexuálom tiež argumenty, ale ťažko by svoje zámery presadili prostredníctvom biblie :-)
Mar. 13 : 17. + Lukáš21 : 23. Podobné citáty s Nového Zákona, vrhajú iné svetlo na očividné snahy kresťanských predstaviteľov, vykres-ľovať Máriu Magdalénu ako blízku Ježišovu družku. Argumenty si samozrejme cucajú s prsta, lebo text Nového Zákona im ich vôbec neposkytuje. Tobôž nie Ježišov výrok: Lebo sú ľudia neschopní manželstva,…ktorí sa takými sami urobili pre kráľovstvo nebeské. Mat. 10:12 Najväčší problém s ktorým sa kresťanskí predstavitelia potýkali a vlastne v rámci všetkých cirkvi, potýkajú dodnes sú okolnosti spojené s Ježišovým narodením.
ovi50
7691808 02.08.2020
10:24
10:24
netuším, o čo vám ide, ale to, čo ste tu na viacerých vkladoch predstavili, nesúvisí so samotným článkom, dokonca to nesúvisí ani s tým, čo sa diskutujúci pred vami venovali, takže porušujete v podstate Kódex diskutujúceho - lebo to fakt vyzerá, že ktosi si dal tú námahu s otázkou: "Ako zlikvidujem relatívne dobrý dojem z kvalitnej diskusie? No vložím tam také XXaviny, aby ktokoľvek tam náhodne zablúdi, nech znechutený uteká odtiaľ preč!"
Opakujem, tieto nepodložené bludy a skomolené tvrdenia nesúvisia so samotným článkom a ani s temou, o ktorej je článok.
matthew1801
7692471 02.08.2020
14:59
. Verziu o možnom homosexuálnom vzťahu Ježiša, podporujú aj jeho výroky s apokryfného Tomášovho evanjelia: Hľa povediem ju tak, aby som ju urobil mužom, aby sa aj ona mohla stať živým duchom, aby sa podobala nám, mužom. Pretože každá žena, ktorá urobí so seba muža, vstúpi do kráľovstva nebeského. Ďalší citát,
z tohto evanjelia, tiež nepotrebuje komentár: Nech Mária od nás odíde, pretože ženy nie sú hodné života. Zaujímavý je výrok Petra, ktorý nevedel prísť na meno „milovanému“ učeníko-
vi hoviacemu si na Ježišovej hrudi, pozoruhodná je aj Ježišova podráždená odpoveď. Z textu Nového Zákona jasne vyplýva, že Ježišov vzťah k ženám, mierne povedané bol veľmi odme-raný, dokonca vlastnú matku nenazval inak ako „žena“. (Žena, čo mňa a teba do toho.. Ján 2:
ovi50
7691792 02.08.2020
10:19
10:19 netuším, o čo vám ide, ale to, čo ste tu na viacerých vkladoch predstavili, nesúvisí so samotným článkom, dokonca to nesúvisí ani s tým, čo sa diskutujúci pred vami venovali, takže porušujete v podstate Kódex diskutujúceho - lebo to fakt vyzerá, že ktosi si dal tú námahu s otázkou: "Ako zlikvidujem relatívne dobrý dojem z kvalitnej diskusie? No vložím tam také XXaviny, aby ktokoľvek tam náhodne zablúdi, nech znechutený uteká odtiaľ preč!"
Opakujem, tieto nepodložené bludy a skomolené tvrdenia nesúvisia so samotným článkom a ani s temou, o ktorej je článok.
matthew1801
7692474 02.08.2020
15:00
Tento chýbajúci text z Markovho evanjelia, okrem toho, že popiera vzkriesenie Lazara, pou-kazuje aj na ďalšiu chúlostivú súvislosť a to na „milostný“ vzťah Ježiša s milovaným učení-kom. Tohoto záhadného mládenca spomína okrem Marka (A išiel za Ním mládenec, majúc len plachtu a holom tele,…14 : 51) aj evanjelista Ján. Jánovo evanjelium možno aj identifikuje tohoto mládenca. …Lazar bol nemocný. I poslali tie sestry k Ježišovi s odkazom: Pane ajhľa, ten ktorého miluješ je nemocný. Ján 11 : 3. Obrátiac sa, videl za sebou učeníka, ktorého Ježiš miloval a ktorý po večeri skláňal sa mu na hruď. …. Keď ho Peter videl, povedal Ježišovi: Pane, čo bude s týmto? Odpovedal mu Ježiš … čo ťa do toho? Ján 21 : 20 – 22. Jeden s Jeho učeníkov, ktorého Ježiš miloval, spočíval na prsiach Ježišových.. Ján 13 : 23 Keď Ježiš uzrel matku a vedľa nej učeníka, ktorého miloval, riekol matke: Žena ajhľa tvoj syn! Potom…. uče-níkovi: Ajhľa, tvoja matka! Ján 19 : 26.
ovi50
7691779 02.08.2020
10:17
10:17 netuším, o čo vám ide, ale to, čo ste tu na viacerých vkladoch predstavili, nesúvisí so samotným článkom, dokonca to nesúvisí ani s tým, čo sa diskutujúci pred vami venovali, takže porušujete v podstate Kódex diskutujúceho - lebo to fakt vyzerá, že ktosi si dal tú námahu s otázkou: "Ako zlikvidujem relatívne dobrý dojem z kvalitnej diskusie? No vložím tam také XXaviny, aby ktokoľvek tam náhodne zablúdi, nech znechutený uteká odtiaľ preč!"
Opakujem, tieto nepodložené bludy a skomolené tvrdenia nesúvisia so samotným článkom a ani s temou, o ktorej je článok.
matthew1801
7692477 02.08.2020
15:00
biskup Klement z Alexandrie nariadil vypustiť časť s Markovho evanjelia, pretože mladík, ktorý Ježiša miloval, bol v hrobe, podľa tejto verzii, živý! A nahnevaný Ježiš vyšiel spolu so ženou, ktorú k nemu nechceli učeníci pustiť, do záhrady kde bol hrob, z ktorého bolo počuť kričanie. Ježiš odvalil kameň od vchodu hrobu a idúc k mládencovi, vystrel k nemu ruky a chytil ho za ruku. Ale mládenec, pozerajúc naňho, ho miloval a začal ho úpenlivo prosiť, že by s ním chcel byť. A vyjdúc s hrobu, išli do domu mládenca, ktorý bol bohatý. A po šiestich dňoch Ježiš mu povedal, čo má robiť, a večer mládenec prišiel k nemu, majúc na nahom tele ovinutú plachtu. A tu noc zostal s ním, lebo Ježiš ho učil tajomstvu kráľovstvu božieho. A potom vstanúc vrátil sa na druhú stranu Jordánu.
ovi50
7691774 02.08.2020
10:16
10:16 netuším, o čo vám ide, ale to, čo ste tu na viacerých vkladoch predstavili, nesúvisí so samotným článkom, dokonca to nesúvisí ani s tým, čo sa diskutujúci pred vami venovali, takže porušujete v podstate Kódex diskutujúceho - lebo to fakt vyzerá, že ktosi si dal tú námahu s otázkou: "Ako zlikvidujem relatívne dobrý dojem z kvalitnej diskusie? No vložím tam také XXaviny, aby ktokoľvek tam náhodne zablúdi, nech znechutený uteká odtiaľ preč!"
Opakujem, tieto nepodložené bludy a skomolené tvrdenia nesúvisia so samotným článkom a ani s temou, o ktorej je článok.
matthew1801
7692481 02.08.2020
15:01
mathew vy steinkvizitor? lebo take slova pouźivate za prve ak tvrdite źe v mene krista sa neveriaci v Južnje a severnej krajine nerobila cela genocida tak nemam s vami ćo hovori´t a źe my chyba vylet na mesiac tak tiež ste nepocjähopil ćo om chcel tym poveda´t chcel som poveda´t źe technika mohla by´t uź v takom śtadiu že to ćo teraz sa pokuśame kvoli tymto vraźidacim sektam eśte nie sme lebo vśetok pokrok nićili aj s tymi ćo to chceli zavies´t do praxi tieto pokrokove myšlienky hne´d ho mala v rukach inkvizicia a ho ihne´d umlćovali ak s tym nesuhlasite nemam s vami o ćom rozprava´t a preśzudujte si dekiny inkvizicie a akym sposbom krvilaćnym nastupovalo kres´tanstvo
dusan555
7691375 01.08.2020
22:12
22:12 no vidíte? A ja že si robíte švandu, humor, výsmech vy.
Tá genocída v Južnej aj Severnej Amerike nemala nič spoločné s bibliou a s vôľou Jediného Pána Boha absolútne nič. Aktéri či vinníci genocíd, ak by sa aj odvolávali na kresťanstvo, tak len svojvoľne a klamlivo, v rozpore s menovanými...
A Mesiac nech si žije svojím životom. Kde beriete automaticky dojem, že cestovať po vesmíre je to najdôležitejšie pre nás? Dajte si povedať - vy máte zrejme o kresťanstve skrivené dojmy.
Kto vás núti chodiť pod nejaké články a trápiť sa? Ja ak by som bol v rozpore s nejakým autorom, tak tam ani nekuknem. Takže kto je inkvizítor a bojovník za jedinú možnú interpretáciu? Toto je príliš obrovská téma, kde je toľko nedorozumení aj pochybení a neznalostí, že =biť= sa za jedinú a kto je silnejší? Bolo by to iba pokračovanie obdobných postupov ako v minulosti.
Návrat k podstate a k jadru.
matthew1801
7691525 02.08.2020
05:51
Čím ďalej tým viac nadobúdam dojem, že cirkev je sekta ktorú treba izolovať alebo zakázať. Plodí iba zlo.
disputator
7689778 31.07.2020
23:20
pripomínaš mi výrok franc.revolucionára (žeby Voltaire?) "Som za to, aby si mal právo vysloviť svoj názor, hoci by som s ním nesúhlasil a budem bojovať za to, aby si ho mohol mať..." (možno je to len voľné parafrázovanie)...
Otázkou zostáva, či by nešlo iba o nahradenie jedného druhu násilia iným druhom...
Mimochodom, ani jeden prúd nezvládol svoje časy suverenity - ani rímska ríša, ani kresťanstvo, ani reformácia, ani osvietenstvo, ani nacisti, ani fašisti, ani komunisti a ako sa zdá, rovnaká mizéria by bola u progresívcov, neomarxistov a akýchkoľvek iných =istov= - to je o ničom.
A ešte jedna vec. Nepamätám si, odkiaľ to mám (kde som to čítal), ale sily zla dokážu aktívnejšie a vynaliezavejšie spolupracovať spolu pre dosiahnutie svojho cieľa, než tzv.sily dobra - v tomto by som sa rád mýlil, ale obávam sa, že autor tejto myšlienky mal pravdu. Jasné, že je to myslené na celoplanetárne pomery...
matthew1801
7689816 31.07.2020
23:39
Súhlasím, sily zla, čiže cirkev, dokážu ísť za svojim cieľom agresívnejšie ako sily dobra. Je to smutné, musím to však zopakovať, cirkev je vyložené zlo.
Česť slušným, charakterným a bohabojným kresťanom, ktorých je čím ďalej tým menej.
disputator
7689833 31.07.2020
23:46
23:46 disoutator - keď som sa kukou, reku, ak by bol čas 23:45 a 67 sekúnd, to by ti bola vec - nie si ty náhodou členom Cirkvi rohatého Igorka? Je tu aj - hádam si si všimol - aj jeden hejter nad všetkých hejterov, ten si zakladá 14-17 nickov, nie si jedným z nich? On potom príde a bude vypisovať "Pia-anima nie je ringelko, pia-anima je žena" - tak možno príde a bude písať "Disputator nie je Ringel!" alebo "Ja Ringel ťa žiadam, neodhaľuj moje utajené nicky, lebo potom si nezarobím tie ťažko získavané prašule, ktoré si zarábam ako troll a provokatér a šíriteľ Cirkvi rohatého Igorka!"
Takže ten nie je ani slušný a ani charakterný a bohabojný už vonkoncom nie - bacha na tých, ktorí si píšu na fejsbúk v rozpore s realitou, že Igorko vraj verí v boha a nehanbí sa za to - ako keby zabudol, že aj padlí anjeli veria v boha - a čo má byť?.........
sú časti tejto planéty, kde sú premnožené hady, myšy, potkani, hyeny a iné podobné nemilé zvieratká... a igorkovci urážajúci čaputoidne do kiskoidna
matthew1801
7690089 01.08.2020
08:02
Kto v tomto prípade tára, rozhodne neboli biskupi! Stanovisko tých evanjelických som čítala a bolo až príliš zhovievavé a jemné. Ale aj ich vinou sa cirkev rozpadá, pretože si nedokážu urobiť poriadok s bludármi, ktorí prekrúcajú a prispôsobujú Božie slovo tak, ako im vyhovuje.
NinaR
7689520 31.07.2020
21:32
21:32 pozrel som si aj video s eľkom - a keď čítam, čo ste napísali, mohli by ste sa s ním stotožniť. Ak tu niekto prispôsobuje bibliu svojím zámerom, tak sú to katolícki aj evanjelickí biskupi a vy asi tiež.
Ale nakoľko máme slobodnú voľbu/vôľu - tak s tým nič nenarobíme.
Vy ste vo svojom vlastnom svete asi veľmi šťastná a spokojná. Chcel by som vás vidieť pri takzvanej "generálnej prehliadke života" ktorá vás (a všetkých) čaká hneď "PO" ukončení života.
By ste sa čudovali, aká je optika a postoj Jediného PánaBoha!
Bacha, ja som ani v článku a ani nikde inde neobhajoval politiku tých skupín =lgbt= ktorí sú za tou anglo-americkou značkou, ale to, čo tu stvárajú tí naši údajne konzervatívci (urážka pojmu "konzervatívny"), to je na xxxxcanie.
matthew1801
7689763 31.07.2020
23:07
Mne je zase na xxxxcanie z takých pomýlených farárov, ako je Polcková, Prostredník, Paulus a pod.
NinaR
7689769 31.07.2020
23:13
nechce sa mi hľadať ten výrok z biblie - že strom poznáš podľa ovocia a ľudí podľa skutkov - takže?
matthew1801
7689823 31.07.2020
23:41
takže farári by nemali prekrúcať a prispôsobovať BS podľa želaní amíckych liberálov!
NinaR
7690701 01.08.2020
13:49
ad NinaR 13:49 bol som mimo PC aj internetu akosi pridlho a priznávam sa, že sa mi akosi nechce vracať k tomuto všetkému. Ja sa pokorne priznávam, že seba samého nepovažujem za vedmu ani mudrca ani rozhodcu nad celým svetom a tak podobne - čiže článok stojí za milú jarmilu a možno ho nechám najmä sebe za akési =memento=... Momentálne netuším, čo skratka =BS= znamená, ale ak sa ešte ako tak pamätám, ja som zdôraznil, že extrémy všetkého druhu na akékoľvek strany sú negatívne... Ja osobne som proti umelému zavážaniu anglo-amerických spôsobov umelého boja v štýle =lgbt=, nikde som nenašiel vysvetlivku, kto tam vmontoval tretie aj štvrté písmeno či dokonca aj =i=...
Čo je však povážlivé, nepamätám sa na dobu, kedy idei kresťanstva boli tak krehké a zneužívané politikou aj od vrcholných kňazov až po tzv celú masu a síce máme tzv postmodernú dobu, kedy sa svet médií pchá kam môže a politika je sťaby súčasťou marketingu a nie vôle občanov plus k tomu pridajme značné neznalosti verejnosti...
matthew1801
7691039 01.08.2020
17:36
Tvoje blogy, matthew1801, nerád čítam, pretože sú dlhé, vyžadujú čas na prečítanie a na pochopenie, čo ja nemám. V tomto článku ma zaujal jeho nadpis, preto som si ho otvoril.
Pre nedostatok času a priestoru nebudem polemizovať s Tvojimi teologickými a inými tvrdeniami, obmedzím sa len na polemiku s Tvojim názorom, že RKC a niektorí biskupi ECAV totálne ignorujú výsledky vedeckých výskumov, fakty a vedecké zistenia.
Odvolávaš sa na to , že vedci zistili, že na prelome štvrtého a piateho mesiaca tehotenstva môže dôjsť k zmene vo vývoji mozgu a budúci chalan alebo budúce dievčatko sa budú správať a konať ako gay či lesba. Toto viedlo k tomu, že liberáli označili homosexualitu ako ľudské právo a jej potláčanie, neuznávanie atď. označili za porušovanie ľudských práv.
Existuje ďalšie zistenie, ktoré označujú liberáli za potvrdenie toho, že homosexualita je prirodzená. Homosexuálne správanie bolo pozorované nielen u človeka, ale aj u niektorých zvierat.
Mattech
7689198 31.07.2020
19:02
Na druhej strane, pokiaľ sa odvolávame na zákony prírody, musíme si uvedomiť že sexualita u väčšiny živočíchov slúži na rozmnožovanie a udržanie rodu, všetko ostatné okolo slúži na podporu tejto funkcie. Človek patrí medzi tých málo živočíchov u ktorým sexualita slúži aj na zábavu. Keď si uvedomíme, že pri homosexuálnom správaní nemôže prísť k vzniku nového života, potom musíme uznať, že homosexuálne správanie a homosexualitu nemôžeme postaviť na rovnakú úroveň s heterosexualitou.
Táto skutočnosť sa je zohľadnená aj v našej ústave, kde je napísané: „Manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou. Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.“
Mattech
7689201 31.07.2020
19:02
Liberáli sa dožadujú uzákonenie registrovaných partnerstiev, najmä pre homosexuálne páry. Pokiaľ netrváme na tom, že za svoju homosexualitu človek nemôže, ale za svoje (aj homosexuálne) správanie áno, potom musíme túto možnosť prijať. Má to ale svoj háčik v tom niektoré súdy trvajú na to, že ak majú právo na adopciu heterosexuálne páry, potom majú toto právo aj homosexuálne páry.
Adopcia detí homosexuálnymi pármi odporuje právu dieťaťa mať otca a matku. U adoptovaných detí môže vyvolať psychické problémy.
Mattech
7689202 31.07.2020
19:03
ad 19:03 Mattech - napísal som vám odpoveď, ale systém to považoval za nelegitímne či vadné, takže sa nedostal na pľac.
Vy píšete o niečom, o čom som ja v článku nepísal. Ja neobhajujem politické nároky na adopcie alebo zapísanie do ústavy ani nič podobné.
Hlavným v článku je, že biskupi si prispôsobujú a manipulujú podstatu - z biblie si vyňali čo sa im zachcelo a dávajú do súčasnosti to, čo tam nepatrí a ignorujú napríklad aj 1Kor 13.kapitola...
Ignorovanie vedeckých výsledkov výskumu - čiže fakty a dôkazy - to už nemôžu - to je ako keby ignorovali, že Zem je guľatá.
Ja nepodporujem politické spôsoby či hnutia pod amerikanistickou nálepkou =lgbt=, ale ako znalý teologických súvislostí som bol rozhorčený demagógiou, manipuláciou a ignoreanciou k podstate... Howgh.
matthew1801
7689263 31.07.2020
19:39
ad 19:02 prepáčte, ja som sa dopustil toho, že som si vaše riadky prečítal ešte raz a asi som to nemal robiť. Tvrdíte, že "Človek ... ... aj na zábavu." A to mi pripomína znovu aj katol.aj evanj.biskupov. Akoby šlo o starozákonný pohľad spred 2tisís r. nerešpektujúc "Novú zmluvu" aj vedu aj poznanie - Ja som sa už stretol aj s verziou, že "s" (aby mi to nevyhodilo!) je aj pre radosť zo života a dar od Boha, takže tvrdiť, že iba pre reprodukciu? Vy ste všetko umelo prepojili na politiku. Keď väčšina prevalcuje menšinu, tak iba dokazuje, že zaspala v staroveku - nič viac a nbič menej - objednávateľom nezáleží na akejsi božej vôli alebo na biblii - skúste si nájsť oficiálne vyjadrenia Vatikánu a RKC - strach a hrôza - dokonalé a parádne, ale mimo objektívnej reality a hrozne mi to pripomína starobylý vtip, kde sa v knesete roztvorila obloha a boh sa vyjadril k zastupiteľom a predseda knesetu hovorí - no dobre, to je tvoj názor - nás je viac, nás je tu 150!!!
matthew1801
7689291 31.07.2020
20:03
Na začiatku svojho príspevku som napísal, že nebudem polemizovať s Vašimi teologickými tvrdeniami. Myslím, že som to dobre urobil, pretože Bibliu asi máte lepšie preštudovanú a navyše komentujete rozhovor, ktorý som nevidel, ani som nečítal ako prebiehal.
Chcel som len poukázať na to, že jedno tvrdenie z prírodných vied, ktoré nám hovorí o tom, že homosexualita vzniká už na prelome štvrtého a piateho mesiaca tehotenstva, teda, že človek sa s ňou už narodí nie je jediné tvrdenie z prírodných vied (v tomto prípade biológie), ktoré možno využiť pri polemike o homosexualite.
Ako ďalšie som pridal (náhodou tiež podporujúce zástancov homosexuálov), že aj u zvierat existuje homosexualita, teda podľa niektorých je to jav normálny, prírodný.
Mattech
7689581 31.07.2020
21:55
Pridal som ďalší pohľad a to, že z hľadiska biológie je sexualita určená najmä (nie iba, nevsúvajte mi tvrdenie, ktoré som neuviedol) na udržanie rodu a rozmnožovanie, čo homosexuálne správanie neumožňuje. Pre mňa je to dostatočný dôvod k tomu, aby som zaradil heterosexualitu pri sexuálnom správaní sa človeka na vyššiu úroveň ako homosexualitu.
Nie som sudca ani kňaz, aby som posudzoval správanie iných (v tomto prípade homosexuálne správanie). Tvrdím iba, že heterosexuálne správanie ja väčším prínosom pre ľudí ako homosexuálne, teda homosexuáli a liberáli (tí viac ako samotní homosexuáli) by nemali žiadať nadpráva pre homosexuálov.
Boh je dokonalosť sama, preto je asi nemožné úplne ho spoznať. Príroda je jeho výtvor, poznávaním prírody spoznávame aj samotného Boha, aj keď možno len do určitej miery.
Mattech
7689609 31.07.2020
22:10
Nemusím hľadať oficiálne vyjadrenia Vatikánu a RKC, mne stačia slová pápežov Benedikta XVI. a Františka, že homosexualita nie je hriech, ale homosexuálne správanie áno, teda povediac slovami laika alebo nekresťana, človek nemôže za to, čím sa narodil, ale za svoje správanie môže.
Ide o kresťanský výklad Božieho prikázania "Nezosmilníš", s tým kresťanské cirkvi veľa urobiť nemôžu.
Myslím, že Desatoro uznáva aj judaizmus a islam.
Mattech
7689638 31.07.2020
22:24
ad 22:24 mattech - mali by ste sa dať na politiku, pokojne aj NR SR. Vy aj vám podobní, ktorí takto zmýšľate, sa vám určite trinásta kapitola 1 KOR nepáči a radi by ste ju vyňali z Písma svätého. Prvoradá je láska a vaše správanie, to je otázka tela. Ak nemá vládnuť duch a srdce, telo pokojne hoďte do plameňov. Smilniť smilní ten, ktorý nemiluje, či sa vám to páči alebo nie. Kto miluje a uskutočťňuje lásku, nemôže sa dopustiť smilstva. Ale koľko % obyvateľstva má jasno, čo je to láska, ako sa to robí žeč uskutočňovať, čo to obnáša - to mi kto zodpovie?
Katolíci majú zo 7 biskupstiev minimálne 3 homosexuálnych biskupov a tí sú jedni z najväčších bojovníkov proti homosexuálom - akoby zapredali svoju dušu - však nech idú preč a žijú svoj celibát v civile. Islam nie je náboženstvo, ale totalitná ideológia horšia od nacizmu aj fašizmu s komunizmom.
Takže ste strašne múdry a mali by ste sa dať na politiku - vraj je to aj dobre platené. Mali by ste glanc a úspech ako mnohí čo tam sú...
matthew1801
7689735 31.07.2020
22:55
Neviem, čo Vás viedlo k tomu, aby ste ma obvinili z toho, že sa mi trinásta kapitola 1 KOR nepáči. Naopak, tvrdím, že je to kapitola, ktorá ospevuje jeden z najušľachtilejších ľudských citov. Láska je ušľachtilý cit, ktorý môžu mať v sebe tak heterosexuáli ako aj homosexuáli.
Už som v tejto debate napísal, že sa necítim byť povolaný k tomu, aby som súdil či už homosexuálov alebo heterosexuálov. Tvrdím ale, že na základe biológie by mal byť heterosexuálny vzťah spoločenstvom viac uznávaný ako homosexuálny, pretože len ten môže napĺňať zámer Stvoriteľa, aby sa ľudia na svete množili.
Inú úlohu majú duchovní. Tí majú veriacim (aj neveriacim, pokiaľ sa to dá, nič nesmie byť nasilu) približovať Písmo Sväté a nabádať ich k tomu, aby dodržiavali Božie zákony. Z toho titulu nie je možné odsúdiť názor, že homosexualita nie je hriech, ale homosexuálne správanie
Mattech
7690563 01.08.2020
12:51
Neviem. odkiaľ ste prišli na to, že na Slovensku je 7 biskupstiev. Na Slovensku je 8 katolíckych biskupstiev (z toho sú dve metropolitné arcibiskupstvá a jedno arcibiskupstvo bez sufragánov) plus 1 vojenský ordinariát, plus 3 gréckokatolícke eparchie. V niektorých biskupstvách sú aj pomocní biskupi. K biskupom patria aj emeritní biskupi, ktorí už nezastávajú svoj úrad, zostávajú ale členmi príslušných biskupstiev.
Neviem, ako ste prišli k číslu 7 biskupstiev (nemalo to byť 7 biskupov)? V každom prípade biskupstiev je 8, k tomu je potrebné pripočítať vojenský ordinariát a gréckokatolícke eparchie. Ak ste teda mysleli, že máme 7 biskupov, tých je rozhodne viac.
Hovorí sa, že medzi katolíckymi duchovnými je veľa homosexuálov. Pokiaľ nepraktizujú homosexuálne praktiky, nik im nemôže vytýkať to, že sú homosexuáli.
Mattech
7690862 01.08.2020
15:45
Aj pre katolíckych duchovných platia slová Ježiša: "Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého!". Čo sa týka ich vzťahu k homosexuálom, nemali by voči nim viesť nenávistné prejavy, na druhej strane musia presadzovať doktrínu katolíckej cirkvi a požadovať aspoň od svojich veriacich, aby nepraktizovali homosexuálne praktiky.
Mattech
7690865 01.08.2020
15:47
Ad Mattech 15:47:Mrzí ma,ak ste si namýšľali,že cieľom mi je urážať.Sorry. „Láska“ nesmie a hádam ani nemôže byť „iba“ cit. „Láska“ je aj bytie aj poznanie aj postoj, je to smer, je to cieľ, je to vzťah medzi mnou a Bohom,ale aj medzi človekom a človekom (aj to je ovocím lásky k Bohu,že milujeme sa navzájom), mnohí si mylne môžu namýšľať,že „sex“ a „láska“ je jedno a to isté,lenže sex.veci sú akousi malou „podmnožinou“ a sú to veci skôr tela a človek je zložkou troch (telo, myseľ, duch).
„Láska je trpezlivá, láska je dobrotivá; nezávidí, nevypína sa, nevystatuje sa,nie je nehanebná, nie je sebecká, nerozčuľuje sa, nemyslí na zlé.“ (1 Kor 13, 4-5)
Pris 3, 3-4: Láska a vernosť nech ťa (nikdy) neopúšťajú! Priviaž si (moje prikázania) na hrdlo, napíš ich na tabuľu svojho srdca! Takto si získaš obľubu a priazeň nevšednú pred Bohom i pred ľuďmi.
1 Jn 4, 16: A my, čo sme uverili, spoznali sme lásku, akú má Boh k nám. Boh je láska; a kto zostáva v láske, ten zostáva v Bohu a Boh zostáva v ňom.
matthew1801
7691128 01.08.2020
18:48
18:48 (pokračovanie) 1 Jn 4, 19: My milujeme, pretože on prvý miloval nás.
Jn 15, 12: Toto je moje prikázanie: Aby ste sa milovali navzájom, ako som ja miloval vás.
1 Kor 2, 9: Ale, ako je napísané: „Ani oko nevidelo, ani ucho nepočulo, ani do ľudského srdca nevystúpilo, čo Boh pripravil tým, ktorí ho milujú.“
Jn 14, 23: Ježiš mu odpovedal: „Kto ma miluje, bude zachovávať moje slovo a môj Otec ho bude milovať; prídeme k nemu a urobíme si uňho príbytok.“ XXX a tak ďalej, citátov je dosť a dosť. Boha Lásku čiže Boha Ducha svätého nezaujíma, či si heterosexuál alebo h... Ale ak dôjde k „mecheche“ bez lásky, tak je znovu jedno, či si 96% alebo 4% a ide o smilstvo, hriech.
Narážate na Genesis, ja na to, čo prišlo „po“ zoslaní Ducha sv.
Aj „hriech“ aj „smilstvo“ majú presnú definíciu. Ak konáš bez lásky, si v zajatí hriechu. Ak niekto vskutku miluje, ani náhodou nebude chcieť ublížiť ani milovanej osobe, ani sebe, ani Bohu, ani spoločnosti – nemienim to rozpisovať.
Áno, sekol
matthew1801
7691132 01.08.2020
18:51
18:51 (pokračovanie) Áno, sekol som sa s tými počtami, ďakujem za opravu.
Vy tvrdíte: „Pokiaľ nepraktizujú hom.praktiky,nik im nemôže vytýkať to,že sú homosexuáli.“ Skúste sa opýtať Vatikánu,či hej. Ani kňazi by to neodobrili. Buď mimo kňazstva,potom snáď...
Pojem „Doktrína“ zapácha po politike a strnulých názoroch,ktoré nie sú zvedavé na skutočnú voľu Pána Boha.
A trvám na odsúdení ignorancie voči vedeckým zisteniam,ktoré sa opierajú o kedykoľvek zopakovateľné výsledky vedy,ktoré nemožno spochybniť – takže znovu smrdí iba politika a nechcenie byť v súlade s Božou vôľou a dávať pre verejnosť „zdanie“ že nám ide o dobrú vec,ale zároveň popierať objektívnu realitu.
Na záver: vždy je ťažšie žiť v láske, pre lásku, skrze lásku (Pozor, nezamieňať „iba“ so sexom!), lebo to je vždy ťažšie, vždy to od nás chce viac, často nevládzeme alebo nemáme ani tušenie – najmä ak zanedbávame modlitbu (m. ako „rozhovor“ s Bohom či „komunikáciu s Bohom)... alebo sme vnútorne nekompatibilní atď. ... ... ...
matthew1801
7691139 01.08.2020
18:54
22:24 ja z vysoka xxxiem na to, že vás zaujíma heterosexuálne verzus h.správanie - mňa zaujíma (a Boh je na mojej strane, lebo ja na jeho), či ste schopní žiť LÁSKU alebo máte iba reči ako koxx xxxkov.
Možno nezosmilníte - podľay vás - ale ak nebudete žiť alebo uskutočňovať lásku, ste vopred stratená existencia - rozumiete?
A začínam ľutovať, že som vôbec niečo písal - bolo jasné, že ani jedna a ani druhá strana - vlastne nikto - mi nebude tlapkať po pleci "Ako dobre, že si to napísal"
Ale čo už...
matthew1801
7689747 31.07.2020
22:59
09:45 už som to raz písal, takže to nebude novinkou. Ak niekde od niekoho čítam niečo, čo by som nazval chaotickým alebo ťažko zrozumiteľným a podobne, tak nabudúce tam k tomu autorovi už nejdem a mám záruku, že ak by som ani nespal, ani nejedol, ani nič iné nerobil, iba čítal, čo nájdem na nete, tak sústavne by som mal kam ísť a čo čítať - takže - prečo tak neurobíš aj ty? Už som sa ťa to asi pýtal a ak nie teba, tak si ayda čítal, že kohosi iného. V článku ide úplne o čosi iné, ak si to nedokázal nájsť, netuším, či je to iba a jedine moja chyba, či to nie je problém s "čítanie s porozumením" s ktorým majú problémy aj deviataci a študáci vôbec.
Tak ti želám, aby si našiel =kvalitných= autorov, nech netrpíš po čítaní mojich...
matthew1801
7688000 31.07.2020
11:59
biskupy a veriaci sami nevedia čo vlastne chcú
jedny nadávajú na Čaputovú (a nie, nemám ju rád, je je nekompetentná princezná) a druhý z nej robia matku Slovenska
bysto
7687510 31.07.2020
08:36
08:36 tá krátka zmienka s čaputovou bola len pre ukážku, že ak (ako tvrdí aj príslovie) kto chce psa biť, tak si palicu vždy nájde. Ak niekto chce niečo na niekoho, tak niet problém nájsť čokoľvek, je to širokospektrálne...
Ak by biskupi, prípadne aj veriaci, sa držali striktne biblie, najmä toho, čo je spojené s Pánom Ježišom Kristom (čiže knihy "Novej zmluvy"), tak by sa nestávali excesy, lapsusy a iné nepodarky.
Ale ak sa nechajú oblázniť, okabátiť, zavádzať, oklamať, otento, tak potom sa nečudujme, že niekto volí Matoviča. Ale zodpovednosť za seba nikto neodsunie, neodfúkne, neodstráni...
Som relatívne šokovaný, že v biblii to môže nájsť každý (je toi naznačené aj v článku) a aj tak dajú na politikárčenie, na manipulácie, na oondiavanie a kto-vie-ako-to ešte opísať! Neuveriteľné! Ja osobne som proti extrémistickým a šialeným verziám, lenže to je xxx platné.
matthew1801
7688020 31.07.2020
12:07
< Predchádzajúce
1
Nasledujúce >
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2020. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda