Pravda.sk - Debata - Papagáji a vizionári

0

Celá myšlienka EU ozbrojených síl, resp. EU kolektívnej obrany je blbosť ako voda v koši. Armády štátov EU netvoria ako 1/3 armád NATO a nepokrývajú ani 50% spôsobilostí NATO. Ak by to niekto chcel naozaj urobiť, znamenalo by to obrovské investície a doslova "prekopávanie" národných armád a na to nemá momentálne žiadny štát EU ani finančne, ani personálne.

Nahlásiť

major_minor
7014485 13.01.2020
09:16

0

kravina

len samotné NATO štáty Európy dávajú na zbrojenie viac ako RF + Čína dohromady

nemáme sa vôbec čoho obávať, teda jedine ohrdnutého "partnera" spoza mláky, ktorý dobrovoľne znikade neodchádza

bysto
7019418 14.01.2020
15:54

Nahlásiť

+1

+++++++++++++++++++++++++++++++výborný článok, vďaka za správu o obsahu diskusnej relácie ++++

Nahlásiť

regulienka
7014264 13.01.2020
06:32

+3

Chmelár môže mať prehľad aký chce, je mu to nanič, keďže nemá ani vodcovského, ani manažérskeho, ani tímového ducha.

Je to taký vlk, samotár.

Nahlásiť

Au.gustín
7013754 12.01.2020
20:38

+4

Hlavne ze Truban ma a za sebou aj oligarchov.

malinova
7013934 12.01.2020
21:31

Nahlásiť

+3

++++++++++++

Dakujem

Nahlásiť

malinova
7013689 12.01.2020
20:16

0

No vidíš, a prečo mal teda Chmelár tak slabé vysledky v prezidenstských voĺbách, keď už aj tam jeho postoj výrazne zaznel, napokon on ho doslova otvoril ?

https://www.webnoviny.sk/minister-lajcak-odm…

Nahlásiť

Milan1
7013603 12.01.2020
20:02

+3

Skúste použiť hlavu, možno na to prídete sám.

pfpfpf
7013627 12.01.2020
20:05

Nahlásiť

0

My sme sa už o tom predsa bavili.

Milan1
7013707 12.01.2020
20:20

Nahlásiť

+1

lebo o preferenciách rozhodujú PRACHY - také jednoduché nevieš?

regulienka
7014265 13.01.2020
06:33

Nahlásiť

+4

Lebo volici nemaju na politiku cas a zdala sa im sympaticka zena, co neposobila utocne.

Vacsina volicov vobec netusi, koho voli a vacsina volicov nepredpoklada, coho su oligarchovia a ich lokaji schopni.

malinova
7013701 12.01.2020
20:19

Nahlásiť

+2

Nie Mária. Neoslovil ich.

Milan1
7013722 12.01.2020
20:25

Nahlásiť

+4

No nema blond vlasy, nie je zena aby zaujal pozornost.

Vari si myslis, ze pocuvali? Ani moje kolegyne ucitelky nevedeli ani z ktorej strany je. A nie preto, ze su blbe, ale kvoli malym detom nemaju na politiku ziadny cas. A takto nema mnozstvo volicov.

malinova
7013938 12.01.2020
21:34

Nahlásiť

0

Neoslovil viac ako 97 % voličov v prvom kole. To nie je o tom, žeby voliči v tak drvovej väčšine nemali čas zistiť kto je a čo hlása.Ani dôchodcovia, ktorých je viac než milion nemajú čas ? Nesledovali televíziu, kde bol, kde sa vyjadroval a to dosť razantne aj ohĺadom tých zakladní ?

Neoslovil ich. Možno aj zaujal pozornosť, ale neoslovil.

Milan1
7013962 12.01.2020
21:46

Nahlásiť

+5

O tom hovorila aj politologicka, ze volicov nezaujima ani volebny program a volia len na zaklade kratkych sympatii. Nieco ako Miss, ukazem ti fotky a vyber sympatickeho cloveka. Vypocujes si ako je za svetovy mier.

A potom rozhoduje, co volia ini, lebo asi vedia preco. Teda najlepsia reklama cez predvolebne prieskumy. Bez tam, kde ini, aby si nevyzeral ako somar.

malinova
7013980 12.01.2020
21:52

Nahlásiť

+1

NEMAL AKO, NEMAL NA BILLBORDY A POD., nemohol konkurovať Čaputovej, ktorá využila ošúchaný americký volebný know-how, keď do prezidenstkých volieb nasadia jedného-dvoch níííímandov, aby trieštili hlasy a potom láskavo postúpili svoje billboardy svojim akoby "protivníkom"

regulienka
7014267 13.01.2020
06:38

Nahlásiť

0

nesľuboval blbosti

sľuboval reálne veci, poukazoval na reálne prezidentské právomoci

ľudí nezaujal populizmom

bysto
7019431 14.01.2020
15:58

Nahlásiť