Ale EU nas neziada posielat peniaze do Ruska!
Ale EU nas neziada posielat peniaze do Ruska!
Pochybujem, ze ten mier bude trvaly. Korporacie Deep State si pokoj nedaju a v Cesku uz budu menit posty na odvodove komisie pre armadu. Pokial budu ruske zdroje ruske, stale budu pokusy o velku vojnu a vojakov do takej vojny.
A preco rusia nase posty? Tiez budu "nevyuzite" ako to zdovodnila ceska armada? Tam dal posty rusit Vit Rakusan.
A este jedno, na alternative sa rozoberali dokazy, ze Ukrajiny by nedopadla tak zle, keby samotni Ukrajinci - ti najvyssi korupcnici nerozkradali vojensku pomoc zo zapadu.
Ved USA vysetrovali uz za Bidena, kde zmizlo 20 miliard, co poslali na Ukrajinu a nevedeli sa ich dopatrat. Ti korupcnici s tou pomocou zo zapadu obchodovali a predavali ju inym statom!
Po vysetrovani spadol vrtulnik so svedkami, v ramci vojny sa lahko dali zlikvidovat dokazy.
A bolo x dokazov, kde vojaci ukazovali do sprav, co vsetko nemaju a musia si kupovat, hoci pomoc na to zo zapadu dostali!
Vojna je aj preto svinstvo, nabalia sa na nu svine, co aj vlastnych predaju.
Naopak s protikorupčními aktivisty to bude mít Svyrydenková napnuté. Darja Kaleniuková, nyní snad na Západě nejrespektovanější ukrajinská protikorupční aktivistka, (také se nyní zastává Šabunina), už letos v dubnu veřejně varovala Západ před nástupem Svyrydenkové k moci, když ji spojila s temnou šedou eminencí, která celou Ukrajinu nyní ze zákulisí ovládá, Andrijem Jermakem. Podle Kaleniukové nyní Jermak kontroluje, jak prezidenta Zelenského, tak i celou ukrajinskou vládu. Svyrydenková v minulosti pro Jermaka osobně pracovala. Podle Porošenka představoval bývalý předseda ukrajinské vlády Denys Šmyhal “Jermaka v košili”, a nová premiérka Ukrajiny bude představovat “Jermaka v sukni”. Na Ukrajině se tak nic měnit nebude, a staré korupční pořádky se jen dále upevní. Včerejší nařízení o ročním moratoriu na vyšetřování veškeré korupce na Ukrajině, je toho ostatně nejlepším důkazem. Kam zmizí 25% všech evropských peněz v příštích letech, je tak rozhodnuto.
Toľko novinári vymýšľali autokraciu u nás až nastala na Ukrajine! Kam zmizí 25% všech evropských peněz v příštích letech, je tak rozhodnuto.
„Ukrajinci se na biliony z Bruselu už pečlivě připravují.
Včera v neděli 20. července nově jmenovaná premiérka Ukrajiny Julie Svyrydenko vydala pod osobním dozorem papá celé tamní korupční oligarchie Zelenského své první nařízení, a to překonalo, i s ohledem na naprosto bezprecedentní korupční poměry, které na Ukrajině panují, všechna očekávání, a na jeden rok vyhlásilo moratorium na vyšetřování veškeré nové korupce, a ukončení vyšetřování značné části vyšetřovaných korupčních kauz. A nově povolilo všechny ukrajinské korupčníky, zloděje a manipulátory s veřejným majetkem i financemi, vyšetřovat pouze na zvláštní povolení několika nejvyšších prokurátorů!
https://malinova.blog.pravda.sk/2025/07/23/t…
.
.
U nas nie je autokracia. To len my mame liat peniaze z EU tymto korupcnikom.
A tu mas zhrnute informacie o zneuziti vojenskej a financnej pomoci pre Ukrajinu ako na tych chudakoch, ktorych zbytocne nechali zomierat vo vojne, zarabali:
Toľko novinári vymýšľali autokraciu u nás až nastala na Ukrajine! Kam zmizí 25% všech evropských peněz v příštích letech, je tak rozhodnuto.
https://malinova.blog.pravda.sk/2025/07/23/t…
A kam teda pojdu tvoje peniaze ak si im aj prispel na nejaku vilu, ze k chudakom sa to nedostalo a museli si kupovat aj vojensku vystroj sami. Obetovali ich ukrajinski oligarchovia, lebo vojna je vynosny biznis.
Bol si oklamany ako aj ti chudaci, ktorych poslali na smrt.
Myslienka branit vlast je blizka vsetkym, ale nie vsetci su vzdy hlupaci aby sa dali oklamat za vojnu na ktorej sa nabaluju korporacie a ukrajinski politici a vojaci.
No to tazko, ked nevies, kde to je.
A to bolo o ukrajinskej autokracii, nie o ich nacizme.
Jaká by podle vás měla být adekvátní mezinárodní reakce?
Je teď extrémně důležité, aby byla jasná a důrazná. Pokud zůstanou naši partneři pasivní nebo budou pouze opatrně naznačovat nesouhlas, vláda si to vyloží jako souhlas. A bude pokračovat dál. Na Ukrajině dnes skutečně platí, že kde není tlak, tam není ani odpor. Proto je potřeba silná a veřejná reakce."
Kde o tom novinari informuju, ze je tam velka demonstracia proti autokracii?
Infomuju presne naopak, ze teraz o tom nemame hovorit. A taky stat s autokraciou chcu do EU.
Dnešní hlasování v parlamentu to jasně ukázalo. Mnozí poslanci, kteří byli sami obviněni z korupce – a často právě Národním protikorupčním úřadem –, hlasovali pro přijetí tohoto zákona. A proč by nehlasovali, když je to v jejich zájmu? Sami jsou obvinění nebo mají strach, že budou další na řadě. Takže samozřejmě že podpoří zákon, který jim de facto dává ochranu. A nejde jen o poslance.
Nebudu to nijak mírnit, tento zákon je pro mě naprosto nepřijatelný. Je to útok na právní stát. A parlament, který se má podílet na budování demokratických institucí, se tímto stal jejich hrobařem.
Někteří komentátoři už mluví o nástupu autoritářství. Souhlasíte s tím?
Ano, bohužel. Já osobně vnímám ten dnešek jako první jasný krok směrem k autokracii.
Bohužel to není jen problém této konkrétní vlády. Stejný model jsme viděli už za (exprezidentů) Janukovyče nebo za Kučmy. Já nevím, co to je za vzorec, který se v ukrajinské politice pořád opakuje, ale je to zásadní chyba.
V posledních týdnech se stalo několik věcí, které naznačují, že vláda – a především prezident Zelenskyj – si začíná uvědomovat, že si může dovolit téměř cokoli. A bohužel to není jen teorie, ale praxe.
Můžete to přiblížit? Co přesně se stalo?
Nedávno byl zatčen významný protikorupční aktivista Vitalij Šabunin, to samo o sobě už vzbudilo obavy. Ale mnohem více alarmující byla reakce ze strany mezinárodních partnerů – nebo spíše její absence. A to nebyl jediný případ. Prakticky současně byla zrušena výsledná fáze regulérního výběrového řízení na šéfa Úřadu pro hospodářskou bezpečnost. I tam byla mezinárodní odezva minimální.
Tím vláda dostala vzkaz: „Můžete pokračovat, nikdo vás nezastaví.“ Prezidentovi Zelenskému to ukázalo, že hranice, které byly dříve jasně vymezené, teď mizí. A že dnes už je možné téměř cokoli.
Ukrajina míří k autoritářství. Zelenskyj ztrácí zábrany
Ukrajinským parlamentem zrychleně prošel zákon, který podle kritiků podkopává nezávislý boj proti korupci. Novinářka Sevhil Musajevová pro Seznam Zprávy předpis označuje za „první jasný posun k autokracii“
Podle nové legislativy přechází dohled nad vyšetřováním korupce pod generálního prokurátora – tedy pod úřad, který je dlouhodobě považován za politicky závislý.
Podle kritiků to v praxi de facto znamená, že vyšetřování lze zastavit jediným telefonátem z prezidentské kanceláře.
Ještě tentýž den zákon podepsal prezident Volodymyr Zelenskyj. A lidé napříč Ukrajinou vyšli do ulic. V Kyjevě se shromáždily stovky lidí, BBC píše o největším protivládním protestu v zemi od začátku války.
„Pokud místo demokracie nastolíme vlastní verzi autoritářství, proč by nás měli naši mezinárodní partneři dál podporovat?“
Moderna STB:
"Kedysi bolo sledovanie ľudí a spisovanie zoznamov „vnútorných nepriateľov“ doménou štátu a tajných služieb (ŠtB). Dnes sa tomu venujú politickí aktivisti zo súkromných firiem. Napríklad syn oligarchu a jedného zo zakladateľov Esetu Michal Trnka... A jeho Gerulata Technologies.
V roku 2022 Gerulata zverejnila zoznam triednych nepriateľov (médií, stránok, skupín a osôb, ktoré názormi vybočovali z predpísanej línie). Presne v tom čase bezpečnostné služby vypli takmer všetky alternatívne médiá.
O rok neskôr (2023) sa ukázalo, že Gerulata rozpracovala aj opozíciu. Ako bezpečnostnú hrozbu.
Dnes sa niečo podobné deje v Česku, kde armáda so softvérmi Gerulaty sleduje opozíciu. Alebo kritikov NATO.
A nakoniec: Gerulata pracuje na svojich úlohách (a pre svojich pánov) aj potom, čo ju Ficova vláda odrezala od štátneho rozpočtu. Cez granty ju financuje EÚ. Presnejšie: EÚ finacuje agentúru KInIT (podporovanú Esetom),
Neplet tu Rusko. So stratou veta pre Slovensko by nesuhlasil.
Presne naopak, keby sa vratil a bojoval proti strate veta, tak by ho scenzurovali ako dezolata a prenasledovali.
A moj clanok k inkluzii:
https://malinova.blog.pravda.sk/2025/07/02/p…
Momentalne nemam ziaka z osobitnej skoly, ani z detskeho domova, len dvoch s individualnymi potrebami. Ale ked som mala, to bolo nerealizovatelne, ked nemas v stvrtej triede cas na individualne vyucovanie niekoho, kto nezvlada druhacke ucivo a mas ho zamestnat a este indivualne preskusavat pri takom pocte ziakov. A co hovoria ucitelia, to su horory pri takom pocte.
Podla mna sa tym ziaci citia lepsie aj ked vedia, ze keby som bol hladny mozem jest a vobec to nejako nezneuzivaju, ze by nejako hromadne jedli. Pokym ja nieco vysvetlujem, vobec mi nevadi ze niekto pritom je, ze pri pisomke niektori nieco chrumu. Podla mna im to dodava pocit pohody ako doma. Ked im idem nieco pustit, vyberu si k tomu niektori nieco fajne ako keks alebo tycinku. Pitie dovoluju aj ine ucitelky.
Ale ked sme mali jednu mladu asistentku ucitela na mnoho tried, povedala mi, ze keby si mala vybrat komu da svoje dieta do triedy, tak by ho dala ku mne, lebo moje deti idu najlepsim tempom. Takze spontannost im v uceni naozaj pomaha, ked nemaju x,y obmedzeni.
Ja im napriklad davam odhlasovat kedy chcu pisomku, ktoru skor, co budeme robit, co na telesnej, hlasujeme nohami. Hlasuju uz tak automaticky, ze zdvihnem hlavu a uz stoja po triede podla toho ako sa im darilo alebo co chcu. Pred satnou zostanu stat, ake alternativy poviem a ja mam hned prehlad, co kto chce.
Ani si nevies predstavit, ake je tazke takto ucit. Ja som totiz tieto tebou navrhovane metody pouzivala uz davno. Napriklad pre mna nebolo podstatne ako sedia, ako maju upratane, ci sa hlasia. Vzdy som mala deti zive a v divadle som ich ucila spontannosti. Potom sa ani nehlasili, tak to bolo spontanne.
Ale zakazdym, ked som mala hospitacie, tak vedenie nezaujimalo aki su spontanni a aktivni, ale ako sedia, ako maju upratane ako sa hlasia. Preco sa nehlasia? A to neboli ticho, ze by neodpovedali! Hovorili spontanne. Dokonca mi vycitali, ze deti rozblaznujem. Alebo otazky - co ste sa tolko smiali, bolo vas pocut az k nam.
Tymto ma skolstvo nicilo a ucila som napriek skolstvu. Dnes tieto moje napady prinasaju v inkluzii ale bohuzial s este vacsou byrokraciou.
Moje kolegyne napriklad nevedia, nastastie su zamestnane svojimi triedami, ze ja svojim dovolim cez hodiny aj jest. Ale hovorim im nech si nemyslia, ze budu moct jest pri inych uciteloch, ze kazdy ucitel je iny.
To asi zaberalo len vo filme. Prave poznam zenu ku ktorej bol manzel hnusny a zrazu ochorel a potreboval pomoc. Velmi vzorne sa o neho starala, co si ani nezasluzil. Robila mu aj v nemocnici masaze a chodila tam denne. Asi dufala, ze potom sa zmeni. Najprv to velmi ocenil a ked vyzdravel, znovu je k nej hnusny.
To s tymi smetami nam pripomina progresivny kolega, ci nevieme ako sa to hovori, ked nejaka voci nemu pouzije slovo - mohol by si? V tomto je osvieteny a rozumie aj zenskemu jazyku.
Odporúčame