Ty si ten platený troll, ktorý píše, čo si politická strana praje? Bojuješ za ten svoj nezmyselný pohľad, alebo si ten článok ani nepísal?
Ty si ten platený troll, ktorý píše, čo si politická strana praje? Bojuješ za ten svoj nezmyselný pohľad, alebo si ten článok ani nepísal?
Ty chceš meniť súdnictvo politikou. Myslíš, že to je vhodný spôsob? Vláda musí hľadať iné riešenia v rámci súčasného stavu, ako zvrátiť negatívny dopad Harabinových rozhodnutí. Ty tu dávať na výslnie Dzurindu, ale ten neurobil pre súdnictvo nič. Akurát s Lipšicom zlúčili do jednej osoby funkciu predsedu Súdnej rady a predsedu NSSR. Toľko spravila tá tvoj vláda ty amatér.
KDH bude musieť urobiť nejaké zmeny smerom do vnútra strany, pretože na čele s Figeľom, spolu s týmto pánom nejaké prelomové očakávania nemožno mať.
Pellegirniho možno považovať za reformátora. Už ako minister školstva avizoval viacero zmien, ktoré načal a pokračuje sa v nich dodnes. Rozhodne nemožno tvrdiť, že je neaktívny, alebo pokračuje v tom čo Paška.
O jeho dôvere k jeho presvedčeniu sa asi nemusíme ani len baviť. Vzbudzuje pochybnosti vo všetkom. Normálny človek mu predsa nemôže veriť ani nos medzi očami. Toľko podozrení za 1 rok existencie strany?
Obyčajný populista tento Procházka. Asi je ochotný povedať voličom všetko len aby ho volili.
Predsa nástroje mala v rukách Dzurindova vláda. Išlo o nedbalosť alebo o úmysel bývalej vlády okrádať ľudí? Nech mi nikto nevraví, že Kaník toto netušil.
II. piliér je výsledkom špekulantov na čele s Kaníkom. Len v takej chorej hlave sa mohol nastaviť tak nevýhodný systém pre ľudí. A ešte má toľko odvahy po 10 rokoch povedať, že systém nefunguje tak, ako by mal.
Ani fungovať nemôže, lebo vychádzať z nejaký prepočtov do budúcna, to sa proste nedá, už teraz je vidieť, že dôchodcovia dostanú menej, ako tam vložili.
No čo s nim asi? Poriadne ho prehodnotiť aby sporitelia videli aj nejaké dôchodky na staré kolená, keď ich už tak zlanárila bývala vláda.
Pre niektorých je stabilita len slovo, ale tí, čo si pamätajú následok nezrelej vlády I. Radičovej vedia, že stabilita je základom pre vládu a to každú, nielen terajšiu. Čím viac názorových rozdielov, tým je stabilita nižšia.
Odporúčame