fašista vyhovuje bohatým - lebo jedného chudáka ženie do boja proti druhému a socialista vyhovuje chudobným, lebo ženie spoločne chudákov do boja proti bohatým.
fašista vyhovuje bohatým - lebo jedného chudáka ženie do boja proti druhému a socialista vyhovuje chudobným, lebo ženie spoločne chudákov do boja proti bohatým.
Čomu na to nerozumiete? Pokiaľ teraz z príjmu všetci platia 20%, tak s progresívnymi daňami by málo zarábajúci platili napr. 15% a veľa zarábajúci 50%. Tým pádom by pri rovnakej hrubej mzde od zamestnávateľa ostalo málo zarábajúcemu viac peňazí v čistom, lebo štát by ho menej zdanil a výpadok na daniach by doplnil vyšším zdanením ľudí zarábajúcich veľa. Je na tom podľa Vás niečo zázračné???
Áno, v prejavoch naozaj nič mimoriadne: xenofóbia, rasizmus ("želám vám pekný biely deň"), ľudáctvo, dokonca odsudzovanie zavádzania ľudských práv od "zástupkyne kresťanov". Taká bežná slovenská rétorika, načo preháňať, pravda ... Však penis nestačí, treba aj mozog!
Oliver Stone má smolu, predbehli ho. Takýto "dokumentárny" film už natočil Ivo Šašek, Putinovi naklonený prorok sekty Organické pokolenie Krista.
Kiska tvrdil, ze ... Quatro pracovalo „s 10-percentným navýšením maloobchodnej ceny“. Denník Pravda v piatok Kisku upozornil, že ročná percentuálna miera nákladov vychádzala aj cez 70 percent.
Tu Pravda navodzuje dojem ako keby vyvracala Kiskove tvrdenia. Matematicky vsak je moze aby obaja mali pravdu. Napr pri troch splatkach po 110 EUR kazde 2 tyzdne za vyrobok s maloobchodnou cenou 300 EUR, je navysenie 10% a rocna percentualna miera nakladov 80%.
Veľa ľudí si to nevie spočítať a tých Pravda zavádza. Keď chce do Kisku biť, nech si nájde zákazníkov, ktorý majú na služby Triangel albo Quatro ťažké srdce a to už dávno. Ja inak jedného takého človeka poznám, ale čo to je pri státisícoch zákazníkov ... Poznám aj druhého, čo bol verným a spokojným klientom Trianglu...
Martina má odo mňa veľké plus za to, ze nepodlieha propagande. Kto chce psa byť, palicu si nájde. Kiska je kandidátom na prezidenta už skoro rok a tu uvádzané vágne "údaje" nevyzerajú byť práve tajné. To je zaujímavé, že s nimi prišli až teraz. Ľudom čo mi dávno tvrdili, že je Kiska nekompetentný (s čím by som aj súhlasil - ale ktože už je nekopetentný, keď ho postavíme do radu k našim prezidentom?) alebo aj že je úžerník (pre týchto boli ale spravidla úžerníkmi všetky banky, prípadne aj všetci podnikatelia), tým názor neupieram, ale toto je propagadna len o málo decentnejšia než podobné posolstvo hlásajúce články konšpirujúcich magorov. Lenže ako hovorí v spise Gorila Haščák: volič vníma iba povrch ...
Ano, pripravte sa na to, že budete Jožom Oravcom označení za rojkov, že vás bude haniť, vysmievať sa vám, ukazovať na vás prstom, že sa vás bude zastrašovať a že vás, za váš slobodný názor, bude prenasledovať. Ale my necúvneme, sľubujeme.
Bezák a Pussy Riot majú naozaj niečo spoločné. Sú to ohlasovateľia pokroku. Pravda, Bezák ohlasuje pokrok v rímsko-katolíckej cirkvi, čo je sto rokov za opicami a tomu zodpovedá aj jeho postoj k pokroku v demokratizácii Ruska. Nič menej, všetci tí samozvaní obhájci stredoveku, či už v podobe subordinácie v cirkvi alebo diktátorsko-cárskeho Putinovho režimu, čo sa tu pohoršujú, majú smolu. Totiž, Pussy Riot možno zavieť do Gulagu na Sibíri a Bezáka do kláštora v Taliansku, ale pokrok sa zastaviť nedá...
Názory pána ministra i komentáre k nim, dokazujú, že učebnica (samozrejme kvalitná) o LBGTI je veľmi potrebná. Je to UČEBNICA, t.j.zdroj FAKTOV, nie propagandistický letáčik, nahovárajúci ľudí aby sa stali homosexuálmi - kto by si takú učebnicu prečítal, dozvedel by sa aj to, že prerobiť niekoho na (dobrovoľného) homosexuála vôbec nie je možné. Kto sa tu bojí pravdy? A vecného rozoberania problematiky práv, ktoré ľudia, ktorí sa NARODILI ako LGBTI potrebujú k usporiadanému životu, ale ktoré sa NIJAKO nedotýkajú života ostatných. To sa chcete vo svojom živote riadiť nejakým príbehom o Sodome, kde bol spravolivý len heterosexuálny Lót, ktorý po záchrane incestne pomiloval obe svoje dcéry? Radšej si zaobstrajte danú učebnicu a študujte.
Mňa udivuje, že o Trnkovej arogancii Ťa presvedčila až jeho druhá návšteva. Mne stačili dve vety z tej prvej:
D.T.: "Nemáte brigádu pre môjho syna?" (to asi len hľadal spôsob ako nadviazať rozhovor)
Ivana: "A čím sa zaoberá?"
D.T.: "Ja som právnik, moja manželka je právnička, no tak asi nebude hrať na klavír!"
(а to neberiem v úvahu vety: "keby sme boli medzi štyrmi očami, tak by som si to s Vami vybavil po záhorácky" alebo "dnes Vám ešte odpustím, ale druhý raz si Vás už podám"...)
Odporúčame