"Na čele štátu podľa jeho slov stoja vagabundi, neprofesionáli a amatéri."
Časť z tých vagabundov už sedí vo vyšetrovacej väzbe a treba dúfať že sa tam dostanú aj ostatní.
"Na čele štátu podľa jeho slov stoja vagabundi, neprofesionáli a amatéri."
Časť z tých vagabundov už sedí vo vyšetrovacej väzbe a treba dúfať že sa tam dostanú aj ostatní.
Máš pravdu, zbytočne budem vymieňať podušku, keď nedokážem resetovať počítač vytlačených stránok. Na základe počítania vytlačených stránok sa tlačiareň zablokovala.
Ja som si pomohol ináč. Na internete so našiel aplikáciu pomocou ktorej som sa dostal do tlačiarne. Tam so zistil že počítadlo ukazuje 100,3 % a preto ju zablokovalo. Keď som ju chcel resetovať, tak som si musel objednať kód, ktorý som musel vložiť do resetovacieho okna a tlačiareň sa znova spustila. Za kód som musel zaplatiť 7,72€. Je to vždy lacnejšie ako servis.
Aj tak si myslím že je to špinavosť od Epsonu, o tom kedy si budem meniť podušku budem rozhodovať ja a nie Epson, je to môj majetok, nie Epsonu. Nepamätám či táto funkcia bola popísaná v návode ale v obchode ma na to nurčite nikto neupozornil. V poriadku by to bolo keby ma výrobca na to len upozornil a nie zablokoval tlačiareň.
Na tlačiarni Epson mi už dávnejšie signalizovalo že mi končí životnosť podušky na odkvapkávanie atramentov. Nedávno mi vypísala že poduška je po životnosti a zablokovalo celú tlačiareň. Núti ma to ísť do servisu, pretože samotnú výmenu podušky by som zvládol aj ja, lenže tlačiareň treba následne odblokovať. Podotýkam že tlačiareň je dávno po záruke. Čo iné to je ak nie to povestné kazítko.
Tlačiareň som riadne kúpil, čiže je to môj majetok a o tom kedy si vymením podušku by som mal rozhodovať ja a nie výrobca. Ten by ma mal v najhoršom prípade len upozorniť že ju treba vymeniť a nie nútiť ma ísť s ňou do servisu.
A kde je ten čo jej to podpísal? Bude to zas ako pri tých diplomovkách, mená hlavných vinníkov sa nikdy nedozvieme?
K tomu zdraveniu by som chcel niečo.Keď som ako vojak na ZVS mal školenie ako veliteľ vozu, tak okrem iného existoval aj predpis že keď sme prechádzali obcou a oproti išiel pohrebný sprievod (bolo úplne jedno či bol cirkevný alebo občiansky), tak sme museli zastaviť auto, vypnúť motor, vyjsť von a zdraviť pokiaľ neprešiel pohrebný sprievod. Podotýkam že to bolo za čias tvrdej normalizácie a vtedy ešte neexistovalo toľko domov smútku a pohrebný sprievod po dedinách bola celkom bežná vec.
Ak na čele štátu stojí psychický chorý človek, ťažko očakávať že jeho obdivovatelia budú na tom lepšie.
Vôbec o tom neviem že by sovietske vojska od nás odišli dobrovoľne. Keby v roku 1989 u nás neprebehla revolúcia, tak sú tu dodnes. Svedčí o tom aj fakt, že keď sa vracali do bývalého Sovietskeho zväzu, vojaci nemali kde ísť bývať a museli sa im rýchlo stavať byty.
Ako sa dá neuvážene vyprovokovať okupant? Buď s ním bojuješ alebo sa vzdáš.
História USA ma až tak veľmi nezaujíma a preto nikde USA nechválim ani nehaním. Viac ma zaujíma história Slovenska a posledný okupant na území Slovenska bol bývalý Sovietsky zväz a nie USA a ak si si to nevšimol tak o tom som písal, prečo by sme nemali udržiavať priateľské vzťahy s Ruskom pod vedením Putina. Stačí keď budeme s nimi udržiavať normálne vzťahy.
Zvyčajne nereagujem na podobné príspevky, ale na tieto klamstva sa jednoducho nedá nereagovať. Ja som v čase keď sem vtrhli okupačné vojska chodil do základnej školy a veľmi dobre si to pamätám. Veľmi dobre si pamätám že tesne po 21. 8. 1968 bolo proti vstupu okupačných vojsk minimálne 95% obyvateľov Československa a to dokonca aj komunisti, ktorí následne v tkzv. normalizácii na to doplatili.
Čo sa týka sféry vplyvu, to je pravda ale ak pripustíme že okupačné vojska mali právo k nám vtrhnúť, tak potom sme neboli nezávislý štát ale ruská gubernia.
Čo sa týka tých amerických základni v Európe, tak predpokladám že ani jedna z nich nebola zriadená štýlom - vtrhneme k vám v noci bez súhlasu vašich štátnych orgánov a založíme si u vás vojenskú základňu tak ako v Československu.
"Pravda je taká, že došlo k slovnej potýčke s dozorcami, strkaniu a tí Lučanského zbili a dokopali tak veľmi, že ho museli previezť do nemocnice,"
Tento šašo počmáraný bol pri tom, keď sa to stalo? Ak mal nejaké dôkazy o tom čo tvrdí, prečo už skôr než sa stalo toto nešťastie nebol s nimi na generálnej prokuráture?
Ja by som povedal že je to nevýhodný blok.
"Ruský prezident Vladimir Putin vyjadril vo štvrtok presvedčenie, že vláda nového amerického prezidenta Joea Bidena bude s Ruskom spolupracovať na vyriešení vzájomných nezhôd."
"Rusko bude podľa Putina takisto pokračovať v poskytovaní podpory regiónu Donbas na východe Ukrajiny."
Tak takto to určite nepôjde.
Peniaze kazia charakter a asi aj zdravie.
„S obavou sledujeme snahu o likvidáciu základnej paradigmy demokracie a právneho štátu, ktorou je trojdelenie štátnej moci, a ktorú rešpektuje každá kultúrna a civilizovaná spoločnosť,“
Páni sudcovia si zrejme predstavujú právny štát tak, že zákony platia len pre tých ktorí nemajú peniaze, tak ako to bolo za vlády Fica.
„V spoločnosti sa o nej vytvára obraz ako o nefunkčnom, ťažkopádnom skorumpovanom článku a to len z toho dôvodu, že v radoch sudcov sa našlo zopár takých, ktorí sa možno spreneverili svojmu poslaniu, pričom doposiaľ nie sú právoplatne odsúdení,“
A už ich majú všetkých, keď sú si takí istí že ich bolo len zopár?
Keby som vedel že sa dožijem 94 rokov, tak by som bral aj ten koronavírus.
EK nech sa zaviaže že za každú zabitú ovcu vlkmi vyplatí chovateľovi 1000€ a potom nech zakážu loviť vlkov.