Príspevky používateľa

• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Selektivne citanie, to je Tvoja silna stranka, ze?

  Harabin tvrdil, ze prepis rozhovoru vo vysetrovacom spise neexistuje.

  A to mu potvrdila aj prokuratura pisomne.

  A vsetko ostatne je asi tak ako nulandovej telefonat.

  antisimurdaa
  14.06.2017
  22:37
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  napis to tomu, co tu pise tie prkotiny...

  ... prvá možnosť je, že vyšetrovateľ falšoval dôkazový materiál vo vyšetrovacom spise --- čo myslím, že je dosť dobrý dôvod na trestné oznámenia a zvrátenie všetkých prípadov daného vyšetrovateľa ...

  antisimurdaa
  14.06.2017
  22:23
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Tak tak smatana, prepis bol skartovany, pre trestny spis Sadikiho nebol pouzity, ale na ponizovanie Harabina vo verejnosti bol velmi dobre pouzitelny. Aha...

  A potom dostane gmurin mytus a ty nic nechapes.

  Chod radsej robit majdan.

  antisimurdaa
  14.06.2017
  21:57
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Klames.

  Keď sa Harabin pýtal na prepis oficiálnym listom, prokuratúra mu podľa súdu odpovedala, že prepis nie je súčasťou trestného spisu v kauze Sadiki, informoval denník.

  antisimurdaa
  14.06.2017
  21:10
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Harabin sa obratil pisomne na GP a pisomne mu potvrdili, ze prepis neexistuje.

  Trnka verejne tomu protirecil, ale sudu nepredlozil nic.

  Tak ako je to s tou prezumpciou neviny?

  antisimurdaa
  14.06.2017
  18:05
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Ako stvorene na spravodajsky podvod.

  Kluc od kancelarie asi nemala len upratovacka.

  antisimurdaa
  14.06.2017
  10:24
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Smatana pochybujem, ze Ty si pochopil co je prezumpcia neviny.

  Co chces pri majdane spochybnit? Ze sa nullandova s bidetom zucastnovali?

  V pripade Harabina klames v zasadnych otazkach.

  1. Harabin spochybnil autenticnost prepisu => v dany den nepracoval.

  2. Trnka nepotvrdil autencititu len existenciu. K autenticite sa vobec nevyjadril, mne nie je zname ci sa spravila hlasova anlyza a podobne.

  Ked mas dostupne informacie, rad si vypocujem. V protipade je tazko dokazatelne, ze rozhovor neviedol niekto iny v nepritomnosti Harabina z jeho kancelarie.

  3. Harabin sam poziadal o odobratie procesu kvoli zaujatosti z titulu => spoluziak manzelky.

  antisimurdaa
  14.06.2017
  10:00
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Smatana, Ty si poriadny srandista.

  Poporiadku, aby si nestratil prehlad (majdan, matovic, kiska ....)

  Blog je o konkretnej osobe, ale ako prve chces odo mna aby som sa vyjadril k majdanu.

  Mozno treba ozaj tam zacat, lebo tam sa da ta pokrivena moralka "zapadnych hodnot" velmi dobre preukazat.

  Majdan organizovalo hnusacke velvyslanectvo, velvyslanectvo presne toho statu, ktore obvinuje rusov, ze ovplyvnovalo volby v americi.

  Teda je moralne a pravne v poriadku, ked sa oni strkaju do vnutornych zalezitosti ineho statu, ale ine staty nemaju pravo sa miesat do ich vnutornych zalezitosti.

  Toto si chcel ako prve odo mna pocut?

  antisimurdaa
  13.06.2017
  06:50
• Redaktor Dobšinský nemá v RTVS čo hľadať !
  

  Dovolavas sa pravneho statu sposobom

  "len vtedy, ked to mne vyhovuje"

  Potom nelamentuj.

  antisimurdaa
  12.06.2017
  21:59
• O čom sú ezopolitické stránky - obsah
  

  Doteraz som si nevedel predstavit, ako vy dvaja uz roky spolu diskutujete.

  Teraz viem.

  antisimurdaa
  12.06.2017
  21:33
• Má Slovensko proti zahraničnej mafii šancu?
  

  Mafia je len silova zlozka vladcov sveta.

  Tazko spravit deliacu ciaru medzi mafiou a ochrankou.

  Preco asi papez ma svajciarsku gardu?

  Azda len nema doveru k talianskym ochrankarom?

  antisimurdaa
  12.06.2017
  21:26
• Mečiar: Amnestie sú platné. Mýli sa Ústavný súd, parlament aj vláda - zakvitla blbosť
  

  Titulka je o dokopanom Doktorovi...

  Bez fotky Lo

  4619750 dnes

  00:11 Reagovať | Nahlásiť | Ignorovať | Dobrý príspevok

  Presne tak sa fabrikuju konflikty....

  Ludia, dostante konecne rozum a ignorujte stvacov.

  antisimurdaa
  11.06.2017
  07:17
• Mečiar: Amnestie sú platné. Mýli sa Ústavný súd, parlament aj vláda - zakvitla blbosť
  

  Jediny zmysel, ktory cirkus okolo amnestii ma, je destabilizacia volicskej zakladne smeru,

  take mensie zemetrsanie v celej volicskej verejnosti.

  Ked sa im uz nepodarila farebna revolucia, tak aspon trochu destabilizacie.

  Vysledok moze byt celkom iny, ako ho ocakavaju.

  Problemom zostava, ze prehrat moze len Slovensko, podobne ako Libya alebo Syria.

  Problem nebol ani Gaddafi ani Assad.

  antisimurdaa
  11.06.2017
  07:09
• Som tu pri Tebe . . .
  

  On len zavidi a nevie stravit, ze jeho sukmenovci sa venuju len (ne)ziskovam.

  Aj by si poplakal, ale nema nato cas, musi za mamonom.

  antisimurdaa
  10.06.2017
  08:41
• Amnestia v kauze Michala Kováča mladšieho – realita
  

  Oblbovaci sa vyrojili a robia prieskum verjnej mienky.

  Uz ide len o to, ake kalibre budu musiet isatalovat.

  Ci bude stacit remiasova s kramarom,

  alebo ci budu musiet unuvat panonsku univerzitu s tritisic ciapkami.

  antisimurdaa
  10.06.2017
  08:34
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Tak tak, smatana.

  Tebe lezi na srdci nase sudnictvo....

  Staci trochu rozobrat Tvoj prispevok z 18,14 a vsetky iluzie sa rozplynnu.

  Polopaticky extra pre Teba, aby si to pochopil:

  ..."pretože to, že prepis rozhovoru neexistuje neznamená, že neexistoval ... to, že súdne je harabín čistý neznamená, že je čistý .... iba, že súd uznal nedostatok argumentov protistrany" ...

  podla Tvojho pravneho nazoru musi obzalovany dokazat nevinu, ak mu stat nedokaze vinu, tak je napriek vsetkemu Tebou akceptovany ako odsudeny...

  ..." že za potvrdenie morálneho kreditu Harabín(a) mu to štát kľudne môže zaplatiť"...

  Tak trochu kolatelarne skody znesieme, hlavne ked triedneho nepriatela tym sposobom znicime..

  Tvoje predstavy o pravnom state musia byt zatazou pre Tvoje najblizsie okolie.

  antisimurdaa
  10.06.2017
  07:51
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  Ze Ty nic nechapes, nie je pre mna nic nove.

  Tvoja otazka:..."akých 23 rokov aká modrá banda? kde žiješ na marse?"...

  Co mas pocitat? No asi roky. (2017 - 1994 = 23)

  Ci prepis existuje alebo nie je mi uplne fuk.

  O co tu ide je, ze boli zverejnenene nezakonne ziskane informacie, ktorych pravdivost nebola nikdy dokazana a na zaklade ktorej si modra banda Harabina podavala ako zlocinca.

  A to tak dlho, pokial si on ich nezacal podavat.

  A teraz placete hrdinvia. A ste na zaplakanie.

  antisimurdaa
  09.06.2017
  19:37
• Amnestia v kauze Michala Kováča mladšieho – realita
  

  Súd dospel k názoru, že sa nedá očakávať Kováčovo odsúdenie.

  Jediným dôkazom voči nemu bola len výpoveď Petra Krylova.

  Hm... tak asi preto nechali kauciu prepadnut v prospech statu.

  Srandista.

  antisimurdaa
  09.06.2017
  11:52
• Štefan Harabin – falošný mýtus sudcu II.
  

  .."BRATISLAVA. Odškodné 150-tisíc eur musí Generálna prokuratúra zaplatiť šéfovi Najvyššieho súdu Štefanovi Harabinovi za potvrdenie prepisu jeho telefonátu s Bakim Sadikim z roku 1994."...

  Dufam, ze Ta komunisti aspon pocitat naucili.

  antisimurdaa
  09.06.2017
  10:49
• Nastane pri voľbe šéfa RTVS prekvapenie?
  

  A luteran co?

  Zabudli ho?

  antisimurdaa
  09.06.2017
  06:44