No, nazývať odchod jedného človeka, prípadne malej skupinky "rozbitím".
Prianie otcom myšlienky.
Keby s Pellem odišlo niekoľko organizácií, dalo by sa baviť o rozpade. Takto sa uvidí.
No, nazývať odchod jedného človeka, prípadne malej skupinky "rozbitím".
Prianie otcom myšlienky.
Keby s Pellem odišlo niekoľko organizácií, dalo by sa baviť o rozpade. Takto sa uvidí.
Skupina okolo Maďariča a Pelleho bola vždy tiež nikto.
Viditeľne nemala nikdy podporu v členskej základni a - obrazne povedané - visela na šnúrke z Ficových viete čo.
Až nato že block 70/72 doteraz nenarobil "šrot" z ničoho, nakoľko je to úplne nové lietadlo.
Ten radar je práve tá "funkčnosť". Pán odborník.
Vráťte sa pejne na začiatok manuálu. Určite tam bude základná poučka:
"Keď chcete efektívne trolovať tak o veci musíte aspoň niečo vedieť."
Musia držať ilúziu "objektívnosti".
Všimnite si ale že článok vôbec nejde na podstatu.
Nikto nerieši že plošné politické čistky ako *koncept* sú zlo.
Nikto tu nerieši že vláda jedná totálne nekoncepčne a miesto toho aby sa venovala minimalizácii ekonomických dopadov Covid krízy tak sa zaoberá 90% času politickými čistkami.
MY se EÚ!
To nie sú peniaze "EÚ" ale NAŠE peniaze - respektíve NAŠE DLHY!
O tom, že Slovensko sa týmto zaručí nie len za svoje ale aj za DLHY južných štátov - ktorí ich nikdy nesplatia - je zbytočné hovoriť.
Áno, treba juhu EÚ pomôcť.
Ale NIE tým že ho ešte viac zadlžíme (!).
NIE tým že zavedieme "Európske "federálne" dane (!) ktoré my budeme iba platiť ale rozhodovať o nich budú v Nemecku.
Umožnime juhu opustiť Euro.
Poskytnime im GRANTY na kompenzáciu strát z Covid krízy.
Rozšírme Kohézne fondy a zamerajme ich viac na infraštruktúru!
Ale preboha nevybíjajme klín predĺženého a nad pomery si žijúceho Juhu Európy klínom ďalších dlhov a daní (!).
Nikomu a ničomu to nepomôže. Teda okrem moci Nemecka a úradníkov v Bruseli nad naším rozpočtom.
To sa vôbec nikto nezamyslel že "peniaze EÚ" sú NAŠE peniaze? V tomto prípade NAŠE DLHY (!!!).
To si žiadny novinár nezistil že celý ten "Marshalov plán" je zásterka na presadenie FEDERÁLNYCH daní ktoré sa budú priamo platiť do Bruselu ?
V čechách sa dokonca zhodli nezmieriteľní - Babiš a ODS:
Neviem či trolujete alebo nie.
Ale "nástupca MiGov" existuje iba na papieri. Výrobca živorí a neskrachoval iba preto že štát ho dotuje, inak ne nekonkurencieschopný aj v rámci Ruska.
Z možností na trhu boli F16ky najlacnějšia vhodná voľba. Majú rýchlosť na náhradu Migoc pre efektívny air-policing (na rozdiel od Gripenov), majú moderné vybanie takže na 20 rokov máme vystarané a aj potom sú taká masovka že mid-life upgrade bude bez problémov.
Su-30 by bol ovekill a sme v NATO takže nereálny o F-35 alebo nebodaj predraženom Eurofigtere nevraviac.
K-50 je zasa iba "pomalá F-16" takže benefit žiadny a exotická avionika čiže obmedzená životnosť do budúcna a potreba špecifických riešení.
Nechápeme sa.
Ja tvrdím že nová zmluva na F-16 je postavená DOBRE v tom že je vyjednaný servis našou štátnou firmou.
Obávam sa toho aby tento benefit /ktorý sme už zaplatili vo vyššej nákupnej cene, keďže výrobca sa nemohol zahojiť na servise/ Naď nehodil von oknom.
Nechápem o čom točíte.
Súčasný plán opráv v LOM práve toto má riešiť, aby sme neboli komplet odkázaní na výrobcu.
To sú zase kecy.
Všade kde za "otvoril" trh s učebnicami to skončilo poklesom kvality alebo zvýšením cien, zväčša nastalo oboje.
Ale zase vytvoria sa (inak zbytočné) pracovné miesta, takže v kríze dobré asi.
Áno, tak znie terajšie zmluva.
Ale to čo splieta Naď (budem rád ak sa budem mýliť) smeruje k tomu aby sa aj v rámci "šetrenia" vypustila časť dodávky kde sa vyškolia technici v LOM a miesto toho sa "výhodne" uzavrela dlhodobá zmluva s výrobcom.
Až na to že LOM NEMÁ certifikáciu od Rusov na údržbu - preto ja stále sú u nás servisáci RSK MiG.
Nákupome F-16 sa práve toto malo vyriešiť a práve preto je súčasťou certifikácia LOM an servis, aby sme neboli s údržbou odkázaní na Lockheed.
Ano.
Zistite si kto je v Európe certifikovaný na servis F16-V block 70/72. NIKTO!
Podľa zmluvy má výrobca vyškoliť a certifikovať Trenčiansky LOM aby sme si mohli robiť údržbu doma sami.
Potrebuje zdôvodniť aby aj pokračujúcu údržbu robili amíci a LOM bolo zrušené.
Vytvára si preto mediálnu pôdu na to aby mohol zdôvodniť "otvorený tender" na údržbu nastavený tak že Slovenký štátny LOM nebude mať šancu ..
Tú údržbu ktorú sme za ťažké ústupky (platba de facto predom) vyjednali že nám amíci umožnia robiť si sami čo je pri iba 14 kusoch brutálny úspech (!).
Nespackala nič.
Stíhačky bolo trreba obmeniť a naši vyrokovali taký kontrakt že /keďže peniaze máme/ tak teraz zaplatíme vlastne keš a ZA TO amíci súhlasili že nám vyškolia a certifikujú technikov na údržbu čo inak nechcú robiť /strácajú tým biznis/.
V prípade dlhších splátok by sme museli súhlasiť s tým že to budú servisovať amíci takže v dôsledku by nás to stálo viacej a naše opravárenské kapacity by zanikli.
Tak nejak.
Naď chce presadiť aby ten pokračujúci biznis išiel tiež do ameriky a slovenské opravovne sa zavreli. Začuchal chechtáky.
Žiaľ, líšia. K horšiemu. A je to cesta do pekla pre štát ako taký.
Posledná vláda čo robila masové čistky bola tá veľká koalícia za Dzurindu v 1999.
Za Fica ale aj za Radičovej sa tam síce dávali "spriaznení" ľudia ale žiadne masové čistky sa nerealizovali.
Politické čistky ako za normalizácie resp. za Miki vlády.
Nech bol SMER akýkoľvek, takéto okaté politické čistky nikdy nerealizoval.
Asi sme si to museli zopakovať, čo už.
Je to ale tragédia že ľudia toto akceptujú. Vyhadzovanie ľudí za to v akej sú strane alebo podľa toho kto ich vymenoval je cesta do pekla a stagnácie.
Určite sa nejedná o "môj boj". To bolo už dávno.
Pointa je že Kotiliak sa snaží vypudiť "jadro" školy ktoré ju ako takú vytvorilo.
A toto jadro to NEROBILO kvôli peniazom/pozíciám. Tých ľudí iba poznám - špecialne Bielikovú ktorá tomu projektu de facto obetovala život.
A ľudia ktorí niečo robia zo srdca sa nikdy nebudu znižovať na úroveň barbara. Autentický ľudia toto nepotrebujú a nikdy sa k tomu neznížia.
Odporúčame