Časť územia EÚ (Cyprus), ktorá nie je na Balkáne, je okupovaná a stále je formálne vo vojne. Navyše, vojna sa do Európy vracia aj v podobe teroristických útokov, ktoré sú následkom agresívnej politiky európskych štátov na Blízkom Východe.
Časť územia EÚ (Cyprus), ktorá nie je na Balkáne, je okupovaná a stále je formálne vo vojne. Navyše, vojna sa do Európy vracia aj v podobe teroristických útokov, ktoré sú následkom agresívnej politiky európskych štátov na Blízkom Východe.
Za vyspelým svetom zaostáva Slovensko podobne ako v roku 1989, avšak po 1989 nás predbehli i mnohé ázijské krajiny. Ale za "vyspelým svetom" sme zaostávali i v roku 1938: https://www.reddit.com/r/europe/comments/7g5…
Úloha Rusov pri oslobodení je nespochybniteľná a kľúčová. Avšak nick "Bilderberg" sa mýli.
Práve boľševici nikdy netvrdili, že Bielorusi, Ukrajinci a Gruzínci boli tí zlí. Oni naopak hovorili o jednote pracujúceho ľudu všetkých sovietskych republík, vrátane Ukrajincov, Bielorusov či Gruzíncov.
Na nick "fúrik" obvykle nereagujem, ale tentokrát mu dám právnu radu : odporúčam mu podať trestné oznámenie miesto hlúpych rečí v diskusii...
Fábry neobhajuje sovietsku okupáciu Pobaltia, ale nick "fúrik" obhajuje excesy pohrobkov nacizmu v Pobaltí...
Treba si uvedomiť, ako zúfalo čakali všetci, ktorí sa zapojili do SNP, na oslobodenie. A je známe, že to neboli len Rusi, tí však mali na oslobodení rozhodujúci podiel.
Zvládli by to dobre, keby vláda nepodpísala také hanebné vyhlásenie: spolu s USA a "novou Európou", ale bez dôležitých spojencov pri víťazstve nad Hitlerom ako ZSSR, Francúzsko...
21,8.1968 vykonal ZSSR zločin. Podobne ako mnoho takých zločinov vykonali USA a Briti, napr,.na Blízkom Východe.
Ale treba, aby Egypt, Irak, Líbya, atď podpísali s Ruskom dňa 8. mája pri 75. výročí víťazstva deklaráciu, v ktorej budú tvrdiť, že 8. máj znamenal polokoniálnu nadvládu USA a Británie na Blízkom Východe?
21,8.1968 vykonal ZSSR zločin. Podobne ako mnoho takých zločinov vykonali USA a Briti, napr,.na Blízkom Východe.
Ale treba, aby Egypt, Irak, Líbya, atď podpísali s Ruskom dňa 8. mája pri 75. výročí víťazstva deklaráciu proti USA a Britom?
Pre Irak, Egypt, atď znamenalo víťazstvo Britov pokračovanie polokoloniálnej nadvlády (Briti tam priamo počas vojny zmenili vlády), ale napriek tomu znamenal 8. máj o oslobodenie od nacizmu. A nie je to dátum, keď treba Britom a USA vyhadzovať na oči všetky zločiny!
Briti a Američania počas pojny alebo po nej Zmenili niekoľko vlád v mnohých krajinách. Ale pripomínať im to pri oslavách v nejakom vyhlásení k 75-temu výročiu víťazstva nad nacizmom?
.mája
Keby Egypt., Irán, Irak, Kuba, atď. podpsísali takú deklaráciu s Ruskom 8. mája, tiež by to bolo krajne nevhodné. 8. mája je treba pripomínať si hrdinstvo víťazov nad Hitlerom!
Propaganda, za ktorú by sa nemuseli hanbiť ani na festivale Banderštat 2020, ktorý ukrajinská vláda spolufiancuje. Ministerstvo kultúry medzi partnermi festivalu: http://bandershtat.org.ua/
A čo hovorí ukrajinská vláda na vydanie pamätných poštových známok pre jednotky SS Galizien?
Odstránenie pamätnej tabule to smutné, ale netreba zabúdať, že išlo o reakciu na likvidáciu pamätníkov ČA. V Poľsku ich demontovali vyše 420: https://iz.ru/911057/dmitrii-laru/snos-pamia…
V Tveri iniciovali odstránenie členovia strany "Komunisti Ruska" a paradoxne, práve likvidácia pamätníkov ČA v Poľsku viedla k zjednoteniu postojov vládnych a opozičných strán.
Oficiálny postoj RF však vyjadruje odsudzujúce uznesenie ruského parlamentu ku Katyni z roku 2010.
Pamätníky osloboditeľom sa stavali dávno po skončení vojny, obvykle pri nejakom výročí, rok 1980 nie je výnimkou. Napr. Pamätník statočným na Omaha Beach bol postavený až v roku 2004 pri šesťdesiatom výročí...
Veľmi pochybujem o úlohe Koneva na čele prieskumu v Čechách v máji 1968 - on prišiel ako hosť pri výročí oslobodenia už ako dôchodca a pre prieskum ho Moskva nepotrebovala. Prieskum pre okupáciu sa uskutočňoval v rámci vojenského cvičenia Šumava s masívnou účasťou sovietskych vojsk, ktorému Konev vôbec nevelil. V roku 1980 Koneva s okupáciou Česi vôbec nespájali, okupáciu spájali s inými ľuďmi. Teória o úlohe Koneva pri prieskume sa začala raziť až v posledných rokoch v súvislosti s politickými krokmi v ČR.
K prípadom úmrtí ruských občanov v zahraničí, kde sa hovorí o otrave, som uviedol samostatné linky na články, kde sa téme venujem. Ale i tak porovnávať úmrtie prebehnuvších agentov s útokmi na politikov cudzích krajín, je nesprávne.
Dnes do toho Rakúska migrujú Slováci prinajmenšom tak ako v 80-tych rokoch...
Nie je to zďaleka tak jednoduché. V porovnaní so Západom bola aj medzivojnová ČSR zaostalá.
V súčasnosti však SR zaostáva nielen za Západom, ale aj za mnohými krajinami Ďalekého Východu, čo ešte pred rokom 1989 neplatilo.
Navyše, údaje z roku 1938 sú tiež iné a pre ČSR tiež nižšie než v Rakúsku: https://www.reddit.com/r/europe/comments/7g5…
Pritom pre Rakúsko boli údaje veľmi zlé aj kvôli politickej nestabilite 30-tych rokov a obč. vojne z roku 1934...
Rakúsko však bolo medzi vojnami celkovo vyspelejšie než ČSR, napr. získalo vtedy 7 Nobelových cien, ČSR žiadnu...
IMF odhadoval HDP Slovenska na 1 obyv. (v PPP) v roku 1989 na 11 942 USD, v prípade Rakúska to bolo 19 017.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countr…
Dnes je ten pomer približne rovnaký...
A koľko Slovákov dnes migruje za prácou do Rakúska? Azda menej než v 80-tych rokoch?
Švédsko má takmer 3-krát vyššie HDP na 1 obyv. než SR, čiže 2-krát viac na zbrojenie na 1 obyv. znamená celkovo menší podiel na zbrojenie z HDP než SR.
Európske štáty nemusia vykonávať globálnu intervenčnú politiku a nepotrebujú takú "strategickú samostatnosť" akú vykazujú USA. Na ich vlastnú obranu napr. pred Ruskom však ich kapacity stačia: samotné Francúzsko vydáva na zbrojenie toľko čo Rusko, zatiaľ čo EÚ dokopy niekoľko krát viac než Rusko...
Odporúčame