Autora clanku poznam osobne a mozem povedat, ze jeho fixnou ideou bolo a je socialne citenie. Navyse, jeho boj bol vzdy za nieco, nez "proti" niecomu. Taketo moralne kazanie je typicke pre cloveka s malomestianskym rozhladom a obmedzenym nazeranim na svet vokol. Meciar tento stat zakladal a islo o vybudovanie celych institucii. V tom je zasa nedostatok Vasej moralky a etiky osocovat cloveka v abstrahovani "zla" "vedomeho rozkradania" a podobne. Ale to je pre obmedzene videnie cloveka typicke.
Je na skodu, ze autor tohto clanku bol osocovany a atakovany na roznych diskusnych forach za veci, s ktorymi nemal nic spolocne a vstupil do strany v uplne inom casovom rozmedzi. Isteze s tym clovek musi ratat, na Slovensku sa vsak prejavenie politickeho nazoru chape horeuvedenym sposobom - moralizovanim a nenavistou.