banda boľševikov kvíka, ÚS to teda urobil dobre!
banda boľševikov kvíka, ÚS to teda urobil dobre!
Naozaj? Mníchovská dohoda a Viedenská arbitráž pánovi niečo hovoria???? A akým právom chcete UKRAJINCOM prikazovať ako majú žiť a že nesmú vstúpiť do NATO čo EÚ? Záruky pre UA rusov? Veď tie záruky mali - ich práva boli pomaly väčšie ako práva maďarov žijúcich v SR!!!!! Až dovtedy, kým Putin neobsadil Krym! By to chcelo si preštudovať Ukrajinské zákony platné pred rokom 2014 a nečerpať žumpoidné kydy z kremeľskćh sračiek. Pre neutralitu sa krajina musí rozhodnúť dobrovoľne - tak ako Švajčiarsko, Rakúsko, a donedávna aj Švédsko a Fínsko!!!!!!!!
Oni na rodičov ohľad berú. Na normálnych rodičov s normálnymi názormi, žijúcim v súčasnom svete, nie na názory zaprdených bolševicko-náckovsko-dezolátskych výkalov.
Preč debiIa ako ty nič. Pre človeka ktorý si to tetovanie dá to môže byť napr. dobrý pocit. Ja nie som zástancom tetovania a nikdy by som sa tetovať nedal, ale na rozdiel od lMBEClLOV tvojho razenia svoj názor NIKOMU nevnucujem a nikoho za tetovanie neodsudzujem. To je rozdiel medzi liberálom a debiInou boľševicko-náckovsko-dezolátskou filckou. Je to ich telo, ich koža a ich dobrovoľná voľba!
Źomierajú nevinní. Ale debiIi ako ty tu ešte stále zasmraďujú svet.
Najskôr bezpilotnými člnmi v počte 5 jednotiek, o vetu ďalej bezpilotnými vzdušnými prostriedkami... Tak sa kua dohodnite ako to bolo!
Vojnový štváči???????????????????? Tvoj dedko kolaborant tiež tlieskal, keď boli nacisti v novembri 1941 pod Moskvou debiIe? Fakt škoda že tvoji predkovia prežili druhú svetovú, ak jediné čo dokázali vytvoriť je debiI ako ty!
Áno, máš pravdu - toto presne platilo v diktatúrach - nacistickej aj tej bolševickej. Vo vyspelých demokraciách to ale neplatí minimálne od roku 1800 bIbečku!!!! Už v polovici 19. storočia sa nechal tetovať aj britský panovník Eduard VII, či neskôr jeho synovia. Tetovanie bolo bežnou súčasťou britskej aristokracie. Bežné bolo aj v USA, či Francúzsku. Ale to je tak, keď sa k niečomu vyjadruje človek, ktorý v živote nevyliezol spoza pece a svet pozná len z propagandistických žvástov na Hlavných správach, či Sputniku. Keby si bIbečku vyliezol z tej svoje diery na ulicu - hlavne v lete - alebo hocikde na plaváreň, tak by si videl koľko ľudí má dnes tetovanie! Ale ja som zabudol, že Vy putinove filcky na bežný život peniaze nemáte a keď náhodou niečo zarobíte, tak to prechlastáte a prefajčíte. A potom ostatným závidíte aj to tetovanie!
Prečo by si mal hľadať prácu bIbečku? Len na YT má viac ako 950 000 tisíc odberateľov, len odtiaľ má približne 15000€ ročne. Instagram, TikTok sú ´ďalšie tisíce. Naviac zrovna tento je aj spisovateľ, vydal knihu, čo sú ďalšie peniaze. Nie každý je nevzdelané tupelo, ktoré nedokáže robiť nič iné, len sa oháňať krompáčom ako ty, putinova filcka.
Ľudia neprestali veriť. Len tupé ovce ako si ty a tepe podobní odmietajú vidieť PRAVDU! Ale možno pochopíš, keď ti Ficko siahne na dôchodok, keď už nebudú mať jeho mafiánski priatelíčkovia z čoho kradnúť. Tak ako Vám to urobil už v roku v auguste 2012,ale Vy tupé ovce ste mu za to nie len tlieskali a opakovane ho volili, ale za tie valorizačné jednotky eur mu aj ďakovali. Pritom Vás každý rok na zmenenej valorizácii okradol o desiatky €!
Rímska ríša zanikla preto, lebo ju nemal kto brániť.
A čo je na tetovaní zlé? Tvoj primitívny mozog je nejako cudzím tetovaním ohrozený?
Splietaš dve rôzne veci. Fajčenie sa obmedzuje kvôli tomu, že škodí - tým čo nefajčia, ale sú nútení sa pri fajčiarovi zdržiavať. To že fajčiar si poškodzuje aj vlastné zdravie je mi úplne u zadku - keby sa liečba chorôb spôsobených jeho zlozvykom nehradila aj z môjho zdravotného poistenia. Čo z tohto ti hrozí pri tetovaní? A to nehovorím o tom, že aj bez tejto relácie sa desiatky tisíc násťročných dávajú tetovať... Tetovačky sú často pribalené k žuvačkám a hračkám a lepia si ich už deti v materskej škôlke. Decká sú už dospelé, ale ešte si pamätám ako chodili "potetované". Naviac Expl0ited má na YT viac ako 950 000 ODBERATEĽOV a je 19 najsledovanejší youtuber v SR, takže na decká má dosah aj bez účasti v RTVS!!!! Ešte teraz vyraďujem zo svojho YT kanálu jeho videá, ktorým dali moje decká pred 10 rokmi like (vtedy fičali na Minecrafte).
Liberál hej? Ty si taký liberál ako Danko národovec. Liberalizmus je totiž založený na tolerancii, právach jednotlivca, osobnej slobode (pozor - práva a slobody nie sú absolútne, sú určené hranice) a POKROKU!!!!!!!!!!!!!!!!! Ty odmietaš pokrok (progresivita) a podporuješ (v diskusiách) režim založený na popieraní osobnej slobody a právach jednotlivca.
Aj tvoj úd je ruský. A aj zadok bude patriť rusom, keď ti ho pretiahne nejaký ožratý ruský mužik, ktorého Putin na front poslal z tretaneckého tábora. Potom len budeš hýkať blahom...
Všetko pravda. Len si zabudol doplniť jednu pre UA (a aj Rusko) dosť podsadnú vec - každý "čln" projektu 22160 disponuje schopnosťou odpaľovať riadené strley Kalibr, či Uran. Stačí maličkosť - na v konštrukcii určené miesto umiestniť modulárne kontajnery s týmito raketami a cez datalink im z iného plavidla, ktoré disponuje príslušným streleckým systémom naprogranmovať ciele. A hneď sa z lode pobrežnej stráže stáva plavidlo, schopné zasahovať ciele stovky kilometrov ďaleko.... Naviac je to jedna z NAJNOVŠˇICH ruských lodí, dokončená bola v roku 2021 a v službe jke od roku 2022. Ak ju naozaj potopili, tak je dôkaz že Rusi nedokážu ani svoje najnovšie plavidlá dostatočne chrániť pred súčasnými hrozbami (radar nič? systémy EW nič, CIWS nič? - síce tie 2 14,5mm dvojhlavňové guľomety sa za CIWS považovať nedajú a AK-176 dokáže postreľovať súčasne len jeden cieľ), alebo posádka nevedela čo má robiť...
Sergej Kotovje síce len hliadková loď bežne vhodná akurát tak na chytanie migrantov a pašerákov, ale:
- na hladinu bola spustená v roku 2021 a v službe je len od mája 2022, čiže je to jedna z najnovších a najmodernejších ruských lodí
- loď disponovala schopnosťou slúžiť ako platfroma na odpaľovanie striel Kalibr, alebo Uran - stačilo inštalovať príslušný modulárny kontajner a zabezpečiť datalink ktorým sa zadá cieľ.
Ak sa skutočne potopila, tak to pre Rusko znamená dosť veľkú stratu a zaroveň blamáž - je evidentné že ich ochrana lodí pre hrozbami je úplne primitívna - jeden kanón AK-176M2, dva dvojhavňové 14,5mm guľomety a Odpaľovák Gibka s 8 PLRK IGLA asi nie sú to pravé orechové na obranu pred svorkou námorných dronov, či protilodných rakiet.
A skús mi ty Putinova št**ka Eyrinka odpovedať na jednu jednoduchú otázku - ak UA nemá právo brániť svoje ÚZEMIE, tak akým právom podľa Vas bIbečkov Rusko útočí na Ingušskú oslobodeneckú armádu? Alebo Inguši nemajú podľa Vás rovnaké právo na sebaurčenei ako banda ruských zm*dov na východe Ukrajiny??????????????
A miesto Moskvy, Ptreohradu, Volgogradu a tisícok ďalších ruských miest by boli len rádioatívnou vodou zaplavené krátery. Ak Vám to debiIi ešte nedošlo, tak západ má VIAC jadrových hlavíc a rakiet ako Rusko. Naviac Rusko na rozdiel od USA nemá ani poriadne funkčnú protiraketovú obranu, takže zatiaľ čo USA by aspoň pár hlavíc sundalo, na Rusko by padli VŠETKY!
Kto eskaloval situáciu na UA do krajnosti?????????????????? USA vari okupovali Krym? USA vari podporovali proruských separatistov???? Počúvajte Vy debiIi - keď Rusko bombardovalo Čečencov a Srbské polovojenské bandy vraždili Albáncov Kosove, tak ste Vy svine tlieskali a chrochtali blahom. Ale UA podľa Vás nemá právo si brániť územnú celistvosť. Choďte do 3,14če aj s takými názormi debiIi. Ja dúfam, že keď Vás začnú podrezávať maďarskí iredentisti, tak v žiadnom prípade nebudete volať na pomoc. Veď podľa Vás na to majú právo a brániť sa pred agresiou sa nemá!!!
Fakt škoda že od jesenie 1941 posielali amíci a briti brániacim sa sovietom zbrane! Podľa Vás debiIných chimírov by sa ušetrili milóny životov, keby sa Sovieti prestali brániť pod Moskvou a vzdali sa Hitlerovi! Fakt škoda že tvoji predkovia prežili druhú svetovú - ak jediným výsledkom ich prežitia je lMBEClL ako ty!!!!
Odporúčame