Ak zoberieme do zreteľa že NS má mať 80 sudcov a všetky politicky citlivé prípady dostane jeden a ten istý senát tak to už zreteľne odporuje štatistike.
Ak zoberieme do zreteľa že NS má mať 80 sudcov a všetky politicky citlivé prípady dostane jeden a ten istý senát tak to už zreteľne odporuje štatistike.
Veď tú kontrolu robilo ministerstvo spravodlivosti ktoré spravuje systém prideľovania.
O čom to ten Šikuta splieta? Aké zasahovanie do súdnej moci? Veď chceli overiť len či nebol zásah do procesu náhodného prideľovania súdnych prípadov. To nemá so súdnou mocou nič spoločné. Náhodné prideľovanie je dané zákonom a súdna moc nesmie do toho procesu zasahovať. Ak niekto manipuloval prideľovanie spáchal trestný čin a obral obvinených o zákonného sudcu. To je veľmi vážna vec a pán Šikuta ak má čisté svedomie by nemal mať nič proti takejto kontrole.
Sranda to je len spôsob ako donútiť všetkých čo sú mimo Ukrajiny aby sa už nikdy nevrátili, lebo ak sa vrátia budú stíhaní za vyhýbanie sa mobilizácii.
Opakujú taktiku rozbombardovať zabetónovaných Ukrajincov a po ich zmiešaní s betónom postúpiť k ďalšej pevnosti..
A Rusi o tom vedia že majú prehrať? Podľa ich postupu mám dojem že o tom nič nevedia.
To je stále len tá tretia možnosť ktorá skončí jadrovou vojnou.
Našťastie PS prehralo voľby a žiadne podobné zvrátenosti nemajú šancu parlamentom prejsť.
Fico hovorí len to čo všetci vedia ale nik si to nechce otvorene priznať . Ukrajiína už nikdy nebude v hraniciac s pred začatia konfliktu. Prívrženci vyzbrojovania Ukrajiny síce chápu že Ukrajina bude v pôvodných hraniciach len ak Ukrajina vyhrá. Bohužiaľ nepochopili že vyhrať dnes už môže len ak NATO priamo vstúpi do konfliktu , čo ale znamená že Rusi okamžite použijú jadrové zbrane a skončí to totálnou skazou všetkých. Ukrajinci urobili chybu keď sa nechali presvedčiť západom že môžu vyhrať. Dnes sú už len tri možné konce. Buď Ukrajina začne ihneď vyjednávať a stratí to čo už Rusi obsadili. Ak budú bojovať ďalej stratia ešte Charkov a Odesu a potom Rusi pristúpia na prímerie. A tretia možnosť, že budú bojovať ďalej a NATO sa pripojí a skončí sa to globálnou katastrofou. Nič iné nie je reálne.
Športovci by si mali uvedomiť , že každé politické prehlásenie z ich strany ma za následok, že stratia sympatie v časti ich priaznivcov.
Ty a tebe podobní strašia len tým ,že tvrdíte ,že po Ukrajine napadne Rusko aj nás a preto treba Ukrajine dodávať zbrane.
Načo sú im ďalšie Patrioty veď podľa informácií ktoré dávajú každý deň médiám aj bez nich všetko stihnú zostreľovať.
Pozadie
Kacper Rekawek, PhD, je postdoktorandom v Centre pre výskum extrémizmu ( C-REX ) na Univerzite v Osle.
Má viac ako 15-ročné skúsenosti s bojom proti terorizmu a bojom proti násilnému extrémizmu z akademickej obce (vrátane PhD na Queen's University Belfast, QUB a výskumnej stáže v Handa Center for the Study of Terrorism and Political Violence na University of St. Andrews ), think-tanky (vrátane Poľského inštitútu medzinárodných vzťahov, PISM, miestny ekvivalent nemeckého SWP) a tretieho sektora (GLOBSEC).
Pán Matišák sa bojí, že za týmto teroristickým činom sú Ukrajinci. Ak sú tak to urobí z ľudí a štátov ktoré pomáhajú Ukrajine zbraňami spoluvinníkov na hnusnom teroristickom čine. To pôjdu sympatie a ochota podporovať Ukrajinu veľmi rýchlo dole.
Počas špeciálnej operácii by nemohli útočiť na prípadné vojská Nato rozmiestnené na Ukrajine. Ak je štát ale vo vojne, tak všetky cudzie vojská v zóne konfliktu sú pokladané za jeho súčasť.
Autori článku evidentne zabudli že Ukrajina už žiadne ľodstvo nemá a preto mínovanie nemá zmysel. Obchodné lode idúce na Ukrajinu idú cez výsostné vody Bulharska a Rumunska kde Rusi zhadzovať míny nemôžu , lebo by to bolo považované za útok na krajinu NATO. Určite to nemá nič spoločné so stratou bombardérov. Rusi kladú míny strategickými bombardérmi ktoré unesú oveľa viac mín ako frontové. Strategické bombardéry, ale straty nemali okrem jedného poškodeného na letisku. Táto strata by určite nemala vplyv na kladenie mín ak by to pokladali Rusi za účelné. Väčšinu mín do Čierneho mora vypustila samotná Ukrajina.
Vieš ty vôbec že podľa dnešných zákonov musí byť el. prívod dimenzovaný na veľkosť inštalovaného výkonu čo znamená že musia počítať s tým že všetky zariadenia pôjdu súčasne.
A koľko že domácností už má dnes na Slovensku elektromobil a súčasne aj el. kúrenie? Mňa nezaujíma ako si s tým poradia v Holandsku ale čo to znamená pre nás.
P.S.2 Okrem nových elektrárni budú musieť riešiť vyváženosť výroby el. energie v lete a v zime lebo ako viete el. energia sa dosť obtiažne uskladňuje a v lete bude možno aj 50% prebytok zdrojov keď vypnete kúrenie.
P.S. A teraz si k tejto debilnej elektormobilite predstavte že chcú zrušiť aj plynové vykurovanie a to aj u starých domov, čo znamená potrebu ďalších zdrojov a ešte väčšie zaťaženie el. siete.
Odporúčame