v tom momente by ale odporca vytiahol argument, ze mohol tankovat aj inde. a navrhovatel by nijako nedokazal opak - je to rovnake ako s vernostou, ktoru clovek nedokaze kym dokazat neveru je uplne easy...
v tom momente by ale odporca vytiahol argument, ze mohol tankovat aj inde. a navrhovatel by nijako nedokazal opak - je to rovnake ako s vernostou, ktoru clovek nedokaze kym dokazat neveru je uplne easy...
az na to, ze ti robosi dostavaju 410 cisteho mesacne (ak nic nerobia a su iba v pohotovosti) to je hruba mzda 500 eur. a to znamena superhrubu mzdu 676 eur. zamestnavatel inkasuje 5100 eur. to znamena, ze 4424 eur mesacne na kazdeho pracovnika ide do vrecka toho ARK.
z toho odvedu 19 percentnu dan. zostane cisty zisk na jedneho pracovnika za mesiac vo vyske 3583 eur.
kua chcel by som byt takto zabezpeceny.
mily archivar, zajdi do archivu este hlbsie a pozri si spravy z rokov 1997 a 1999, kedy sa pisalo o podpise zmluvy medzi BAT a PPC. v 2006 sa zmluva iba upravovala, aby nebola pre BAT taka nevyhodna.
ved koniec-koncov, ako by mohol PPC spustit spor v rokoch 2001 a 2002, ked sa jej nepacila zmluva z 2006?
mas problem s pochopenim citaneho textu? v clanku sa pise, ze boli dve katastrofy oznacene ako INES 7.
ano, par fajociek v kancelarii generalneho riaditela :)
mas problem s pochopenim precitaneho textu? alebo priamo s citanim? v clanku je, ze vacsina ludi dostane 3 platy.
Radicovu madari v prezidentskych volbach dost podporili. takze si to s nimi nechce pred nasledujucimi volbami rozhadzat.
lebo catani je madar a tie pozemky mali kupit madari, pricom aj provizie mali dostat madari. a Lipsic si to s madarmi tiez rozhadzat nechce.
ano, bol asi 15 rokov na funkcii "spravca kopirovacieho stroja"...
ved vsetky fakty mas v clanku, nevidim dovod preco by som ich mal opat vypisovat. v skratke len napisem, ze valne zhromazdenie sa konalo a bolo schopne prijimat zavazne rozhodnutia.
neverim ze mozes byt tak naivny, aby si tymto dristom veril. takze podla mna klames vedome. vo vsetkych tvojich tvrdeniach.
to nie je pravda. stacilo by v ramci tretieho liberalizacneho prijat ownership unbundling a SGH by sa plynovodu (aj eustreamu) museli zbavit. opakujem museli. a este raz - museli. len pre istotu.
a kto ma predkupne pravo na eustream aj na ruru? no skus hadat.
pravda o tom pisala uz na zaciatku februara http://spravy.pravda.sk/plynovod-ma-zmenit-majitel a-pred-volbami-fpk-/sk_ekonomika.asp?c=A120208_190 645_sk_ekonomika_p60
pravda o tom pisala uz na zaciatku februara
http://spravy.pravda.sk/plynovod-ma-zm enit-majitela-pred-volbami-fpk-/sk_ekonomika.asp?c =A120208_190645_sk_ekonomika_p60
preco teda pandrlaci v spp dosadeni miskovom (mimochodom s mesacnym desattisicovym platom, podobne ako ich smeracki predchodcovia) hlasovali za zvolanie valneho, ked je miskov taky svatec?
preco taky vysledok? nie nahodou vdaka tomu, ze vznikla taka burka? to by ale samozrejme zelene mozgy nemohli byt zelene...
sas sa svojimi gorilimi pokusmi znici aj sama. novinarom staci, aby o tom informovali :) rovnako ako sa samo znicilo hzds a zda sa aj sns - vsetci si pamatame na nastenky, vzduch atd. atd.
takych listov je mozne napisat kazdy den stovky. dolezite su v prvom rade skutky a nie slova. a skutok je napriklat to, ze ti miskovovi pandrlaci v spp hlasovali za konanie valneho zhromazdenia. a taky isty skutok je, ze hnev od miskova sa na nich za to nezniesol.
takze pan zupad, kto to vlastne klame?
nehrajme sa tu na naivnych. ani co ako napisany statut nedokaze zabezpecit, aby minister nezavolal svojmu podriadenemu a nedal mu prikaz aby podpisal kseft
Odporúčame