V službe, v službe, palenk?
Čiže odpoveď znie: Áno.
Fico síce občas pôsobí dojmom, že SR je suverénna, ale vie, že je to dezinformácia.
Vražda novinára, má jasný rukopis tajných služieb.
Fico padol a od basy ho delil jeden hlas.
A namiesto do basy sa dostal opäť do sedla.
Uvažovali ste, ako padol Matovič?
Matovič je neSystémový človek čo Systému nevadí, vie si ho ochočiť, tak, ako Fica, ale Matovič zrejme povedal, alebo urobil niečo, čoSystém vyhodnotil, ako chybu a Matoviča odstavil od moci.
Príčinou určite nie je Matovičova povaha, Systém má rád aj bláznov, musia však držať lajnu.
Myslím si, že Fico sa poučil a dá si pozor...
Voľakedy keď ešte bola Hillary Clinton MZV USA, Judicial Watch na svojej stránke, okrem iných, zverejnila tento mail od G. Sorosa:
Drahá Hillary,
Európska únia tento týždeň prejedná menovanie splnomocnenca EU pre Albánsko.
Navrhujem jedného z týchto kandidátov.
Carl Bildt, Marti Asaaharti, Miroslav Lajčák.
O týždeň po tomto liste už bol Lajčák v Tirane a udeľoval pokyny Albánskemu premierovi.
Čo je na tomto zvláštne?
Ani Soros nemá v EU žiadnu viditeľnú funkciu, ani Hillary.
No a vtedy ani SR nebola v EU.
Lajčák potom zastával aj funkciu "Ríšskeho protektora USA", v Bosne.
Mal právo rušiť rozhodnutia Bosnianskeho parlamentu.
V decembri 2013 rečnil Lajčák na Majdane a porušil tým článok Charty OSN o zákaze zasahovať do záležitostí cudzieho štátu.
Poslal som vtedy na MZV SR, aj na vládu SR list, s otázkou, kto Lajčáka poveril touto misiou.
Na odpoveď čakám dodnes.
Ukrajinizmus je založený na Banderovskom hypernacizme.
To mrfigeľ považuje za kultúrne víťazstvo.
Za morálne víťazstvo.
Nuž, USA vpadli do Iraku v r. 2003 a okupujú ho vyše 20 rokov.
Zabili cca milión Iračanov.
Nezdá sa mi, že by mrfigeľ hovoril, že Irak zvíťazil morálne, aj kultúrne.
Irak je zničená okupovaná krajina.
Na zemi dominujú US, Britské a Francúzske ťažobné spoločnosti a kradnú Irackú ropu.
Irak je teda u mrfigeľa morálny a kultúrny víťaz.
Valdis, ty si slobodný človek?
A z akého čísla účtu a za čo ti chodia honoráre?
Schwabovu knihu:"Veľký reset", odporúčam prečítať,
navyše tam aj píše, že reset je potrebné zaviesť práve počas pandémie, alebo vojny, alebo nejakej prírodnej katastrofy.
No a minulý rok vyhlásil, že zavedenie resetu začne na Ukrajine.
Som nevolič, a socializmus neobhajujem.
Ale socializmus bol do týchto končín implementovaný potom, ako Marx na zakázku napísal ideologické postupy,
ako vybudovať tzv. beztriednu spoločnosť a pomocou takéhoto režimu zaviesť svetovú totalitu.
Potom to svetoví bankári implementovali v Rusku na Ruskom národe, pomocou svojich agentov - Trockého, Lenina a i.
Jednou z Marxových hlavných myšlienok, je absencia súkromného majetku.
Tie isté myšlienky vo svojej knihe prezentuje Klaus Schwab, zakladateľ Svetového ekonomického fóra, vo svojej knihe: "Nebudete nič vlastniť a budete šťastní".
Autorovi článku iba pripomínam, že Schwab nie je rodina Husákovi, ale Rotschildovi.
Áno, socializmus je jednou z foriem riadenia štátov a más.
Vždy niektorú z jeho variant tí, čo riadia svet, skúšajú, a chcú ho aplikovať na celý svet.
Nedávno si totalitu najhrubšieho zrna vyskúšali spustením covidu.
A autor, si tú totalitu nevšimol.
Totalita, totiž nebehá po ulici.
Totalita sa skrýva v zákonoch.
Čo autora na tomto prekvapuje?
Takmer všetci nemeckí politici za posledných 80 rokov, mali predkov, ktorí boli vo Wehrmachte, SS, Abwehri, Gestape.
Napokon, ako by to mohlo byť inak?
V 2. svetovej vojne padlo takmer 11 mil. Nemcov.
A prehrali vojnu.
A tí, čo prežili...
...a ich deti a vnúčatá, dnešní politici Nemecka, vyrastali v nenávisti k Rusku a v túžbe po odvete.
Kým existovala NDR, tak to možné nebolo, ale po anexii NDR (hovorím o anexii, bolo vari v Nemecku a NDR referendum?), po anexii NDR a likvidácii protinacistickej opozície, nič Nemecku nestojí v ceste.
Autor označuje vinníkov 2. sv. vojny.
Zabudol povedať:
Po 1. sv. vojne Nemecku vo Versailles odobrali veľké územia a založili štát, ktorý 125 rokov neexistoval - Poľsko.
Po 1. sv. vojne bolo Nemecko odzbrojené a nesmelo mať armádu väčšiu, ako 100 tis. mužov.
Ak by aj Nemecko nebolo odzbrojené, tak v 2. sv. vojne Nemecko nepoužívalo žiadnu zo zbraní, ktorými sa bojovalo v 1. sv. vojne.
Nemecko malo iné samopaly, lietadlá, tanky, lode, delá, nákladné autá.
Kto teda od r. 1933 do r. 1941 , keď na hranici so ZSSR, stála takmer 5 miliónová Nemecká armáda,
kto túto armádu vyzbrojil, vystrojil a zásoboval?
Nemecko?
A z čoho, keď tam prebehla šialená inflácia?
A keď už spomínaš to Slovensko,
tak práve armáda Slovenska v počte 54 tis mužov spolu s Nemeckom, 1.9.1939 napadla Poľsko.
Ľudia to vedome pochopiť nechcú, nevedia, nemôžu...
Ozaj a komu toto závažné zdelenie hovoril ?
V Ev. podľa Jána, to hovoril farizejom,
teda ideológom judaizmu, ktorí iniciovali rabínsky judaizmus.
Povedal vlastne nositeľom židovskej viery, že ten, komu sa modlia, je v skutočnosti diabol.
Odkiaľ to mal a či to bola a je pravda je otázne.
Ak to však pravda je, tak prakticky všetky hlavné náboženstvá sa modlia k Diablovi.
To by vasvetľovalo stav sveta, v akom sa prakticky od úsvitu dejín, až dodnes nachádza.
Ježiško to vie, resp. vedel:
"Vaším otcom je diabol a chcete plniť žiadosti svojho otca. On bol od počiatku vrahom ľudí a nestál v pravde, lebo v ňom niet pravdy. Keď hovorí lož, hovorí z toho, čo mu je vlastné, pretože je klamár a otec lži."
Rodíme sa bez znalostí, schopností, informácií a technických zdatností.
Novorodenec je ako počítač bez operačného systému a bez prístupu na internet.
Postupne sa učíme.
Učíme sa vlastnou skúsenosťou, kopírovaním schopností tých, čo už niečo vedia a postupným pridávaním informácií a skúseností sa ich učíme aplikovať v praxi.
Podobne, ako počítač, sme však aj programovaní programom, ktorý je väčšinový v prostredí, v ktorom žijeme.
D: 15-6
6 Lebo Hospodin, tvoj Boh, ťa požehná, ako ti sľúbil, a ty budeš požičiavať mnohým národom, ale ty sám si nebudeš požičiavať; budeš vládnuť nad mnohými národmi, ale nad tebou nebude panovať nijaký.
Položil si si niekedy otázku, prečo sa Čikágsky cukrovkový projekt angažuje na Slovensku?
USA sú im malé?
Tam sa im už podarilo cukrovku vymýtiť a chcú nezištne pomáhať malej krajine?
Nebude to tým, že majú nejakých majiteľov a tí majú záujmy?
Podľa teba sú to dobrodinci, ktorým záleží na tom, aby všetci ľudia boli bratia a aby Slováci a Slovania (v ich slovníku Slaves), boli zdravší a aby zvieratkám v lese bolo teplo?
V 90- tych rokoch predala vláda SR Slovakofarmu istej globálnej klanovo- korporátnej rodine.
Tam hľadaj, v jej záujmoch a potom, ak pochopíš ich ciele, ktorými sa netaja, potom sa tvár, že IM ide o blaho ľudstva.
Možno áno, ale iba do počtu, zmienenom na Georgijských poradných kameňoch.
Alebo si prečítaj Schwaba, ten je z ich rodiny a toho asi konšpiračným teoretikom nenazveš, keď si prečítaš jeho vízie pre miliardy.
Konšpirátorom ho ovšem nazvať môžeš.
Príkladom jednej z dezinformácií Pravdy je dnešný článok s titulkom:
"Saganov súper zabil svoju ženu obzvlášť brutálnym spôsobom."
Čitateľ očakáva, že cyklista Dennis zavraždil svoju ženu.
V skutočnosti havaroval autom a jeho žena pri tom umrela.
Je prepustený na kauciu a v marci má súd.
Postupovala Pravda takto aj v prípade lipšica?
Napísala, že zabil chodca na prechode obzvlášť brutálnym spôsobom?
Kritizovala lipšica, keď v rozpore so zdravým rozumom, vo výkone trestu sa mu podriadila koalícia, zmenila zákon a doteraz je špeciálnym prokurátorom?
Pravda sa pred sto rokmi volala:
Pravda chudoby.
Dnes jej sedí názov:
Chudoba pravdy.
Pravdu nazývaš mienkotvorným denníkom.
Pre koho?
Pravda je zodpovedná za desiatky dezinformácií denne.
Stará sa o prosperitu korporácií, potláča iný názor,
nerešpektuje Ústavu, v ktorej je napísané:
Sloboda prejavu sa zaručuje.
Cenzúra sa zakazuje.
V ponímaní Pravdy sú tieto dve vety prevrátené - invertované, do podoby, ktorú vyznáva denník Pravda:
Sloboda prejavu sa zakazuje.
Cenzúra sa povoľuje.
Načo by inak v službách Pravdy pôsobili desiatky ovplyvňovateľov internetových diskusií, tzv. Trollov,
ktorí vykonávajú trestný čin kyberšikany?
To viem celkom presne.
Nevieme ale, kto si ty.
Je teda úsmevné, ak sa entita tvojho typu, skrývajúca sa za falošné meno,
pýta na identitu človeka, čo na verejnosti vystupuje pod svojim menom.
Odporúčame