Takže výroba lodí, tankov, vagónov, lesných a poľnohospodárskych traktorov, robotov (to píšem o len strojárine), nebola finálna výroba, že?
Ty si skutočne znalec problematiky.
Takže výroba lodí, tankov, vagónov, lesných a poľnohospodárskych traktorov, robotov (to píšem o len strojárine), nebola finálna výroba, že?
Ty si skutočne znalec problematiky.
Asi nepoznáš problém do hĺbky.
Ceny, ktoré mali výrobky slovenských strojárov, boli masívne nedhodnotené. Vykazovaný zisk, ako rozdiel medzi predajnou cenou a nákladmi nebol veľký. Ale "mäso" bolo v nákladoch. A riadne.
Dôsledky sa prejavili pri pokuse o konverziu, pri pokuse o nahradenie vojenskej výroby civilnou. Veľké slovenské strojárske fabriky nedokázali produkovať civilné výrobky, ktoré sa nedali zaťažiť balastom v nákladoch.
Pokiaľ si dobre pamätám, tak v ZTS Martin pred prevratom v roku 89 predstavovala vojenská výroba cca 60% objemu výroby, ale plynulo z nej až 92% disponibilných finančných zdrojov. A tých 40% civilu (lesné traktory, polnohospodárske traktory, banské lokomotívy atď.) bolo de facto vyživovaných peniazmi zo "špeciálu".
Hlúposti. Asi o slovenskom priemysle nič nevieš. Práve že Česko malo výhodu vo výrobe prvkov a agregátov a slovenská kompletizácia z dodávok z českých fabrík sa ukázala byť po zmene režimu , ako nevýhoda. Slovenskí "kapitáni" priemyslu sa usilovali finalizovať a kooperovať aj zbytočne, lebo finalizátor zlízol med a kokperácie sa v rámci vozenia výrobkov hore dole a opakovanému zaúčtovávaniu objavovalo vo vtedajšej modle menom "objem tovaru" niekoľkokrát a vylepšovalo idiotské parametre.
Príklad?
České fabriky sa významne podieľali napríklad na výrobe tankov subdodávkami, ale ten, kto na tom skutočne zarábal (náklady na T72 cca 6,5 mil., predajná cena viac ako 2x vyššia) boli martinskí strojári...
Ani ako vtip to nie je dobré.
Je predsa známe, že keby nespustili vo "fauvé" nové kapcity začiatkom roka, bolo by v recesii aj Slovensko.
Súhlasím, mali tu zostať len lesy, pasienky a producenti bryndze a syra pre Budapešť.
Aby bolo jasné, už si sám popletený.
Toto si napísal: "Aspoň v tom HDP by sme sa im mohli v budúcom roku vyrovnať".
Na to som ironicky reagoval.
Písal som pred chvíľou čosi podobné.
Ale niektoré tvoje tvrdenia sú nesprávne. Napríklad "Slovensko budovalo svoje hospodarstvo od pociatku. Ved pocas CSSR bol priemysel situovany hlavne do Ciech, so SR sa ratalo ako s polnohospodarskym regionom. " je niekoľko blbostí dokopy.
Slovensko nebudovalo hospodárstvo od počiatku. Kde na to chodíš?
A ani priemysel nebo v roku 1993 situovaný hlavne do Čiech. Priemyslu bolo na Slovensku vyše hlavy a aj doteraz stoja nevyužívané fabriky. Martin, Detva, Dubnica, Komárno a tak. ďalej.
Štruktúra, charakter priemyslu slovenského, bol menej vhodný na transformáciu, na vstup zahraničného kapitálu. Je to na dlho a nechce sa mi.
Prosto máš informačný deficit jak prase.
Asi nerozumieš tomu, čo je tých 75% HDP, že?
On je to hrubý národný produkt prepočítaný na hlavu.
Je to síce zaujímavé numero, ale občan si za to nič nekúpi.
Tvoj príspevok je napísaný, ako keby si písal o celkovom objeme HDP.
Prečo píšeš "nás všetkých"?
Veď sú tú aj súdni ľudia, čo chápu vo co gou.
Čo???
Ak žartuješ, tak áno.
Ak nežartuješ, tak si zisti, že HDP nie je pitie alkoholu na hlavu za rok.
Pri terajšej konfigurácii nebude mať Slovensko nikdy HDP, ako Česko.
Slovensko zaznamenáva vďaka novým kapacitám automobiliek mierny rast HDP a Česko je v recesii, ale rozdiely sú mizivé...
Včera som išiel kuknúť hríby, ale nič.
Sucho.
Ten Fico sa ani o poriadny dážď nepostará, že?
A navyše úmyselne zvyšuje ceny v hypáčoch.
Je to ale beťár.
Už ti tu doporučovali ústavné liečenie a ty si evidentne nepočúvol. Je to horšia horšie.
"Podľa Sadovskej totiž naše hospodárstvo aj v tomto smere prešlo po revolúcii väčšími otrasmi ako to české."
Aké to boli otrasy?
Zasa dopatlaný článok akéhosi anonyma zo SITA a mladej Sádovskej, ktorá chodila v čase rozdelenie republiky zrejme do škôlky.
Akými otrasmi ž to slovenské hospodárstvo prešlo? Veď Sádovská nehovorí o otrasoch, ale vývoji miezd.
Očakávať od analytičky banky zasvätený pohľad na 20 rokov paralelného vývoja, je asi naivné.
Zasvätený pohľad by mal byť podložený hlbokou analýzou toho 20 ročného vývoja. A tá nejestvuje. Len kecy politikov, novinárov a analytikov.
Akosi sa pozabudlo na 2 zásadné faktory negatívne ovplyvňujúce vývoj Slovenska od roku 1993. Bolo to Slovensko poškodzujúce "rozdelenie" majetku (odsúhlasené slovenskými zástupcami) a iná a nevýhodná štruktúra slovenského priemyslu (dané predovšetkým v období spriemysľovania Slovenska po 2. svetovej vojne).
To nie je demokratizácia doterajších sekulárnych ale aj diktátorských režimov.
To je návrat do "doby kamennej", so islamského (sunitského) fundamentalizmu, k právu šaría, kameňovaniu, bičovaniu.
Pre nás bude asi koniec turistiky do tej oblasti. Nedávno som čítal blog šokovanej českej turistky, ktorá bola v Maroku ši v Alžírsku aj s rodinou v donedávna nóbl hoteli. Bazén bol otvorený "ulici" a čvachtali sa v ňom miestne bárišne v čiernych hábitoch...
Zaujímavé je, koľko sa nájde hlupákov, čo považujú peniaze napchané do dôchodkových fondov, za istejšie, ako dôchodok z priebežného systému. Dokonca som kdesi čítal úvahu akéhosi naivného offčana, že keď skrachuje štát, tak fond má istý.
Že si nepohľadajú títo naivní na webe info o krachoch penzijných fondov vo svete. Ani v týchto fondoch nepôsobia neomylní géniovia, LOL.
Ale ČSSD to asi pomôže. Opätovné prejednávanie bude v čase krajských volieb a nespokojní voliči sa zrejme prejavia. Až 80% českých voličov je proti cirkevným reštitúciam.
Odporúčame