naozaj? ja neviem o tom, že by niekto zatiaľ pristával späť s raketami, ktoré vyniesli náklad či posádku na obežnú dráhu... najbližšie k tomu má nakročené firma Blue Origin, ktorá by v nasledujúcich rokoch mala byť hlavným konkurentom SpaceX
naozaj? ja neviem o tom, že by niekto zatiaľ pristával späť s raketami, ktoré vyniesli náklad či posádku na obežnú dráhu... najbližšie k tomu má nakročené firma Blue Origin, ktorá by v nasledujúcich rokoch mala byť hlavným konkurentom SpaceX
v kozmonautike sú tri udalosti, ktoré sledoval / zaznamenal celý svet, 1) Gagarin, 2) Apollo 11, 3) Apollo 13 (zaznamenal zámerne, lebo let Gagarina nebol vysielaný v priamom prenose)... tu je vysoká sledovanosť tiež, ale tieto tri udalosti to neprekonáva ani zďaleka, vysoká sledovanosť bude pri opätovnom návrate na Mesiac a najvyššia ak by ľudstvo šlo k Marsu, avšak to je ešte hudba ďalekej budúcnosti
55 miliónov USD za sedadlo v prípade novej rakety s novým modulom... ak NASA časom povolí štart na znovupoužitých raketách a v znovupoužitom module, cena bude ca. polovičná, znovupoužité moduly zatiaľ budú ponúkané pre komerčných zákazníkov... Dragon 2 je stavaný na 10 použití, čo sa týka rakiet Falcon 9, tie zvládajú tak 4 až 5 opätovných štartov, tam by to chceli dostať tiež na 10 použití
a čo sa týka Európy, tak povedal by som že ESA je absolútna špička, je to vedecká agentúra, čiže jej hlavným cieľom je výskum, má množstvo výsledkov, vesmírne sondy a teleskopy: Giotto (prvý výskum kométy), Huygens - prvé pristátie na mesiaci Titan a prvé pristátie na telese vo vonkajšej slnečnej sústave, Rosetta - výskum kométy Churyumov/Gerasimenko, Venus Express - výskum Venuše, Herschelov teleskop v infračervenom spektre, Bepi-Colombo - sonda k planéte Merkúr, okrem toho ESA spolupracuje na teleskope JWST, taktiež pripravuje misiu JUICE k Jupiteru, výskum jeho Galilejských mesiacov... čo sa týka ISS tak dodala modul Columbus a momentálne spolupracuje na Gateway a na lodi Orion, kde dodáva servisný modul - pohonnú jednotku, objednávka je momentálne na 9 ks, čo znamená, že astronauti ESA budú navštevovať stanicu Gateway a pristanú aj na Mesiaci, vo vývoji je nástupca rakiet Ariane 5, s poradovým číslom 6, okrem toho je v príprave množstvo ďalších projektov z astrofyziky a exoplanét
Rusko v danom období nezačalo masívne investovať do kozmického programu, od krízy 2009 len škrtá, čo sa týka Obamu, zoškrtal program Constellation, ktorý predstavil Bush, avšak tento program bol mimo, už Bush mu nedal dostatok financií a tak tie plány boli nereálne, z programu Constellation vznikol projekt SLS, na ktorý v závere jeho funkčného obdobia nadviazala stanica Gateway na obežnej dráhe Mesiaca, taktiež pripravil pôdu pre súkromníkov, SpaceX, Boeing a ďalší dostali zelenú práve za jeho administratívy, Trump potom prišiel s opätovným pristátim na Mesiaci, čo sa týka Číny, ta napreduje, momentálne má nový modul pre posádku, avšak ohľadom skúseností je niekde v 80tych rokoch, pre 20te roky je plán odskúšať technológiu modulárnej stanice na obežnej dráhe, na Mesiac až najskôr v 30tych rokoch
hmmm, nie, k tomuto komentáru nie je moc čo viac napísať...
ISS je z ca. 80% konštrukčných prvkov Americko - Európsko - Japonská, postavili ju raketoplány v rokoch 1997-2011, ruský segment tvorí niekoľko modulov, z toho dva väčšie: Zarya (vlastní však USA) a Zvezda a tri menšie: Poisk, Pirs a Rassvet, "západný" tvoria moduly Unity, Destiny, Quest, Harmony, Columbus, Tranquility, Cupola, Leonardo, BEAM, Kibo - skladá sa z dvoch častí, potom sú tam radiátory, Canadarm, ELC-1, 2, 3, 4, JEMRMS, ESP-1,2,3 a nosný konštrukčný prvom so solárnymi panelmi skladajúci sa z deviatich dielov, plus ruský modul Zarya ako som písal vyššie je vo vlastníctve USA nakoľko financovali jeho stavbu a vynesenie
tuna to máte, bude aj prenos, k pripojeniu má prísť ca. 16:29, vysielanie začne okolo 15:30
takto to nefunguje, potrebujú sa navzájom, ISS je napríklad postavená tak (podľa zmluvy z 90tych rokov), aby ju nebolo možné rozdeliť, či už ruská alebo americko/európska časť je bez tej druhej nefunkčná, momentálny plán je taký, že na ISS budú dopravovať astronautov Dragony, Starlinery a Soyuzy, a američania budú naďalej lietať aj na Soyuzoch, ale zadarmo a taktiež zadarmo sa zvezú ruskí kozmonauti na Dragonoch a Starlineroch
len by som vás opravil, rakety Soyuz nežerú 12x viac paliva... takto to nefunguje... rakety nemajú motor ako autá... rakety soyuz spotrebujú relatívne podobné množstvo paliva ako iné rakety v jej triede, plus pri štartoch je palivo tá najlacnejšia súčasť... najdrahšie na nich sú práve motory, tie tvoria 70 až 80% ceny celej tej vysokej tuby čo letí do vesmíru, v tomto má výhodu práve SpaceX, že ich zachraňuje a preto ovládla komerčný trh, nakoľko teraz nikto nedokáže ponúknuť nižšiu sumu ako oni
Dragon 2 využíva solárne panely umiestnené na jednej polovici "trunku", na druhej sú radiátory... čiže batérie sa nevybijú... systém batérií využíva loď Starliner, ktorá nemá solárne panely a tak sa potrebuje myslím do štyroch či piatich dní pripojiť k ISS
viete ja nepatrím k ani jednej skupine, takže nebudem si tu z ruského vesmírneho programu robiť srandu, soyuzy sú fakt dobré stroje, ale treba si priznať, že aj zastaralé a ich program má ohromné problémy, od toho že stratili trh s komerčnými satelitmi, cez výstavbu vo vostočnom, ktorý sprevádzala ohromná korupcia, cez odliv mozgov, chýbajú im peniaze, vývoj sa nehýbe, Angary nesplnili očakávania, Soyuz 5 mešká, Orel mešká, dostavba ruského segmentu ISS mešká desaťročia, žiadne vedecké misie mimo orbitu Zeme od 80tych rokov a ani za čias ZSSR sa nedostali z vnútornej sústavy atď..., ja osobne mám strašne rád program Venera na Venuši, ale jednoducho si treba priznať, že za tých 9 rokov v USA vyvinuli 3 dopravné lode - 2 na orbitu a 1 k Mesiacu, začínajú zo stavbou vesmírnej stanice pri Mesiaci, vyvinuli nové typy motorov na metán, vyslali do hlbokého vesmíru množstvo sond a teleskopov a môžem pokračovať... osobne si prajem aby sa roscosmos rozhýbal, ale zatiaľ tam nič nevidím
kozmický konglomerát BRICS? to je čo? viete, ten BRICS je taká dosť nesúrodá vec, Bolsonaro v Brazílii ide skôr ruka v ruke s USA, to isté Narendra Modi v Indii, plus India je síce v BRICS ale jej úhlavný geopolitický nepriateľ je Čína, čiže tak by som to nebral... čo sa týka nápadu E. Muska o vracaní rakiet, zatiaľ ho rozvíja len Čína, tá rada kopíruje, ale v Rusku to zatiaľ neriešia, tam majú problémy s Orelom, Angarou a Soyuzom-5
to sa takto nedá, to by ste mohli nazvať každého obyvateľa na americkom kontinente zlodejom územia, a taktiež aj nás, aj tu niekto žil pred nami, vždy niekto niekde žil pred ním, ešte aj pred nami ako homo sapiens sapiens, tu žil neandertálec... občania USA vedia čo sa stalo v 19. storočí, pripomínajú si to ako hanbu... čo sa týka kolonizácie celej Ameriky, drvivú väčšinu úmrtí, ca. 95% majú na svedomí choroby, ktoré prišli ešte na prelome 15. a 16. storočia spolu so Španielmi, to boli kruté epidémie a tie v priebehu 16. storočia absolútne zdecimovali pôvodné obyvateľstvo severnej, strednej a južnej Ameriky
my ako západní Slovania patríme do spoločenstva Európy a sme členmi, Slovensko ešte len pridruženým, Európskej vesmírnej Agentúry, ktorá združuje germánske, románske a slovanské národy žijúce na tomto kuse sveta a ESA je najbližším parnerom NASA, čiže s Ruskom síce v niečom (nejaké projekty) spolupracovať budeme, ale primárne je to NASA, čiže ak bude súťaž, SVK je na strane spoločenstva NASA / ESA / JAXA / CSA - hlavní partneri USA / EU / Japonsko / Kanada
no boli to raketoplány v rokoch 1997-2011, potom Soyuz od 2000 do dnes a od 2020 Dragon 2 a od 2021 Starliner
hmmm tu by som len napísal, že funkciu znášania materiálu a laboratórnych výsledkov prevzal práve nákladný Dragon, teraz to bude robiť Dragon 2, potom ešte Starliner a na tie najcitlivejšie sa pripravuje nákladný DreamChaser, totiž niektorých vedeckým výskumom nerobí dobre preťaženie, ktoré je cestou dolu v moduloch, v raketopláne bolo nižšie a DreamChaser je v podstate taký malý raketoplán a áno SpaceShuttle je úžasný kus techniky
čo s tým ma prosím progres? progres je zásobovacia loď, podobná ako Európska ATV či japonská Kibo alebo Americký Dragon či Cygnus, raketoplán a jeho lety k ISS boli o jej postavení, bez raketoplánu by nemohla vzniknúť v takej veľkosti akú má, ca. 80% z nej vyniesli a postavili práve posádky raketoplánov...
s raketoplánom je to zložitejšie, bol aj nebol... ono v podstate ten stroj vynikal v doprave a obsluhe na obežnej dráhe, napr. stanicu ISS by nebolo možné postaviť v takých rozmeroch aké má bez neho, jej väčšinu vyniesol a postavil práve raketoplán, čo ho zrušilo bolo neodhadnutie financií za štart, prvotný predpoklad že zlacní cestovanie do vesmíru sa nenaplnil, v tomto sú lepšie klasické malé moduly vynášané na menších raketách... minimálne tá ISS mu ostane, plus obsluha teleskopu Hubble a vynesenie misie Galileo... osobne za veľkú chybu považujem zrušenie vývoja náhrady raketoplánu - Venture Star, čo mal byť stroj typu SSTO - single stage to orbit s novým typom motora, tzv. Aerospike
v prvom rade ISS z 80% postavil americký raketoplán, v druhom rade, do roku 2011 navštívilo raketoplánom ISS viac astronautov ako tam bolo odvtedy soyuzmi dopravených, v treťom rade, USA tam nie je prvý krát
Odporúčame