Smutný paradox užitočných idiotov - svoj štatút si uvedomia až v momente, keď sa stanú neužitočnými idiotmi.
Alebo inak povedané: "Fantozzi náhle pojal jakési podezření..."
Smutný paradox užitočných idiotov - svoj štatút si uvedomia až v momente, keď sa stanú neužitočnými idiotmi.
Alebo inak povedané: "Fantozzi náhle pojal jakési podezření..."
Zápäd zmätene prešľapuje na mieste a hľadá dosť dlhú paličku, ktorou by mohol z relatívne bezpečnej vzdialenosti ďalej šťuchať do medveďa. Sankcie však zatiaľ vyznievajú absolútne rozpačito.
Američania v rámci sankcií zakázali investície v DLR a LLR a obchodovanie s tamojšími firmami. Hm. Ako keby od 2014 niekto zo západu s týmito republikami obchodoval. Nemci zase pozastavili Nord Stream 2. Ten síce zatiaľ nie je ani v prevádzke, Nemci však aspoň demonštrovali svoju ochotu dosýta sa vystrieľať do vlastných nôh.
WSJ píše o vážnych trhlinách v postupe Západu proti Rusku. A Yellen pred necelým týždňom zahlásila, že v prípade ďalších sankcií proti Rusku hrozia "určité globálne výpadky". Vzhľadom na to, že je ministerkou financií USA a predtým dlhé roky zastávala funkciu šéfky FEDu, existuje oprávnené podozrenie, že vie, o čom hovorí a západ ani len netuší, kam z priemyselných konopí. Ak vytiahnu SWIFT, zaplačú všetci. Priamo by totiž ohrozili to, čo má západ najradšej - svoje peniažky.
Peskov sa včera k možnosti útoku vyjadril, že Ukrajinci by si mali nastaviť budík a sledovať, čo sa bude diať.
Je neskutočne ponižujúce byť spojencom týchto vojnychtivých pomätencov. Západu sa smeje celý normálny svet. Je to taká hanba, že keď G7 zvolá najnovšie stretnutie hláv štátov, na zasadnutiach dotknutých vlád si normálne budú strihať kameň-papier-nožnice, že kto tam pôjde, lebo nikto nebude mať chuť dobrovoľne svietiť na stretnutí pripomínajúcom skupinovú terapiu na psychiatrickej liečebni.
K inflácii najnovšie prispievajú už aj združujúce sa noviny? Toto je už fakt šialené, čo dokážu títo intelektuálne poddimenzovaní pisálkovia napísať. Akou mierou prispievajú noviny k spotrebnému košu? 0,07 alebo ešte viac, nedajbože? Čo stúpla cena pravdu na 120 000 eur, že jej cena ovplyvňuje infláciu?
Žijeme v šialenej dobe, keď úlohou majnstrimu nie je informovať o pravde, ale šíriť propagandu. Ale na šírenie propagandy treba normálnych profíkov a nie túto lacnú zberbu, čo dokáže pustiť veci, ktoré normálnemu človeku vyrazia svojou nekompetentnosťou dych.
Nechápem tých novinárov, načo sa tou zmluvou zaoberajú tri dni pred historickými rokovaniami Ruska s US a päť dní pred rokovaniami Ruska s NATO. O týchto rokovaniech sa o pár rokov bude hovoriť ako o oficiálnom začiatku éry multipolárneho sveta a všetkým prívržencom americkej vojnovej čižmy na území Slovenska ostanú len oči pre plač.
Prekliate fašistické režimy, ktoré desaťročia ostrakizovali a zosmiešňovali každého, kto spomenul slovo sebestačnosť, teraz idú vykrikovať o sebestačnosti a robiť z toho módny hit.
Nech už táto doba satanov aj s jeho režmami po celom západnom svete odíde čo najskôr do zabudnutia.
Takže ty nepotrebuješ čítať reálne štatistické údaje o počte úmrtí, ale chceš sa bavkať so školským teoretickým vzorcom?
Máš mentálnu výbavu ideologického politruka. Túto našu neplodnú diskusiu by sme mohli ukončiť vzájomnou dohodou - ty budeš ďalej nadšene budovateľsky každého presviedčať, aby sa naučil vzorce na výpočet úspešnosti vakcín, a ja si budem naďalej sledovať reálnu štatistiku z verejne dostupných údajov. Dúfam, že proti tomu nebudeš namietať, toto je férová ponuka.
Mňa nezaujímajú vzorce na teoretický výpočet účińnosti vakcíny pre účely testovania vrátane placebo efektu a všetky tie krásne teoretické čísla, ktoré si môže naštudovať každý, kto je tomu ochotný venovať čas a komu to na niečo bude. Ak si si ich naštudoval, zrejme vieš, načo ti tie čísla budú.
Mňa zaujémajú výlučne reálne čísla, ktoré sú zverejňované na oficiálnych stránkach úradov, to je jedno, či našich, alebo iných. Lebo len reálne čísla vypovedajú o reálnej, nie štúdiami vypočítanej účinnosti. Môžeš tu teoretických príkladpv a učebných pomôcok pastovať koľko chceš, reálne čísla sa tým nijako nezmenia.
Dávam ti štatistiku úmrtnosti v UK.
https://assets.publishing.service.gov.uk/gov…
To sú reálne čísla úmrtnosti a nie Pfitzer štúdia na Pfitzer účinnosť, ktorú si pastol ty.
Som presvedčený, že vieš čítať po anglicky, tak si prečítaj, ako umierajú zaočkovaný v UK.
Klamal ako vždy. Bydú musieť chodiť každé dva týždne o pár rokov. :)))
Ty aj rozumieš tomu, čo si práve povedal? Asi nie, lebo si práve povedal, že nezáleží na tom, koľko zaočkovaných ľudí skončí s ťažkými stavmi v nemocnici, podstatné je, že celkovo sa ich nakazí menej.
Čiže podľa tvojej zvrátenej logiky keby v nemocniciach ležalo viac zaočkovaných, ako nezaočkovaných, tie vakcíny sú v podstate fasa, lebo celkovo sa nakazí menej ľudí.
Ty si brilantný mysliteľ. Už vôbec nehovoriac o tom, že nemáš šancu zistiť, koľko zaočkovaných je skutočne aj infikovaných, keďže nemajú povinnosť chodiť na testy, ako to majú nezaočkovaní. Ty budeš nejaký intelektuálny bard, chlape. Klobúk dole.
Aj podľa oficiálnej britskej týždennej štatistíky vychádzajú veselé čísla, pozri si tabuľku 4.
https://www.gov.uk/government/publications/c…
Keď ešte vezmeme do úvahy, že toto sú v podstate veľmi krátke obdobia a až o niekoľko rokov budeme naozaj vedieť, čo sa deje, resp. udialo, tak to je vážne na zamyslenie. Už teraz vedci naznačujú, že vakcínou sa vytráca vrodená imunita organizmu voči covidu, a len sa modlím, aby naozaj len voči covidu a nie celková. Lebo na stratu celkovej imunity už pár desiatok rokov existuje aj diagnóza.
Ďakujem. Takéto údaje by nám mal poskytovať štatistický úrad alebo kompetentné orgány. Nepochybujem o tom, že by z rukáva sypali údaje presné na 6 desatinných miest. Ak to tak nerobia a musíme si veci vypočítať sami, vynárajú sa len zbytočné otázky, prečo sa uchyľujú ku kreatívnej štatistike.
Podľa oficiálne dostupných údajov sa dá vypočítať, že vzhľadom na hospitalizáciu je účinnosť vakcíny 55%.
Výpočet:
Zaočkovanosť na slovensku je cca 45%. Ergo zo 100 Slovákov je 55 nezaočkovaných a 45 zaočkovaných.
https://korona.gov.sk/koronavirus-na-slovens…
Ak by mala vakcína 100% účinnosť, v nemocniciach by zo 100 ľudí bolo 100 nezaočkovaných, lebo zaočkovaní by boli stopercentne chránení vakcínou.
A naopak, ak by mala vakcína 0% účinnosť, štatisticky by malo byť zo 100 ľudí v nemocniciach 55 nezaočkovaných a 45 zaočkovaných, lebo vakcína by nezaočkovaných nijako nechránila.
Podľa článku je zo 100 ľudí v nemocniciach 80 nezaočkovaných a 20 zaočkovaných, čiže vakcína ochránila zo 45 zaočkovaných len 25 ľudí. Účinnosť vakcíny je teda 55%.
V skutočnosti je to z pohľadu vakcín ešte nepriaznivejšie, keďže medzi nezaočkovaných hospitalizovaných sa počítajú aj ľudia s 1 dávkou a čísla vôbec nezohľadňujú úmrtia spôsobené nie covidom, ale samotnou vakcínou.
Takže klamať na pôde OSN celému svetu do očí a mávať vymyslenou vzorkou vymyslených irackých chemických zbraní hromadného ničenia sa korektne povie "predať vojnu svetu".
Úžasný eufemizmus, len čo je pravda. To ho už rovno mohli vyhlásiť za najlepšieho predajcu desaťročia.
To je ten pán, ktorý 5. februára 2003 na pôde OSN mával falošnou skúmavkou obsahujúcou akože jedovatú chemickú látku, ktorú mal akože Saddám Husajn používať zbraň hromadného ničenia?
Nuž, každému nech je zem ľahká.
Ale aj tak... Nie je ten svet zase o niečo krajší?
Úrad pre dohľad nad ideologickou čistotou slobodnej diskusie by mal vydať všeobecne platné a záväzné usmernenie, či sa bežnej chrápke smie hovoriť chripôčka, keďže toto používanie tohto kontroverzného pejoratíva oprávnene vyvolalo pri korone vlnu nevôle.
Človeče, neuveriteľná tabuľka. V kategóriách nad 50 rokov podľa nej so zdrvujúcim náskokom prevládajú úmrtia zaočkovaných.
Overil som si pôvod tej tabuľky, lebo dnes behá more hoaxov na nete, ale sú to skutočné vládne údaje agentúry pre bezpečnosť zdravia UK Health Security Agency. (https://www.gov.uk/search/all?keywords=COVID…)
Našťastie v dokumente v kapitole Interpretation of data ponúkli aj návod, ako si ľudia šokujúce údaje majú vysvetľovať. Mnohí by si ich totižto určite vysvetľovali nesprávne. :)))
Čiže:
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective.
Ďakujeme za upokojujúce vysvetlenie. :D
Človeče, neuveriteľná tabuľka. Overil som si pôvod tej tabuľky, sú to skutočné vládne údaje agentúry pre bezpečnosť zdravia UK Health Security Agency. (https://www.gov.uk/search/all?keywords=COVID…)
Našťastie v dokumente v kapitole Interpretation of data ponúkli aj návod, ako si ľudia šokujúce údaje majú vysvetľovať. Mnohí by si ich totižto určite vysvetľovali nesprávne. :)))
Takže keď v kategóriách nad 50 rokov so zdrvujúcim náskokom prevládajú úmrtia zaočkovaných, treba sa k tomu postaviť nasledovne:
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective.
Len aby bolo jasné. :D
Odporúčame