A čo to zmenilo, pád z koňa na hlavu, ako u sv. Pavla?
Každopádne výklad, ktorý sa sústreďuje nato, čo kto urobil a kto za to môže, ale i nato čo je údajne za tím, len zosilňuje pocit konšpirácie. Z toho potom pltnú predstavy, že najlepšie riešenie je zvrhnúť vládu a prijať novú, neskazenú a teda rozhodne lepšiu. To je však omyl, ktorý sa v našej spoločnosti opakoval niekoľkokrát a nič to neprinieslo, len väčšiu nestabilitu. Zabúdame na to, že i na „západe“ existuje korupcia o čom naše média nepíšu – z čoho potom plyne pocit, že sme najskorumpovanejšia krajina vo svete. Idealizujeme si Západ a používame ho dosť nekriticky, ako zrovnávacie kritérium. Čo potom nahráva stranám, ktorým nejde o odbornosť svojich kandidátov, ale len o víziu pravdy.
Najväčší rozdiel medi východom a západom Európy je v chápaní demokracie. Ľudia vo východnej Európe sú vychovaní v historickom povedomí, že je správne aby rozhodovala elita vyvolených, ktorí sa cítia nad zákonom, pričom ich nikto nemôže kontrolovať. Tento stav je u nás tak zakorenený, že ani najvyšší právnici štátu, nevedia čo je právny štát, keď zástupca predsedu Najvyššieho súdu ČR Pavel Kučera prehlási: „Pokud hrozí pád vlády, nezávislost justice musí jít stranou.“ Aj u nás na Slovensku ešte 20.5.2020 v relácii RTVS povedal JUDr. Alojz Baránik (poslanec za SAS): „Nikde na svete neexistuje táto mečiarovská téza, že prokuratúra má byť nezávislá. Prokuratúra vykonáva plne exekutívnu funkciu, teda plní nejakú funkciu štátu na to, aby štát fungoval“.
Príroda našla pravdu v rozvoji, ktorý je neohraničený, a teda je zmeniteľná a preto ju nemožno obsiahnuť slovom z nejakých spasiteľských spisov, ale len postupne spoznávať vedomosťami, ktoré ju nedefinujú, ale skúmajú jej vplyv na reálnych výsledkoch. Vývoj prírody nebude nikdy ukončený, a ani neodpúšťa chyby, pretože vždy všetko konzultuje s realitou prežitia, teda nie je riadený, ale volený potrebami, čo znamená, že to čo platilo v minulosti už neplatí v prítomnosti a, čo platí v prítomnosti už nemusí platiť pre budúcnosť.
Neustály vývoj hmotného sveta nás núti na sebe pracovať, lebo inak hynieme: Dobrá spoločnosť je rozvíjajúca spoločnosť, ktorej rozvoj nezabezpečíme trestami, utrpením a kajaním sa, ale odmeňovaním za dobre vykonanú prácu a vytvorením priestoru pre odčinenie našich chýb, čím dodáme správny príklad, ktorý prináša dobré výsledky a motivuje ľudí zlepšovať kvalitu života.
V skutočnosti človek od narodenia nie je zlý, ale neznalý a svojou tvorbou sa vo všeobecnosti mení, chápajúc život, ak nie je pod vplyvom náboženskej demagógie, ktorá mu neustále vkladá strach z rizika pri použití rozumu. Náboženstvo nepotrebuje aby človek dospel, ale bol stále závislým na svojom fiktívnom božom otcovi.
Zmysel života, je proste v potrebe ovládnuť prostredie a nie v pokore slúžiť inštinktom strachu z neznáma. To však nepôjde bez podstúpenie rizika pri odhaľovaní reality. Len z poučení z vlastných chýb možno napredovať. Len tak mohol vzniknúť rozum, ktorý u človeka sa pretvoril zo základných inštinktov prežitia na strategické chápanie života.
Náboženstvo sa vždy využívalo k vytvoreniu nádeji lepšieho života, pretože prinášalo správu o proroctve, ktoré vraj ukončí utrpenie. Táto vyrobená nádej vedela vždy ľudí utešiť a priniesť pokoj. No, akonáhle spoločnosť ovládne len jediná a nemenná pravda, ľudia sa začnú príliš uzatvárať a odmietať rozvoj využitým vlastného rozumu, ale podriadiť sa diktátu osvietených.
Kto potrebuje takýchto šialencov, ktorí zničia všetko dobré, čo človek vytvoril.
Za to KDH sú tí praví demokrati, pretože to majú v názve strany. Ak demokracia predstavuje neomylného Boha či cirkev, asi ani nevedia čo demokracia predstavuje. Demokracia sa stala náboženstvom, kde každé spochybnenie tejto predstavy sa stáva rúhaním. Či už ide i sociálnu demokraciu, alebo kresťanskú demokraciu, nejde o demokraciu, pretože ide len o pocit, vlastníctva demokracie, ako nástroja na ovládanie ľudí osvietenými vládnuť.
Aj keď týchto neomylných prorokov inštitucionalizujeme, čo dejiny neraz potvrdili, že je to ešte horšie, ako nejaké scestné subjektívne myšlienky pár jednotlivcov. Moc chceli mať vždy neomylný, ktorí aby neboli považovaní za svojvoľných diktátorských psychopatov, tak si pretvorili prorokov, Boha, predstaviteľov demokracie za neomyl-ných, ktorými nás doteraz vydierajú.
Demokracia má voliť pravdu cez dôkazy a vytvorenú transparentnosť pre rozhodovanie a nie určovať, čo je pravda a kto je náš nepriateľ tejto prav-dy.
Len v realite, ktorá predstavuje hmotný svet je pravda, nakoľko je kontrolovateľná. Pravda nemôže byť v želaní, ktoré nemožno preveriť, ale v overiteľných faktoch. Predmet viery nie je pravdivý ak nie je prepojený na hmotný svet. Zjavenie nie je pravda, aj keď je potvrdený svätým textom, tradíciami či očitými svedkami, pretože odporuje prírodným zákonom.. Prečo, zjaveniam ešte dnes veríme, pretože Boha - vidinu vytvorili kňazi cez vieru, ktorú nemožno konfrontovať. Že by dnes platila viac potvrdená realita, ako nepotvrdené vidiny našich otcov?
Viera v predstavy sama o sebe však nie je zlá. Naopak je potrebná, pretože môže nielen motivovať človeka, ale i zamerať ho správnym smerom ak je kontrolovateľná. Práve vďaka viere môžeme sa v živote posunúť k ďalším levelom v rozvoji života. Avšak viera, predstava, ktorá nie je podloženou realitou, pretože sa nenapĺňa skutkami, ale len vyvolávaním emócií je zavádzajúca, smerujúca nás uveriť i tomu, že existuje svet, kde neplatia zákony rozumu.
Pravá veda je predsa, tá zo stredoveku, kde Boh z ničoho všetko len slovom stvoril! „Buď svetlo!“ a bolo svetlo. Boh videl, že svetlo je dobré; i oddelil svetlo od tmy.. A Boh nazval svetlo „dňom“ a tmu nazval „nocou“. A nastal večer, a nastalo ráno, deň prvý“. To je predsa tá pravá veda, kde nepotrebujete ani stály zdroj svetla, ale slovo nádeje - . demagógiu.
Máš pravdu, "Čaro rozprávok je v ich pravdivosti. Vypovedajú o živote tak veľa…", ale čo je pravdivé na viere v Boha? Prírodu nikto neriadi, riadi sa sama aby prežila! Len skúmaním prírody poznáme pravdu života.
A čo potom, keď sa bude také dieťa s dvoma priezviskami neskôr ženiť, tak bude mať priezviska štyri?
Ako je potom možné, že veriaci mali zodpovednosť a pritom sa dopúšťali zločinov, ktoré dnes už všetci odsudzujú. Mučenie, upaľovanie za živa, lámanie v kolese u tých, ktorí boli akože v ich oku nezodpovedný, hlavne keď priniesli pokrok v živote človeka.
Kto potrebuje takého Boha, ktorý nezhody rieši zodpovedne násilím...Človek je vraj obrazom Boha, ale akým obrazom, keď nemá mať žiadne práva?
Ano, život prírody je pre mňa inšpirujúcejší ako božie táraniny mŕtvej večnosti.
Pýtal som sa i svojej manželky, ktoré dovolenky boli pre ňu najlepšie, jednoznačne povedala, že tie, ktoré organizovala moja firma, kde má na ne krajšie spomienky o ktoré sa mala i s kým deliť.
Ja mám, práve opačné skúsenosti. Dovolenka so spolupracovníkmi bola pre mňa vždy lepšia ako sa niekde motať sám v cudzom prostredí. I do zahraničia som sa takto dostal pri výmene rekreačných zariadení so zahraničnou firmou.
To, že za tvoje dane kupujeme zbrane a zadormo ich odovzdáme, to je už v poriadku. I podnik ak je ziskový môže si dovoliť rekreovať svojich zamestnancov, neziskový je obyčajne preto, že zamestnanci nepracujú dobre, pretože sú nespokojný. Každé takéto náklady pre spokojnosť zamestnancov sa nemusia premietnúť do cien výrobkov, či zvýšení daní.. Napríklad Baťa sa staral o svojich zamestnacov a pritom mal tak nízke ceny, že zničil konkurenciu.
Tieto kontroly sú vyložený nástroj politicky ako niekoho zničiť. Podnik či akákoľvek organizácia má svoje rekreačno- vzdelávacie strediska na to, aby svojim zamestnancom poskytli spokojnosť, že sú práve ich zamestnanci.. Samozrejme, že sú stratové, ale dobrý zamestanavateľ sa o svojich ľudí stará. Ak túto výhodu má každý zamestnanec a nie je to len pre vybraných, tak by to malo byť v poriadku a i týmto by zamestnavatelia zabezpečovali atraktívnosť toho ktorého podniku.
"Milujte svojich nepriateľov" u Boha, ktorý je podľa Biblie vytvarovaný ako psychopat, je nepriateľ každý, ktorý slobodne myslí, takže to zapadá - každý človek.
Kto potrebuje takú lásku, kde ovocie na jeho strome je mu milejšie ako človek, ktorý myslí?
To nie je vízia, to je výplod zdrogovaného mozgu. Namiesto toho, aby ste odmietli tieto nezmysly, hľadáte v tom pravdu. Potom, sa nečudujte tomu, že vás nikto neberie vážne.
Odporúčame