Comu? Katastru? Alebo zavadzajucim informaciam tendencneho autora?
Klamstvom podporovat svoj nazor je neseriozne od autora.
Nehovorim, ze to cele bolo v poriadku, kebo jednoznacne nebolo. Ale sirit klamstva tiez nie je v poriadku
Comu? Katastru? Alebo zavadzajucim informaciam tendencneho autora?
Klamstvom podporovat svoj nazor je neseriozne od autora.
Nehovorim, ze to cele bolo v poriadku, kebo jednoznacne nebolo. Ale sirit klamstva tiez nie je v poriadku
Autor clanku zabuda, ze z aktualneho listu vlastnictva na katastri nie je mozne zustit, ze predchadzajuci majitel od koho kupoval pozemok, a uz vobec sa neda zistit, ze ten, od koho kupoval predchadzajuci majitel, ze ako sa ten k pozemku dostal.
Takze z katastra sa neda zistit, ze ked ta firma prepisala ten pozemok na niekoho ineho, ze akym sposobom ta firma ziskala pozemok. Tato infornacia je zo strany autora clanku klamstvom
Myslím si, že autor článku by mal používať priezvisko autora v správnej podobe, teda Eszterházy.
Staré maďarské mená sa píšu síce v pozmenenej podobe ale to neplatí pre terajších autorov.
Potom by napr. Aj priezvisko nášho ministra zahraničných vecí by sa mohlo písať Lajcsák ...
Odporúčame