Daj si urobiť rozbor vzorky a možno nebudeš :)
Daj si urobiť rozbor vzorky a možno nebudeš :)
tvoja reakcie je veľmi neadekvátna, ale podľa observovania si začínam myslieť, že tvoje príspevky nemajú mať za cieľ vniesť do diskusie hodnotný názor
každopádne, tú problematiku si delawware naštudoval a jeho vyjadrenie je veľmi relevantné a presné
ne peknom prípade poukázal, prečo je ten zákon diskriminačný
rozvážny človek si druhý názor vypočuje, slušný rešpektuje a múdry poučí....
A ty si ako prišiel na to, že je dobrý? Ohľadom tej diskriminácie, nemôžeš predsa argumentovať dvoma nesúvisiacimi vecami - to je diskutovanie na úrovni 5 ročného škôlkára. Z podstaty znenia proste diskriminačný je (prečítaj znenie zákona a následne definíciu slova diskriminácia) - ale to nie je zásadný problém.
Zlý je preto, lebo výška poplatku je enormne vysoká a môže dostať firmu do straty. Dobrý zákon má slúžiť dobre veci a neubližovať.
ale no... :)
v SZM bol kde-kto a dôvody boli čisto pragmatické a rozhodne to neboli "funkcionári", ale členovia a funkcionári.
svoje jedovaté a úderné príspevky skús aspoň kvapku pravdivo...
(som tu po dlhej dobe len krátko, ale s úžasom sledujem tvoje komentáre - toľko žlče, bagatelizovania, prekrúcania a zosmiešňovania sa len tak nevidí; škoda, že svoj čas, ktorého máš evidentne hojne, nepretavuješ do hodnotnejších príspevkov - čo do obsahu, aj slušnosti)
zial, toto je pravda, rozdielnost dotacii v jednotlivych clenskych statoch by sa mala potom aj odrazit na exportnych cenach, respektive na CLO
Ale ved fakt ma jednu tvar. Nemozes pociti lutost na Slovenkymi firmami, na ktore to bude mat vazny dopad a nasledne to schvalovat tvrdenim "lenze s retazcami sa neda jednat slusne".
S kazdym sa da jednat slusne.
Ludi vo vlade platime za to, aby vladli dobre a spravodlivo.
Tento zakon si zasluzil urcite viacej pozornosti a profesionality zo strany poslancov - ten zakon mohol byt urcite lepsie a rozhodne by mal byt sravodlivy.
Nie je ale logicke predpokladat, ze sa ten odvod niekde odrzkadli?
2,5% z cisteho obratu je naozaj vela!
paci sa mi ta myslienka takymto sposbom pomoct prvovyrobcom, ale ten mohli zacat opatrnejsie. takto nasadili latku hodne vysoko, retazce sa samozrejme postavili do obrannej pozicie a je tu hned pozastavenie z EU.
Hm, rozmyslam ako skutocnost, ze sa niekto rozhodne slobodne volit Caputovu suvisi s obhajobou korporatneho fasizmu.
Ale nasledovnym urazlivym pokracovanim tvojho prispevku si sa zaradil sam...
Myslel som, ze tu najdem hodnotnu diskusiu..
Kradeze a fyzicke utoky voci starsim ludom a detom oznacit za nepresvedčivé a populistické?!?!??!?!??!
PROSIM VAS, POSLITE AUTOROV TOHOTO VYHLASENIA NA VYSETRENIE, ALEBO ROVNO DO VEZENIA....
Re: 48 hodin
ak to myslis ako sarkaznus, tak na 100% suhlas, ak nie, tak potom : "pan mimozemstan - vytaj medzi nami"
Odporúčame