Sam dobre vies, ze sa tocime okolo cisel, ktore sa nedaju presne urcit. Ci uz poctom deti, kolko ich mohli mat rodicia, ci uz dlzkou veku zijucich, ci uz poctom zomrelych, ci roznymi katastrofami, ktore mohli postihnut ludstvo atd. Takze presne cislo sa nikdy nebude dat vypocitat. Rovnako, ako ani presny cas, ako je stare ludstvo.
Ked vsak vyjdes z toho, co je v tom clanku, tak je uplne zretelne, ze masa ludstva sa rozvija progresivne.
Ja vsak nemozem prijat tvoj argument, ze cit.: "pred rozvojom polnohospodarstva v ramci neolitickej revolucie bola ludska populacia staticka podobne ako populacie dnesnych zvierat".
Keby tomu bolo tak, to by znamenalo, ze sa narodil rovnaky pocet ludi, aky aj zaroven zomrel, t.j., ze by ludstvo zaznamenavalo nulovy alebo absolutne minimalny prirastok.
Chces tym povedat, ze pred rozvojom polnohospodarstva sa ludia menej parili alebo snad pouzivali antikoncepciu?