Rovnako ako teraz sú vyvýjané tlaky, tak by boli aj za Sulíka a Matoviča.
Alebo Vy si naozaj myslíte, že oni predstavujú pre našu vlasť nejakých mesiášov?
Nebuďte naivný...
Rovnako ako teraz sú vyvýjané tlaky, tak by boli aj za Sulíka a Matoviča.
Alebo Vy si naozaj myslíte, že oni predstavujú pre našu vlasť nejakých mesiášov?
Nebuďte naivný...
Tak človeku, ktorého nepoznáte je slušne vykať, ale tak čo už s Vami...
Sa mi páči ako si v štyroch vetách dokážete fest protirečiť.
Politici nevyšetrujú, vyšetruje polícia... O 3 vety: Smer vyšetruje Smer...
Tak ako teda??
Nehrajme sa, že politici nebudú mať vplyv na políciu. Majú ju teraz, ale rovnako tak by ju mali aj Sulík, Galko, Matovič a spol., čo bude podľa mňa ďaleko horšie než teraz.
Joj, nevedel som, že si tykáme. Ale tak slušnosť je v dnešnej dobe vzácna...
Fica sa nezastávam, ale kto to má vyšetriť? Sulík, ktorý sa stretával s vari najväčším mafiánom na SVK Kočnerom a bavil sa s ním o voľbe generálneho prokurátora?!
Alebo by nezávislosť zaručil Galko, ktorý nechal odpočúvať novinárov?!
Na pomoc vyšetrovať tu majú prísť špecialisti zo zahraničia (Interpol, FBI, Scotland Yard), takže tento Váš argument nemá veľa čo do seba...
Ešte raz opakujem, že je dôležité, čo najrýchlejšie vyriešiť, kto je vrahom, a potom ak by sa ukázalo, že za tým stojí skutočne niekto z aktuálnej štátnej moci, tak potom sú ďalšie kroky jasné.
Nie je ale normálne, aby niekto niekoho BEZ AKÝCHKOĽVEK dôkazov obvinil z VRAŽDY a požadoval pád vlády.
Kaliňák nie je svätý, ale za čo ho kritizujú je, že obchodoval s Bašternákom, čo je bezpochyby zlé, ale pokiaľ sa nepreukáže, že tam bolo niečo protizákonné, tak to je málo.
Zatiaľ čo jeho hlavný kritik Sulík sa stretával s jedným z najväčších mafiánov na SVK Kočnerom a bavil sa s ním o hlasovaní GENERÁLNEHO PROKURÁTORA!!!
Sulík v politike nemá absolútne žiadne právo pôsobiť, keď sa baví s mafiánmi o tak dôležitých veciach...
O Sorosovi som nikde nepísal, tak by ste si mohli najprv prečítať príspevok, na ktorý reagujete, ale neva...
Chcel by som sa ale opýtať, že či keď ,,opozícia" na čele so Sulíkom a Matovičom vynášajú rozsudky, že to bola talianska mafia napojená na Smer, či dokonca sám Fico, ktorý ho nechal zabiť, nie je šírenie lží a dezinformácií?
Jediné, čo tvrdím je, aby sa táto nechutná vražda vyriešila, našiel vinník a aby tu bezcharakterci nevyzývali na pád vlády bez akýchkoľvek dôkazov.
Normálni ľudia sa nesnažia zarobiť na vražde dvoch mladých ľudí...
Situácia je veľmi vážna.
Opozícia sa snaží zo všetkých síl zvrhnúť vládu a totálne destabilizovať krajinu.
Rozprávke o talianskej mafii, ktorej sa zdalo, že o nej vie príliš málo ľudí, a preto zabijú mladého novinára spolu s jeho priateľkou, aby sa o nej písalo nielen na celom SVK, ale i v zahraničí, verí už snáď len pár jedincov, ktorí čítajú iba titulky v správach alebo počúvajú Matovičove falošné tlačovky.
Fico nie je dobrý, ale títo bezcharakterovci, ktorí sa snažia využiť smrť dvoch mladých ľudí, by tu podobný bordel ako urobili povstalci na UA.
pravda2012
Je pravdou, že väznice sú momentálne veľmi preplnené.
Toto však NIE je riešenie.
Dekriminalizácia drog je cestou do pekla.
Len si zoberte aké to bude mať dôsledky. Zvýšenie kriminality u mladistvých, rozvrat rodín...
Len si predstavte, že by nejaký nafetovaný magor narazil autom do niekoho z Vašej rodiny.
Drogy sú nebezpečné pre spoločnosť a neslobodno mladých k tomu ešte aj podporovať!
Podľa tejto ,,logiky", že až 30 percent mladých vyskúšalo marihuanu, by som navrhoval zrušiť maximálnu povolenú rýchlosť v obci. Veď to určite tiež veľa ľudí vo svojom živote porušilo.
Bezpečnostné pásy, detto.
A na čo mať vôbec nejaké zákony, veď určite ich niekto niekedy porušil.
A vari by sme týchto ľudí nechceli za porušenie zákona trestať.
Veď predsa každý má CHARAKTER a ten rozhoduje
A to akože podľa Žitňanskej nie je väčšieho problému na SVK než dekriminalizácia drog?
A vôbec, čo to má čo spoločné s justíciou. Toto by malo v prvom rade mať na starosti min. zdrav. a min. vnútra.
Podporovať mladých v užívaní drog...
To Most na čele s Bugárom opäť ukazujú svoj CHARAKTER
Kolega, ,,zamata",
určite by som si Vás a ani ostatných diskutérov nedovolil zavádzať.
Rada pre vysielanie a retransmisiu v minulosti viackrát upozornila na nesprávne vedenie relácie ,,Reportéri".
http://www.topky.sk/cl/10/167 8375/Televiziam…
https://medialne.etrend.sk/tel evizia/cuper-c…
https://medialne.etrend.sk/tele vizia/rtvs-sa…
Ako som už napísal, ak nie je pán Fejér schopný zaistiť vyvážené a hlavne nezávislé informácie, tak je krok RTVS absolútne opodstatnený.
Investigatívna relácia by na TV obrazovkách, dozaista, nemala chýbať, no musí prinášať pravdivé správy, čo zjavne neboli schopní spolupracovníci pána Fejéra zaistiť.
Pokiaľ relácia Reportéri bola jednoznačne nevyvážená, dávala priestor iba jednému typu názorov a preukázateľne klamala, tak je nutnosťou(!!!), aby vedenie RTVS zasiahlo a buď zmenilo typ relácie, alebo ju nahradilo inou.
A všetky tie ,,osobnosti", ktoré kritizujú toto rozhodnutie, iba ukazujú, že im vôbec nejde o vyvážené spravodajstvo verejnoprávneho média, ale majú evidentne iný zámer.
Grudinin je projekt od našich zaoceánskych kamarátov na rozvrat Ruska.
Na jeho nebezpečenstvo upozorňuje aj Pjakin vo svojom tohtotýždňovom programe Otázka - Odpoveď https://www.youtube.com/watch?v=dWCb76aNuRE&…
Odporúčame