a to ste si naozaj mysleli,že sa na niečo zmysluplné príde???????????????Na to nečakajte,to je škoda času je to presne tak ako to je, každý kto je pri koryte je presvedčený o tom,že peniaze sú jeho a môže si s nimi robiť čo len chce.........
a to ste si naozaj mysleli,že sa na niečo zmysluplné príde???????????????Na to nečakajte,to je škoda času je to presne tak ako to je, každý kto je pri koryte je presvedčený o tom,že peniaze sú jeho a môže si s nimi robiť čo len chce.........
svetec , iba sa chcem spytat podla coho usudzujes , ze odpojit sa moze iba idiot. Mam taky dojem ze to, co si tu nataral, moze napisat iba človek ktorý ma nieco spolocne s CZT
Predseda predstavenstva Slovenského zväzu výrobcov tepla Miroslav Obšivaný si hlavne stále a dookola melie tú svoju pesničku, aké je CZT úžasné a čo ja viem aké ešte. Ak by bolo, nebolo by potrebné prijať taky nezmyselný zákon ako sa prijal. Neviem ani z akého popudu vôbec tento článkov vznikol , ale ak uz v nom tvrdí,že platby za teplo sú stabilné a dlhodobo nerastu, tak sa pýtam preco by mali? Podla URSO až 68% z ceny tepla je plyn a cena plynu isla dolu tak aj ceny za teplo a TUV by mali ist dolu. A este chcem ubezpecit p.Obšivaného, že ludia si vedia "zrátať" čo je pre nich výhodnejsie , samostatné vykurovanie alebo CZT, nech ich nema za hlupakov, on má asi patent na rozum.........
pre cocacolabonaparte0:
článok p. Harabína v jednom nemenovanom mesačníku:.....Práve tí sudcovia, ktorí boli predtým členmi politických strán, napr. Orosz, Mezsáros a Kohut, bez akéhokoľvek studu a zábran rozhodujú aj vo veciach, kde sú zjavne vylúčení a nie sú nestranný, v dôsledku osobného, resp. politického záujmu na výsledku kauzy. Doslova si sprivatizovali niektoré senáty a urobili si z nich svoje s.r.o. Na podklade takéhoto postupu by mali byť nesporne trestne stíhaní. Pýtam sa týchto pánov, ktorí sa nikdy nemali stať sudcami, kto ustráži strážcu? Takýto sudcovia žiaľ, urobili z Ústavného súdu pre politikov účelovo-politické politbyro. Práve ich rozhodovacou činnosťou je destabilizovaný právny systém, právna istota, legitímne očakávaná predvídateľnosť rozhodnutí a napokon i samotná vymožiteľnosť práva.
ako mozem pritlacit dodavatela teda CZT na preukazanie nakladov/FIX/ ten mi to v ziadnom pripade neumozni a neumozni mi to ani URSO, lebo ten take info nepodava a zacarovany kruh je uzavrety a zakazniken je len statista a platič.
toto je asi najvacsia hlupost,ktora sa kedy tu do Debaty dostala,toto je evergreen pana Obšivaného, a tymto nezmyslom,vzdy ukonci kazdu debatu o teple v roznych mediach. Neviem/alebo viem/ako sa vzdy dostane jeho vyjadrenie na koniec kazdeho prispevku a svojim vyjadrenim zmetie vsetky predchadzajuce pripomienky svojich oponentov. Podotykam,že každá domová kotolňa sa max za 5 rokov sama zaplatí z úspor. Nikto nezbankrotuje a nebude ani ziadna exekucia, iba je tu strach z konkurencie. No a bez konkurencie si moze monopol robit co len chce a URSO je iba zasterka monopolu. Pri monopole totiz neplati také niečo ako ÚSPORA Z ROZSAHU
Každá zmena,ktorá akože ochraňuje spotrebiteľa, ho vlastne znevýhodňuje a občan si nepomôže,ťahá za kratší koniec. Teraz je vlastne už umenie zriadiť si vlastnú kotolňu, keď podla nového znenia zákona má v stavebnom konaní rozhodujúce slovo dodávateľ tepla CZT. A keď je navyše ešte aj miestna samospráva naklonená viac k dodávateľovi, ako k občanovi, tak je, ako hovoria bratia Česi, "vymalováno". Pripomínam,že CZT ceny nedojednávajú, ale diktujú a spotrebiteľ aj keď má výhodnejšiu alternatívu je nasilu prinútený rešpektovať ceny CZT. Takú sme si vybudovali demokraciu Ak si chcete odtrhnúť pijavicu z tela,tak naše zákony Vám obrazne povedané,zviažu ruky.
A poprosím mk33 návod, ako sa rozhodnúť na základe akého faktu? V článku je jasne napísané , že nikto z cca 40 žiadateľov za obdobie od fungovania nového zákona nedostal kladné stanovisko. Jednoducho CZT dostalo zo zákona super moc ešte viac si upevniť monopol a patrične ju využíva. A nikoho nezaujíma čo je výhodnejšie. A vôbec si nemyslím, že v tejto diskusii diskusii prevažujú predavači malých kotolni.
Ako chcete prinútiť dodávateľa tepla CZT, aby Vám v stavebnom konaní odobril domovu kotolňu, keď mu to zákon umožňuje. Chceme aby si kapor vypustil rybník? V tomto štáte. ak to trocha preženiem, sa treba pomaly obávať zákona, ktorý veľkopekárňam dá možnosť rozhodovať, či si v svojej domácej pekárničke môžete upiecť chlieb pre svoju rodinu. Treba si vziať vzor z vyspelých krajín v oblasti dodávky tepla ako je Fínsko, tam nie je žiadna regulácia cien, ceny tepla sú deregulované, je tam zákaz dominantného trhového postavenia zo zákona a napriek tomu majú o cca 15% nižšie ceny ako je priemer v EÚ. Teplárne sú zriaďované na obecnom princípe, teda ich vlastníkom je obec. A na Slovensku sa pomaly udomácňuje vlastníctvo CZT zahraničnými firmami, ktorým je úplne jedno, aký tu máme priemerný plat, alebo dôchodok, samozrejme to asi URSO nezaujíma.
Odporúčame