keby sme "súdruha" Putina počúvali od roku 2008, keď hovoril, že rozširovanie NATO vnímajú ako ohrozenie, že si máme sadnúť za stôl a vydiskutovať si záruky, tak nemusela byť žiadna Ukrajina ani Krym ani operácie zelených turistov.
keby sme "súdruha" Putina počúvali od roku 2008, keď hovoril, že rozširovanie NATO vnímajú ako ohrozenie, že si máme sadnúť za stôl a vydiskutovať si záruky, tak nemusela byť žiadna Ukrajina ani Krym ani operácie zelených turistov.
naozaj výstižné " .... mierového nástroja (EPF) o päť miliárd eur, .... určené na vojenskú pomoc ....
A o astmatikoch zo západu nám nedáte nič?
Zase nejaký ideologický aktivista blbne. Pokiaľ viem, tak aj v RF sú voľby tajné, a nikto nikoho nekontroluje koho škrtá na volebnom lístku. No, a Navaľnyj bol nácek, ktorý na Inakosť a imigrantov odporúčal ako liek pištoľ k hlave.
Nikto ti protestovať nezakazuje. Dokonca je to prospešné, aby vláda "nevybočila" z toho čo pred voľbami deklarovala. Lenže tieto protesty sú proti Ficovi a nie proti zmene programu, či dokonca neplnenia sľubov, tak ako minulé vlády od roku 2020, keď kvôli hádkam nestíhali vládnuť. Pozri sa na problém Trestného zákona. Milión pindov na námestiach, ale pripomienky a opravy prišli od poslancov SMER a HLAS, opozícia v parlamente nepredložila nič. No a teraz? Zákon o RTVS? Ešte nebol ani v parlamente a už vedia ako to bude? Skúsme sledovať obsah faktických pripomienok, že kto tam bude reagovať na Zákon o RTVS a kto čítať telefónny zoznam.
Keď už spomínaš tých komunistov, tak ak sleduješ cyklické opakovanie dejín, tak v roku 2020 bola zvolená čistá anarchia, po ktorej spravidla prichádza totalita. PS je strana, ktorá sa dá charakterizovať ako liberálne neomarxistická a prvky totality (myslím kontrola myslenia, vytváranie a kontrola správneho názoru ....) má priamo v programe. Nie je podstatné, čím to začína (aj Lenin začal "jemne" a keď sa ľudia začali búriť, tak prišiel s Červeným terorom). Takže kto je viac nasmerovaný na "komunistickú cestu? Fico určite nie, aj keď s jeho niektorými krokmi súhlasiť nemusím. Osobne si myslím, že k tomu hulvátskemu plánu s RTVS by sa mal postaviť odmietavo, ale ja nie som vo vláde.
Problém je, že mnoho ľudí absolútne nerozlišuje opozíciu proti programu a boj proti osobe menom Fico!!! - Je to vidieť na magoroch typy Stanke, či Vašaryová, ale z minulosti si tiež pamätáme takýchto chmuľov. Im absolútne nič nehovorí slovo demokracia, lebo vláda, ktorá tu je, je výsledok DEMOKRATICKYCH volieb!! a nie nejakého menovania Fica. O takéto "majdanové" vládnutie sa tu snažia práve tí, čo vrieskajú po námestiach, prípadne chdia po EK aby SVK zobrali prachy, a potom v rozhlase jačia, že SVK príde o prach KVOLI FICOVI!! Veď to už nie je ani smiešne. Ja nepotrebujem mať rád či nerád, akéhokoľvek politika, ale ak si ctím demokraciu, tak musím ctiť aj vôľu väčšiny a akceptovať taký štýl politiky, aký si vo voľbách ľudia zvolili. V princípe som pravičiar, ale ak si ľudia zvolili sociálnu demokraciu, tak musím akceptovať ich voľbu. Hoci si myslím, že keby nebol premiérom Fico, tak by tieto urazené a vygumované persóny boli tichšie.
Totalita nie je charakterizovaná len hranicami. To môžeš kľudne argumentovať aj tým, že nestojíme v rade na mandarínky. Totalita začína ideológiou jedného a jediného, správneho názoru. potom prídu varovania, neskôr nadávky a cenzúra a potom už väzba a likvidácia. Keď sa pozrieš na vyjadrenia močičáka, tak už k tej väzbe za iný názor nemá moc ďaleko.
A ty naozaj chceš, aby to tu bolo ako za Moskovského vedenia? Jeden jediný povinný názor a keď v Moskve povedali toto je dobré, tak všetci kývame, že je to dobré!!! Pozri sa na všetky tie nezmysly z Bruselu, ktoré nám "salámovou metódou" vtĺkajú do hlavy. Pozri sa napríklad na green deal, ktorý môže byť príma, ale systém jeho zavádzania je taký zlý, že je to jeden z faktorov, ktorý devastuje nemeckú ekonomiku, ale všetci musíme hovoriť, že je OK, lebo Brusel. A takých signálov o "ceste k totalite a Putinovskému spôsobu "demokracie" pomaly kráčame vďaka takým servilným blbečkom, ako sú v PS.
Ale veď má pravdu. Brusel už úplne kopíruje socialistickú Moskvu. Ja už len čakám, kedy po slnkom zaliatej Bratislave začne Šimečka chodiť z dáždnikom, lebo v Bruseli prší!!!
Áno, dospeli sme do štádia idokracie.
Štolverk sa mýli. Putin vlastne už zvíťazil. Len čo prebehnú vošby v USA, ale aj v EU spoločenstve, tak podpora UA klesne a ostane aktívne akurát tak Pobaltie a Poliaci. Ostatní budú tlačiť na mierové rozhovory hoci aj do nekonečna. UA teda ostane vo vzduchoprázdne a po čase sa dobyté územia pripoja k RF cez "referendum" a budú uznano-neuznané asi ako Kosovo. UA v takomto období celkom samozrejme nevstúpi ani do EÚ ani do NATO a takto vlastne Putin dostane presne to čo potreboval a UA si uvedomí, že vlastne bojovali za vzduchoprázdno.
Ak nikoho veľmi podporuje GB a USA, tak by Európa mala mimoriadne spozornieť. Táto "dvojdohoda" určite nie je proeurópska.
To predsa nezávisí od mojej gramatiky, ale od vyjadrení persón z PS.
Je to síce ostuda, to beriem, ale pravdivosť obsahu to neznižuje.
PS bola ako tak akceptovateľná, kým nezačali hovoriť. Teraz, keď sú ich predstavitelia nútený ukázať čo vedia, tak šudia zisťujú, že sú vlastne hlúpy.
Ono je to otázka, že z akého uhla sa na to pozeráš. Keď malo ZSSR veľmi zlí vzťahy s Čínou (Chruščov -Mao) tak sa hovorilo, že Chruščov pobehoval popred veľký múr a kričal: "Mao Mier, Mao Mier!! - no a naspäť sa ozvalo: Veď mierim, ale toľko neposkakuj!"
Ináč, naozaj dobrý prierez udalosťami je na YT pod názvom Roses have a Thorns (15 častí od Majdanu a Krymu až po Slavjansk). Lenže tento dokument Oskarový nebude, lebo neukazuje len zlých Rusov a dobrých Ukrajincov.
a 7 dní v Odesse nebude?
Chmelár kritizuje zlé rozhodnutia, nie osoby či strany. https://www.youtube.com/watch?v=CLc3BKtb0e0&…
Odporúčame