Príspevky používateľa

• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Nie nebol, v porovnaní s politikmi, dobyvateľmi, povstalcami....

  MáriaT
  21.12.2017
  20:20
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Ako to bolo s Pilátovým záznamom sa dnes už pravdepodobne nedozvieme, ale ak mal niekto v 1. storočí prístup k Rímskym archívom, bol to určite jeden z najvýznamnejších rímskych historikov Cornelius Tacitus. Bol totiž vplyvným politikom za vlády cisára Vespasiána a počas vlády cisára Nervu dosiahol vrchol svojej kariéry, keď sa stal konzulom.

  Tacitus bol veľmi dôsledný historik, ktorý si informácie overoval z viacerých starších prameňov a on o Ježišovi napísal, ale o tom som písala nižšie

  MáriaT
  21.12.2017
  20:18
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Keď Pontský Pilát odsúdil Ježiša, pravdepodobne o tom poslal do Ríma správu. Rimania mali totiž vo zvyku viesť si úradné záznamy. Žiadna správa od Piláta sa nám však nezachovala.

  Nie je to nezvyčajné, pretože Rimania v 1. storočí v Judsku ukrižovali stovky ľudí, ktorých mená nepoznáme. Takže buď Pilát o Ježišovi nič nenapísal, alebo, čo je pravdepodobnejšie, správa sa stratila bez stopy spolu s tisícami iných úradných záznamov.

  Niektorí starovekí spisovatelia verili, že Pilátov záznam sa nachádza v rímskych archívoch. Keď Justin Mučeník v roku 150 napísal svoju Obranu kresťanstva, ktorú adresoval cisárovi Antoniovi Piovi, opakovane ho odkazuje na Pilátovu správu slovami: „... a že sa tieto veci takto udiali sa môžeš dozvedieť z protokolov, ktoré boli napísané Pontským Pilátom.“ Neskôr hovorí: „že učinil tieto zázraky sa môžeš presvedčiť z protokolov Piláta Pontského.“

  MáriaT
  21.12.2017
  20:17
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Flaviov písal o Ježišovi aj o Ježišovom bratovi Jakubovi. Hoci historici nepochybujú o tom, že zmienka o Jakubovi je autentická, nie je to pravda v pasáži o Ježišovi, ktorú pomenovali Testimonium Flavianum a nachádza sa v jeho diele Židovské starožitnosti.

  Josephus píše:

  „V tom čase žil Ježiš, múdry muž, ak ho naozaj možno nazvať človekom. Pretože to bol niekto, kto konal prekvapujúce divy. Bol učiteľom ľudí, ktorí s radosťou prijímali pravdu. Priťahoval množstvo Židov aj Grékov. On bol Kristus. Keď ho Pilát na návrh popredných mužov medzi nami odsúdil na kríž, tí, čo ho spočiatku milovali, ho neopustili, lebo na tretí deň sa im zjavil znovu navrátený do života, pretože Boží proroci to o ňom predpovedali spolu s inými úžasnými vecami. Spoločenstvo kresťanov, pomenovaných po ňom, dodnes nevyhynulo." (Josephus, Starožitnostsi, XVIII 3.3)

  Historici pasáž považujú za autentickú, ale myslia si, že pasáže o zmŕtvychvstaní doplnili kresťanskí prepisovači

  MáriaT
  21.12.2017
  20:15
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  Tu sú tie mimonovozákonné texty s presnými citáciami a odkazmi.

  „Aby zahladil tú povesť [že podpálil Rím], Nero nastrčil ako vinníkov a potrestal najvyberanejšími trestami tých, ktorých ľud pre nerestný život nenávidel a nazýval kresťanmi. Pôvodca tohto mena Kristus bol za vlády Tiberiovej prokurátorom Pontským Pilátom popravený. Tá zhubná povera bola síce zatiaľ zatlačená, ale znova prepukla nielen v Judei, kolíske tohto zla, ale aj v Ríme, kde sa všetky ohavnosti alebo nehanebnosti sústreďujú a nachádzajú hojne ctiteľov. Najprv boli pochytaní tí, ktorí sa k viere priznali, neskôr však na ich udanie bolo ich preveľké množstvo usvedčené, nie tak zo zločinu podpaľačstva, ako skôr z nenávisti k ľudskému pokoleniu. A ešte keď umierali, robili si z nich posmech.“ Ďalej popisuje akým spôsobom mučili a popravovali kresťanov a poznamenáva že pri prenasledovaní ich zahynulo „obrovské množstvo“. Zdroj: Tacitus. Annály. XV 44

  MáriaT
  21.12.2017
  20:10
• Dawkins priznal svoj omyl – Ježiš existoval
  

  O Ježišovi je toho veľa.

  O tom, že Ježiš vstal z mŕtvych predsa nekresťania písať nebudú a ak písať budú, obvinia ich kritici, že toto nemôže byť originálny text, ale pozmenený kresťanmi, lebo nekresťan by nikdy nepriznal, že vstal z mŕtvych (takto spochybnili Flaviov text).

  Máme však dôkazy, že učeníci verili, že vstal z mŕtvych a ukázal sa im (Pavlove listy...)

  MáriaT
  21.12.2017
  20:08
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Ostatné príspevky boli viac alebo menej mimo témy (a niektoré aj neskutočné hlúpe), takže na ne reagovať nebudem

  MáriaT
  20.12.2017
  11:44
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  3. Čo sa týka vzniku života, jeden z TOP chemikov sveta James Tour vysvetľuje, že vedci nemajú ani najmenšej potuchy ako vznikli základná chemické zlúčeniny potrebné pre život a už vôbec nie život. Tá jeho prednaska je velmi technicka, ale najdolezitejsia myslienka je presne v tejto časti videa:

  https://www.youtube.com/watch?v=_zQXgJ-dXM4&…

  Ani keby ste mali VSETKY komponenty bunky PREDPRIRAVENE a bezpecne ulozene v labaku v chladnicke, vcitane spravnej sekvencie DNA, RNA, atd, atd, neexistuje nikto na svete kto by z toho poskladal funkcnu bunku. Nikto. Ale toto je jasne aj bez Toura, pretoze keby niekto poskladal funkcnu bunku od nuly, (to od nuly je dolezite) tak je toho plny internet a ten clovek by dostal tak 5 nobelovych cien :))

  Cize pointa este raz: ako si moze niekto mysliet, ze niekedy v labaku navodia ten 'nahodny stav' kedy sa bunka posklada sama, ked ju nedokazu poskladat ani 'na silu' z predpripravenych materialov :)))

  MáriaT
  20.12.2017
  11:43
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  2. Vela ste hovorili o chybovosti DNA. Tu mate super naucne video k DNA proofreading and repair. https://www.youtube.com/watch?v=vP8-5Bhd2ag

  MáriaT
  20.12.2017
  11:39
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Väčšina príspevkov diskusii je úplne mimo témy.

  Budem tu teda reagovať len na tie, čo sa aspoň trochu témy týkajú. Malá poznámka - je to určené ľuďom, ktorí sa do problematiky trošku rozumejú, nie takým, ktorí napríklad nechápu rozdiel medzi inteligenciou programátora a vodou, ktorá tečie cestou najmenšieho odporu a podobne.

  1. Nasli sa chytraci, ktori sa snazili spochybnit ze DNA nie je kod. Tam Perry Marchall argumentuje tzv. INFORMATION THEORY.

  Podla tzv. Informacnej teorie (vedecka teoria) DNA splna definiciu kodu.

  Tuto o tom pise Perry Marchall viac, ako argumentoval na svojho casu najvacsom ateistickom fore a nikto nebol schopny tento argument spochybnit. Nikto.

  http://cosmicfingerprints.com/dna-atheis ts/

  MáriaT
  20.12.2017
  11:38
• Je Boh na strane Izraela, či Palestíny?
  

  Áno, Jeruzalem patrí Bohu a Boh povedal v Biblii, že tú Zem dal Abrahámovmu potomkovi Izákovi a Jákobovi. Ak sa chceš hádať choď sa hádať s Ním.

  MáriaT
  18.12.2017
  21:58
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Nie ony, ale ich rodičia, prostredie atď. Normálny organizmus má schopnosť všetky chyby opravovať, Tu je prednáška špičkového patológa, ktorý vysvetľuje prečo sa netreba báť rakoviny https://www.milost.tv/m/EGaYpqmcd

  MáriaT
  18.12.2017
  21:55
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Boh nevznikol. Boh vždy bol.

  Ak sa ti táto odpoveď nepáči, tak ti položím otázku, Kto stvoril hmotu?

  MáriaT
  18.12.2017
  21:37
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Je iróniou, že na tejto "oslave rozumu" bolo rozumu iba veľmi málo! Každé vystúpenie bolo nabité emóciami, aké ateisti považujú za základ náboženstva. Odchádzal som s presvedčením, že primárnou stratégiou nových ateistov je privlastniť si slovo rozum... Vďaka tomu môžu ateisti každého svojho oponenta označiť za iracionálneho odporcu rozumu..."

  MáriaT
  18.12.2017
  21:35
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Rice Broocks vo svojej knihe Boh nie je mŕtvy píše: "V roku 2102 som sa zúčastnil svetového ateistického kongresu v austrálskom Melbourne. Bola to najnezvyčajnejšia konferencia, akú som kedy zažil. Reklama hlásala, že pôjde o "oslavu rozumu". Viac ako 3 500 delegátov si prišli vypočuť rečníkov, akými boli evolucionistický biológ Richard Dawkins, Daniel Dennet s Sam Harris....Domnieval som sa, že ak sa majú stretnúť ateisti z celého sveta, iste sa bude hovoriť o niečom revolučnom, možno o nových vedeckých dôkazoch, ktoré zdanlivo potvrdia, že Boh neexistuje. No namiesto intelektuálneho útoku, na aký som sa pripravil, nás v otvárací večer čakali štyria komici. Ich oplzlé reči boli pokusom o vzburu voči akejkoľvek forme morálky, ktorá v nich ešte zostala z kresťanskej výchovy, ku ktorej sa priznali. Rečníci ani na druhý deň neponúkli vedecké, či filozofické dôvody, popierajúce existenciu Boha. Namiesto toho iba nadávali na náboženstvo a pokračovali v satirickom tóne...

  MáriaT
  18.12.2017
  21:34
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Na to sa opýtaj militantných ateistov.

  Dawkins vyzýva svojich nasledovníkov: "Posmievajte sa im (kresťanom), zosmiešňujte ich na verejnosti. Nepodľahnite tlaku, že náboženstvo je zakázaná téma o ktorej sa nehovorí na verejnosti..."

  Ateisti sa uchýlili sa ku taktike, že sa vysmievajú z veriacich v Boha, označujú ich za iracionálnych odporcov rozumu, ale ateista je synonymom slova inteligent.

  Ba dokonca sa snažia postaviť do protikladu vieru a vedu.

  MáriaT
  18.12.2017
  21:33
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Všetky bunky ju majú

  MáriaT
  18.12.2017
  21:30
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Janko, ale ak si si nevšimol, článok nie je o evolúcii, ale o informácii v bunke, teda čiastočne o vzniku života. Na to aby mohla prebiehať evolúcia, musí najprv vzniknúť život. Aj keď aj evolúcia by bola zaujímava debata, len je to úplne mimo témy článku.

  MáriaT
  18.12.2017
  21:28
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  Dám ti priateľskú radu. Nestrápňuj sa týmito "inteligentnými príspevkami."

  MáriaT
  18.12.2017
  21:25
• Ateisti! Máte možnosť vyhrať 5 000 000 dolárov
  

  K tomu dochádza až keď všetky opravné systémy zlyhajú keď si dlhodobo humpľuješ zdravie.

  MáriaT
  18.12.2017
  21:24