Podla rozsudku musí zaplatiť škodu, ktorú spôsobila. To je cca 160 000€. Z toho sa dá logicky usúdiť, že to nebolo zanedbateľné obohatenie sa.
Podla rozsudku musí zaplatiť škodu, ktorú spôsobila. To je cca 160 000€. Z toho sa dá logicky usúdiť, že to nebolo zanedbateľné obohatenie sa.
Chcete lacnejšie energie?
Chcete lacnejšie potraviny?
Voľte SmeroHlas ... sľubujú, čo nedokážu splniť ... sebe zvýšia príjem takmer dvojnásobne ... ale čo už, veď vám to zjavne nevadí, milí ich voliči.
V čom klame Saparat? Prejdi si slovo po slove a žiadne klamstvo v jeho príspevku nie je. Zato v tvojom príspevku je plno omylov.
Spomeňte si prosím ako pán Fico pred voľbami hovoril ... "pol percenta ... ZAPAMäTAJTE SI TO ... KONSOLIDÁCIA BUDE POL PERCENTA ...". Keď odborníci oponovali .. spomeňte si aké kýble špiny SmeroHlas na každého vylieval.
Prepytujem slušne ... čo bolo viac etické, slušné a seriózne? Sľubovať ľudom nemožné? Alebo na rovinu im povedať, že je nutné šetriť? Slovenský volič ale nechce počuť pravdu, nechce serióznosť od politikov, nechce slušnosť.
Výsledok je SmeroHlasoSNS. SmeroHlasoSNSu teraz treba pravidelne trieskať do očí ich vlastné slová. Lacnejšie energie, lacnejšie potraviny, konsolidácia pol percenta, zvýšenie sociálneho štandardu dôchodcov a pracujúcich ...
Tak si porovnaj moje a tvoje príspevky. A ty mne budeš hovoriť o spytovaní svedomia. Že máš v sebe toľko drzosti pri tých tvojich výlevoch špiny a nenávisti tu na diskusii inému hovoriť či nemá podiel na tomto stave spoločnosti. Výborne ...
Nerobte tu s pána Végha obeť. Pán Végh predával tovar (mediálnu podporu), Renault kupoval. Renaultu sa ďalej tovar ponúkaný pánom Véghom nepáči - rozhodol sa ďalej nekupovať. Sú to peniaze Renaultu - má na to právo. Ak sa ti tovar odmietnutý Reanultom páči ... tak ho kúp. Ale k čomu je dobré sa vyjadrovať k Renaultu? Sú to vaše peniaze? Tak sa nestarajte ako s nimi Renault naloží.
Bodka.
Vieš čo je smutné?
Tá tvoja veta o tom, že sa vezie na úspechu svojej dcéry. Uvedomuješ si, že všetci naši medzinárodne úspešní športovci sú dielom výchovy svojich rodičov? Bez rodičovskej obetavosti by sme nemali ani Vlhovú ani Hamšíka ani Sagana ...
Nájdeš si slová, aby si ponížil obetu rodiča lebo je kritická proti politike tých, ktorých ty zastávaš. NEnájdeš však už odvahu povedať to, že náš systém nedokázal vychovať žiadneho úspešného športovca. Politiku a systém obhajuješ ale tých čo priniesli skutočnú obetu ponižuješ.
Práve preto to tu chce veľa ľudí zabaliť.
Vieš čo je smutné?
Tá tvoja veta o tom, že sa vezie na úspechu svojej dcéry. Uvedomuješ si, že všetci naši medzinárodne úspešní športovci sú dielom výchovy svojich rodičov? Bez rodičovskej obetavosti by sme nemali ani Vlhovú ani Hamšíka ani Sagana ...
Nájdeš si slová, aby si ponížil obetu rodiča lebo je kritická proti politike tých, ktorých ty zastávaš. NEnájdeš však už odvahu povedať to, že náš systém nedokázal vychovať žiadneho úspešného športovca. Politiku a systém obhajuješ ale tých čo priniesli skutočnú obetu ponižuješ.
Práve preto to tu chce veľa ľudí zabaliť.
Toto ste si zvolili ... Smero-Hlaso-SNSácky voliči.
https://youtu.be/-aXWcNVbhS0?si=L_NxPd9f1wUC…
... a dnes idete rozprávať o tom, ako je potrebné spolunažívať.
Dnes v našej krajine vyhráva zlo, klamstvo ... je otázne, či takúto spoločnosť chce niekto reprezentovať alebo budovať svojimi zdrojmi.
Róbert Fico:
„Možno si naši ľudia, hoci bývame veľmi blízko, ani neuvedomujú rozsah a rozmer tragédie, ktorej čelíte. A to hovorím úplne jasne napriek tomu, že na niektoré otázky máme rozdielne názory,”
Ten istý Róbert Fico: najmä čas od 50. sekundy ...
Fabuluješ, klameš a snažíš sa ospravedlniť neospravedlniteľné ...
1. Pellegrínyho tábor (aj on osobne) jasne hovorili o tom, že Korčok pošle vojakov na UA. Urobili z Korčoka prezidenta vojny.
2. Toto klamstvo bolo a je totálna hlúposť. Jednoducho prezident nemá právomoci poslať vojakov na UA.
3. Napriek tomu, verejnosť bola bičovaná a masírovaná tým, že progresívci, Korčok ... vlastne všetci čo nezdieľajú názor súčasnej koalície sú vojnoví štváči.
4. Stále tento imperatív v spoločnosti je. Pozri si tu diskusiu. Pozri si tvoje príspevky.
5. Vôbec nikoho nezaujíma, že je to vlastne hlúposť. Vybičovali ste emócie cez klamstvá a nenávisť - zasiali ste vietor a teraz keď máte žať búrku, tak sa vyhovárate na kde koho. Pozri si vyjadrenia Fica, Blahu, Danka ... plné štvavej kampane a nenávisti.
Keby to nebolo smutné, človek by sa aj zasmial ...
K zjednoteniu národa a k pokoju vyzýva ten, kto prišiel k moci aj k prezidentskému úradu cez vedomé klamstvo, zastrašovanie a toleranciu neslušného správania sa (napr. Fica, Blahu ...) .
To akože vážne?
Jednoznačne áno ... dokonca má právo aj vyjadrovať sa k tomu čo si o tom myslí. Rovnako ale mám aj ja právo sa vyjadriť (sušne podotýkam), že s vyjadreniami pána Végha nesúhlasím. Na jednej strane hovorí o "nedemokratickom" správaní sa Renaultu ... na strane druhej vôbec neberie do úvahy "demokratickú" voľbu použitia vlastníka peňazí
Ty si dobre mimo ...
Podpora a sociálka sú peniaze nás všetkých. To nie sú peniaze Fica, Pellegrínyho ... to sú peniaze daňových poplatníkov.
Sponzorské peniaze Végha sú súkromnými peniazmi Renaultu. S tými si môže robiť Renault ako uzná za vhodné. Rovnako ako ty. Nech sa páči, môžeš svojimi peniazmi podporiť Végha.
Ty o čom točíš? Kedy komunisti rozhodovali o svojich peniazoch?
Doštuduj si matematiku ...
Volebná účasť 61% z toho Pellegriny 53% = cca 32 percent.
Ostatným je to pri kúpe vozidla úplne jedno alebo volili Korčoka.
Otázne ešte je, koľko z tých 32 % Pellegrínyho voličov je skutočne potenciálnych zákazníkov z ekonomického hľadiska.
Podľa tvojej logiky ... ty by si sa mal už baviť len s majiteľmi Lád, Moskvičov a Volg ... som zvedavý, či by si sa bavil aj vôbec sám so sebou.
Reanult prišiel o zákazníka v tvojej osobe a možno iného práve svojim konaním získal. Pán Végh prišiel o sponzora ale získal fanúšika a možno aj viacerých ... teraz sa môžete zložiť pánovi Véghovi na sponzorské. Nech sa páči ...
Odkaz pre pána Végha ...
1. Pán Pellegriny a jeho verejní propagovatelia založili prezidentskú kampaň na vedomej lži a zavádzaní spoločnosti napr. o tom, že súper pána Pellegrínyho zavedie SR do vojny. Už len na základe kompetencií úradu prezidenta SR to nie je možné ... takže sa jednalo o jasnú LOŽ!!!
2. Je demokracia ... pán Pellegríny je demokraticky zvoleným prezidentom SR. To nikto nespochybňuje.
3. Je ale úplne pochopiteľné, že na základe bodu 1, majú ľudia kritiku voči kampani pána Pelegrínyho.
4. Peniaze Renaultu sú súkromnými peniazmi spoločnosti. Táto spoločnosť má právo sa rozhodnúť ako s nimi naloží. Ak niekto v Renaulte má výhrady voči kampani pána Pellegrínyho má právo nepodporiť ľudí, ktorí sa pridali k takémuto druhu kampane.
5. Pán Végh musí pochopiť, že tak ako on má demokraciu v tom koho podporí politicky, tak má Reanult demokraciu v tom koho podporí svojimi financiami.
Pán Végh je kus chlapa, ktorý by sa mal správať ako chlap a vziať za svoju voľbu zodpovednosť.
"... našu krajinu ..."?
Bez urážky pani Cibulková ... ale vy máte trvalé bydlisko v Dubaji.
Odporúčame