obycajna ruska propaganda a demogogia... takze vsetky zapadne krajiny spolu s Japonskom a Australiou slepo posluchaju USA a chudaci Rusi sa musia branit... ake dojimave... vsetci podporuju nacistou len rusi su ti svati...
obycajna ruska propaganda a demogogia... takze vsetky zapadne krajiny spolu s Japonskom a Australiou slepo posluchaju USA a chudaci Rusi sa musia branit... ake dojimave... vsetci podporuju nacistou len rusi su ti svati...
Dobry hnoj tento clanok... Kydajte dalej.. a budujte narodny socializmus na slovensku...
Komentar na urovni hlbokeho privitivizmu... Co ine sa da cakat od bolsevickej luzy...To mama SaS najlepsi program nepovedala SaS, ale tak to vyhondotili viacere ekonomikce organizacie. Vsade na zapade lavica bojuje za vyssiu slobodu jednotlivca a aj za dekriminalizaciu lahkych drog.. Len na Slovensku buduju laviciari narodny socializmus.. Zachvilu sa budeme zdravit Česť-naStraz!
Pravda zase klame... SaS nechcela privatizovat SPP. Minister Miskov napisal 2 listky v ktorych vyjadril nesuhlas s privatizaciou. Sproste zavadzanie zo strany dennika pre prostych ludi...
pokracovanie...
Konanie príslušníka VOS voči sudcovi spočívajúce v predložení nedôvodnej žiadosti nemôže zakladať znaky trestného činu porušovania cudzích práv, pretože v tomto prípade poškodenou osobou nie je a ani nemôže byť sudca, ale osoba, voči ktorej bolo ITP použité a právo na jej súkromie dotknuté, táto však konaním príslušníka VOS nebola uvedená do omylu ani jej omyl tento nevyužil. Pokiaľ sú moje predpoklady správne, potom právna konštrukcia trestných činov, ktorých sa mali dopustiť príslušníci VOS stojí na hlinených nohách. Zároveň treba uviesť, že v slovenskom právnom systéme platí zásada predpokladu zákonnosti súdom vydaných rozhodnutí, pokiaľ nie sú v predpísanom konaní zrušené či vyhlásené za neústavné či nezákonné.
pokracovanie.....
Rovnako tak mal sudca, ktorý súhlas s použitím ITP vydal zo zákona povinnosť sústavne skúmať trvanie dôvodov ich použitia. Na základe toho možno urobiť záver, že ak došlo podľa prokuratúry k nezákonnému vydaniu rozhodnutia o použití ITP a ich nezákonnej aplikácii, potom sudca s dostatočnou starostlivosťou nenaštudoval predloženú žiadosť a dokumenty s tým súviace, nedôsledne zdôvodnil legitimitu a proporcionalitu zásahu do práva na súkromie, a zároveň nevykonával sústavnú kontrolu trvania dôvodov použitia ITP, čím si nesplnil svoje zákonné povinnosti a dopustil sa prinajmenšom disciplinárneho priestupku.
pokracovanie.....
Sudca je garantom ochrany práv občana, pričom len on posudzuje stav, či sú splnené zákonné podmienky pre ich dočasné obmedzenie. Dokonca predložená žiadosť príslušníka VOS môže byť úplne nepodložená, neodôvodnená a v rozpore so zákonom, no len sudca má právo túto zamietnuť. Zákon pritom počíta aj s touto možnosťou, keď sudcovi dokonca je zákonom zakázané podľa § 3 ods. 3 zákona proti nezákonnému odpočúvaniu "rozhodnúť o žiadosti, ktorá nemá zákonom ustanovené náležitosti, a takúto žiadosť vráti žiadateľovi." Poliaľ teda sudca takéto žiadosti príslušníka VOS prijal a neodmieto ich,l súčasne tým vyslovil súhlas s jej náležitosťami a súladom so zákonom.
Príslušník VOS nemusí mať právne vzdelanie a môže sa pri svojom rozhodovaní, či spravodajské informácie si vyžadujú nasadenie ITP aj mýliť. Tento stupeň možného omylu sa zvyšuje zároveň aj tým, že v spravodajských spisoch nie je začaté trestné stíhanie ako pri policajnom vyšetrovaní, kde sa konkretizuje trestný skutok a jeho právna kvalifikácia podľa Trestného zákona. Rovnako tak, pri tomto postupe neexistuje kontrolná inštancia mimo spravodajského dôstojníka, tak ako je to pri policajnom vyšetrovaní v osobe dozorového prokurátora. A práve o toto je zároveň zodpovednosť sudcu pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre použitie ITP pre VOS ďaleko vyššia a jeho rozhodovanie predpokladá aj vyššiu mieru opatrnosti, ktorá sa realizuje potrebou zadováženia maximálne možných a kvalitných podkladov potrebných k jeho správnemu rozhodnutiu.
Manipulativny clanok s cielom poskodit SaS pred volbami. Tu je vyjadrenie odbornika p. Sateka k odpocuvaniu:
Prokuratúra sa v tomto prípade vydala na veľmi zložitú cestu dokazovania. Príslušníkom VOS vzniesla obvinenie pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa a poškodzovania cudzích práv. Predpokladám, že zneužívať právomoc mali tým spôsobom, že nekonali v súlade so záionom VOS a zákonom na ochranu súkromia pred nezákonným odpočúvaním, keď spracovali a predložili sudcovi žiadosti o použitie ITP, ktoré nesledovali zákonné ciele určené pre činnosť VOS. Zároveň obsahom žiadosti mali oklamať sudcu pri jeho rozhodovaní o použití ITP, čiže rozhodnutie bolo sudcom vydané v omyle v rozpore so zákonom, čo poškodzovalo právo na súkromie osôb dotknutých nezákonným odpočúvaním. Ak tieto moje závery sú správne, potom trpia zásadnými chybami.
Ked SaS oprvhuje beznymi ludmi, tak autorka tohto clanku opovrhuje zdravym rozumom. Taku znosku blbosti som uz davno necita. SaS zabezpecila a zorganizovala referendum od uplneho zaciatku. Nestihla len vymenovat jedneho cloveka do komisie, ktoreho ucast v komisii je cisto formalna
Kto chce psa bit, palicu si najde. Z Pravdy sa stal jeden nechutny manipulativny platok.
dalsia hlupost z pera komentatora.. ja pomaly stracam nadej ze sa pravda bude snazit o aku-taku objektiviu. cim dalej tym viac sa clanky pohybuju na mentalnej urovnic volicov komunistov a nacionalistov
primitivna demagogia od javurka.. pravda ide cim dalej tym viac do lavicovych exkrementov...
Pre všetkých červených primitívov
Predvolebná kampaň na Slovensku začína prekonávať mafiánske praktiky. Dozvedeli sme sa, že niekoľko redakcií dostalo k dispozícii informáciu týkajúcu sa otca družky predsedu SaS Richarda Sulíka. Jozef Šikrha stál na čele skrachovanej spoločnosti SUN a.s., ktorá poskytovala nebankové pôžičky. Richard Sulík sa so svojou družkou zoznámil až tri roky po jej odchode zo spoločnosti SUN a.s., do ktorej orgánov ju jej otec ako 19-ročnú dosadil. Jozef Šikrha nezodpovedne využil svoje deti a ich lojalitu voči nemu. Skutočnosť, že Sandra Šikrhová nemala s aktivitami svojho otca nič spoločné, potvrdil aj súd, kde vystupovala len ako svedkyňa. Dôrazne sa voči týmto klamstvám ohradzujeme a SaS ako aj Richard Sulík osobne sú pripravení podniknúť voči týmto útokom patričné právne kroky. Sloboda a Solidarita je strana s najtransparentnejším financovaním
klamarsky bolsevik Fico! Stačia 2 zakladne fakty:
1. do sutaze sa prihlasilo 18 subjektov
2. sutaz vyhrala najvyssia ponuka
Fica chyta strach a panika.. opravnene...
A ty by si po papuli nechcel? Primitív sprostý, obesiť ťa za gule do prievanu. Dufam ze zberba ako ty sa dozije toho ze sa mu narodi dieta s homosexualnou orientaciou.
Odporúčame