Zato ty na argumenty nereagujes vôbec :-)
Seat, stale cakam na tvoje vyjadrenie k tym 12%/3.roky v rastovom fonde TABA t.j. treti pilier. Chcel si dôkaz, tu ho maš a hneď strčíš hlavu do piesku :-)
Vies, ono by sa darilo keby do toho p.Fico nezasahoval. Akcie su jedna s najbezpecnejsich investicii z dlhodobeho hladiska / rozumej aspon 10 rokov. Pocas tohoto obdobia su tam obrovske zmeny \up and down\, takze iba problematiky neznali clovek moze vyzadovat garancie na rocnej baze. Nemam problem s garanciami, ale nie v akciovom fonde \rozumej ratovom\.
Tak Seat nechcem sa ta samozrejme dotknut, ale myslim ze co sa tyka financii tak si kludne s tebou dam "battle". Ak si tak "financne gramotny" ako predstieras tak si pozri "rastovy fond" v TABA takze tvoj argument, ze 3.pilier dopadol rovnako ako druhy pilier je zavadzajuci. Ale to ti je asi vlastne. Co sa tyka zasahov p.Fica, tak za tym si stojim. Pochopil si? Ak nie, je to Tvoj problem...
Tak ja teda neviem, na com sa musis smiat.... Proste v tretom piliery, kde garancie nie sú mam 12% vynos za tri roky v rastovom fonde a v druhom piliery som v červenych čislach. Taktiež investujem do inych akciovych fondov, konkretne napriklad tento "Fidelity Funds - Latin America Fund A (USD)" a mam tam 47% zhodnotenie za posledne tri roky. Nerozumiem na com sa smejes ak si myslis ze by sa bez garancii moje vklady nezhodnotili minimalne 4%?
Teda neviem ako Zbino, ale keby Fico nezasahoval do druheho pilieru, tak by som tam mal urcite minimalne rovnake zhodnotenie ako v tretom piliery t.j. 12% za 3 roky (podotýkam že v čase krízy) a nebol by som v strate ako som teraz. Takže za mňa môžem povedať, že ma o tých minimálne 12% štát ošklbal vďaka jeho tkz. "garanciám" ktoré museli DSS zaviesť.
No, tak toto mi uz nedalo a musel som sa uz zapojit aj ja... Len pre informaciu, som ucastnikom 2. aj 3.tieho piliera. Kym v druhom som po zasahu statu (rozumej garancie) stale v strate (s ocakavanim narastu v buducnosti, kedze ide o dlhodobu investiciu...) tak treti pilier mi za posledne 3.roky vygeneroval 12% zhodnotenie. Nebit zásaha "Fico vlády" (rozumej jeho "garancie v druhom piliery") tak by som mal minimalne take iste zhodnotenie aj v druhom piliery. Dakujem súdruh Fico "spravodlivý", takze kto tu obera ludi o dôchodky?
Odporúčame