z akehoho dovodu? potrestani maju byt funkcionari a zapleteni lufia, nie sportovci, kedze tato korupcia nemala vplyv na sportove vykony a ani tim nebol nivim zvyhodneny
z akehoho dovodu? potrestani maju byt funkcionari a zapleteni lufia, nie sportovci, kedze tato korupcia nemala vplyv na sportove vykony a ani tim nebol nivim zvyhodneny
kym niekomu povies, ze je amater, tak si najskor over, co tvrdis. Lebo inak ako amater posobis ty! slovo angazman je v muzskom rode s uplnou paradigmou, avsak v strednom rode je nesklonne.
autorovi clanku odporucam preopakovat si ucivo o cislovkach zo zakladnej skoly.
porovnavaju ludia z fachu. pralela je v prestizi podujatia v ramci SP. To, co je v F1 VC Monaca, to je vo svetobom pohari slalomu Zahreb. zmysel to ma
autor to pise v texte, treba citat pozornejsie: "Mnohí ho prirovnávajú k Veľkej cene Monaka F1"
ak ide cez appku pravdy, tak tam ju nevidno. ako aj dalsie ine veci ako napr. nalinkovane fotky z instagramu
asi je pre teba (seat) tazke priznasti si svoj omyl. sucasnost neznamena len dnesok, skor ide o terajsie obdobie. najma v spojeni "mat na niekoho". mat na niekoho vyjadruje moct niekoho zdolat. to, ze skonvi o par desatin za niekym, neznamena, resp. je odvazne tvrdit, ze v sucasnosti na niekoho nema. aj keby to myslis vo vyzname dneska. v tvojom chapani by to teda znamenalo, ze ak by sli dnes desat raz pretek, v drvivej vacsine by za svojimi superkami zostala, a teda by na ne nemala.
ako keby barcelona hrala so slovanom a zo sto zapasov jeden prehra, tak na zaklade toho by niekto povedal, ze barcelona v sucasnosti na slovan nema. ak uz si trvas na formulacii nemat na niekoho tak urci nie v spojeni s "v sucasnosti", ale dnes. a aj to iba v pripade, ak podala svoj dobry vykon a napriek tomu superku nezdolala. nie, ak pokazi daco sama
"to da logiku". teba keby nepravom obvinia a ides sa branit, nenajmes si pravnika? tak to asi mas pravnicke vzdelanie, resp. ovladas zakony v kazdej oblasti.
ved samotna televizia pochopila, ze serial je zly, nema odozvu, slaba sledovanost.. nie len autor clanku. mozno tebe sa serial paci, ale len pre teba ho tocit dalej a vysielat nebude
juraj: ak mas dokazy, tak podaj podnet. inak sa ty sam dopustas priestupku/trestneho cinu ohovarnia ap.
najlahsie sa za vsetkym hlada vinnik niekde inde, ale aby niekto vysiel sam a povedal: "ano, spravili sme chybu my", sa casto nevidi.
vyhrali by sme aj bez vcerajsieho weissoveho zalozenia utoku. otazne je, ci by sme prehrali posledne zapasy, keby nenastupil. za obe prehry moze vo velkej miere on - stal (a to doslovne) pri oboch. boli by to remizy a nam by sa lahsie dychalo s bodom viac na konte.
ten chlapec smerom dozadu nebrani. po svojej strate sa nesnazi ziskat loptu. naco nam je hrac, ktory sice dopredu obcas spravi daco excelentne (ale mnohokrat mu to nevyjde), ale dozadu je za minus jeden. dolezitejsia je obrana ako utok.
apropo, preco sa v slabuckej lige ocitol mimo zakladnej zostavy ba aj lavicky? asi aj tam si vsimli, ze nestiha.. a v europe sa hra omnoho rychlejsie.
zas az tak malo pravdepodobne nie su.. v oboch zapasoch (wales -irsko, ukrajina - chorvatsko) hraju 2. s 3. a maju v pripade vitazstva istotu baraze. nik to nebude chciet hned otvorit, skor budu cakat ne chybu super
ty si hned z prve live zaberu vedel, ze tam nebol kontakt s brankarom, ale mak to prifilmoval? tak to ti gratulujem, ja som nemal sanvu yo z pohladu kamery posuddit a tiez mi to prislo ako faul.
ty si hned z prve live zaberu vedel, ze tam nebol kontakt s brankarom, ale mak to prifilmoval? tak to ti gratulujem, ja som nemal sanvu yo z pohladu kamery posuddit a tiez mi to prislo ako faul.
jsne-typicky Slovak, hned kriticka poznamka na nas. ako to mame zorgnizovat, ked je to prvy rocnik? nemoze sa hrat turnaj naraz vsade.. a konali sa u nas vselijake velke podujatia, aj celosvetoveho vyznamu, aj o olympiadu sme sa uchadzali.
a treba si uvedomit, ze nasa krajina ma 5milionov ludi, omnoho menej ako niektore velkomesta.
a u nas su sikovni ludia, ktori spravia super podujatie aj za menwj penazi ako inde. tak nechapem tvoj negativizmus..
ty "odbornik", precitaj si to este raz a ked trosku pouvazujes, tak poyom napis. Je pravda, ze dava skrtel v lastence a robi rizikove zakroky, ale kde pisu v clanku, ze kritizoval?
predtym, ako nieco napises a zautovis na niekoho, skus porozmyslat nad tym, co zverejnis! co je na tomto clanku proislamske?
ja som len opravil fakticku nepresnost 90dni na 8 tyzdnov. Nic viac, nic menej, tak netreba hned utocit na nieco ine. Preco Slovaci nevedia diskutovat? To je naozaj vacsina ludi na tom tak zle, ze nevie reagovat, pouzivat argumenty, ale iba utocit? Ked chcete diskutovat, mozme, ale vecne.
2/ A som vobec ucitel, ked sa takto pytate?
Odporúčame