podla mna ty tipujes pravopis a i/y
podla mna ty tipujes pravopis a i/y
preco ten familiarny ton?
satan: "Je to súčasť nejakého očistného procesu, ktorý sme zaviedli. Po mojom nástupe som inicioval to, aby sa urobili kompletné audity na všetkých dcérskych spoločnostiach aj občianskom združení SZĽH.
Z toho vzišli nejaké informácie a myslím si, že z toho potom prišli nejaké podania a toto je výsledok toho šetrenia."
a lintner - opakujem, nepracuje pre szlh.
nic to vaak nemeni na veci.. nech sa urobi poriadok vsade v tomto state. a nikam sa nepohneme, ked nezacnu padat hlavy a nepojdu do vzenia. toto teatro nema ziadny vyznam
iste, hlavne ked Satan inicioval vnutorny audit.
a vysvetlite mi preco lintner, ktory sefoval prohokeju
pan znalec: vysvetlite mi, prosim, preco iba (momentalne)mentalne postihnuty moze oslavovat vitazstvo v presilovke?
nebudem cakat na vasu reakciu, aby som mohol zareagovat, rovno napisem opacne argumenty:
- poliaci boli favorit zapasu (rozdiel je sa tesit pri vitzstve nad amaterom, skolkarom a pod. a pri vyhre nad silnejsim);
- maju v kadri najlepsieho hraca na svete
- nasi mozu za to, ze im vylucili hraca? ved cervena karta moze vzniknut aj tym, ze je nejaky hrac sikovny a superi ho vedia zastavit len faulom ;
- co napr. taky hokej, ked da tim 3 goly z presilovky? tiez sa nema tesit, lebo by jeho hraci boli mentalne postihnuti?
a na zaver - vsetci az na jedneho su postihnuti. a ktory je ten jeden, ktory nie je?
ked uz pouzit neexistujuce slovo a chcete ho poucit, tak potom "slopácki" (s kratkym i na konci kvoli rytmickemu krateniu.
a "ypsilón" sa pise s kratkym o.
Takto zodpovednost za matovica posunul na hegera ako premiera, co je vlastne aj v jeho kompetencii. Cital si koalicnu zmluvu? ako to je postavene o zodpovednosti strany za vlastnych nominantov? to je bezna prax.
takze koalicnu zmluvu neporusil, nevystupuje otvorene proti nemu, najma, ked len nedavno akceptoval, ze matovic bude ministrom.. a dalsia vec, politicky si zachoval svoju tvar, ked z jeho odpovedi je jasne, ze konanie matovica je mu proti srsti a povedal, ze podporuje pripadne kroky hegera voci nemu.
z tohto pohladu je konanie sulika politicky logicke. (to, co pises o dalsej demisnej vlade inde vo svete s mojim prispevkom vobec nesuvisi). argumentami som ti podlozil to, co hovorim. Preco sa ti tento jeho krok nezda logicky?
Konani sulika je politicka logicke, vysvetlim. Sulikovi sa pripisuje uz jeden pad vlady (radicovej). Druhy raz tomu nechybalo vela, ked dal ultimatum Matovicovi, ktory je neschopny riadit vladu, ministerstvo a uz vobec nie vystupovat na verejnosti. Ziadost bola z jeho strany formulovana dobre, SaS na takomto postupe mohla len ziskat na volicoch (a strane musi ist aj o to, aby si udrzala elektorat, pripadne ho posilnila, kde sa da). To, ze nezatlacili viacej na Igora, aby z vlady odisiel uplne, je uz druha vec. mali vytrvat, co by, a to je dost mozne, mohlo viest k predcasnym volbam (ale o tom moja reakcia nebola) Ak teda akceptoval, ze si Matovic vymeni posty s Hegerom, je politicky LOGICKE, ze kratko po uzavreti novej dohody a spoloprace v koalicii nebude hned ostro vyskakovat proti matovicovi, a to duplom, ked poukazuje na to, ze matovic hned nedodrziava dohody. Nebude predsa kritizovat to, co by sam spravil.
odpoved rozdelim na dve casti:
umrtia na covid - ake ne/opatrenie sposobilo, ze umieralo tolko ludi? co sa dalo spravit inac? uzatvarala sa ekonomika, zaviedli sa prisne bezpecnostne pokyny. Mohla sa hranica uzavriet aj skor.. ale na kazde opatrenie proti zamedzeniu sirenia epidemia bola obrovska vlna kritiky. Co su podla teba spravne opatrenia? co by zmensilo pocet infikovanych a umretych?
a ty si si asi nevsimol, ze belgicky novinar hovori o inom nebezpecnom manevri, ako ty. ach, jaj, akaze to spravodlivost
premie za umiestnenie sa zdanuju v mieste sutaze a nie u nas. takze z nich neobohati nas rozocet + nie kazda krajina ma rovnake zdanenie
autor clanku by mal ist naspat do skolskych lavic. nehovorim, ze nemoze spravit gramaticke chyby, kazdy sa pomyli. ale toto!? katastrofa
len preto, ze je predavacka, tak musi mat nizke IQ? to je dost ubohe z vasej strany. ked uz vravim o niekoho urovni, tak si dam pozor, najma ked mam v prispevku mnozstvo chyb (ako vy)
ucim dlhe roky a do skoly sa velmi tesim. ziaci potrebuju mat osobny kontakt s ucitelom aanavzajom. nejde ani tak o "ucivo", ktore sa najma pri starsich ziakoch da vo velkej miere prejst aj distancne ci smaostudiom. ale skor chyba pravidelny rezim, kontakt s autoritov, respektovanie druhych a pod.
situacia je tazka a ziaci/rodia maju na vyber. kto ma obav y, nemusi iat (sice nedostane 100% vyuku). ja mam tiez obavy, lebo sme viacgeneracna domacnost. ale do skoly idem a mam prenajaty byt, aby boli rizikovi clenovia nasej domacnosti ochraneni. stoji ma to sice peniaze, ale zivot a zdravie su dolezitejsie
https://slovnik.juls.savba.sk/?w=vediet&…
pozrite si aj dalsie vyznamu slova, neznamena to len mat znalost.
iste, mohol pouzit aj adekvatnejsie slovicko, resp. formulaciu.
ved ste si vo svojom prispevku odpovedali sam. ak niekto prekonal covid, v tele ma vacsinou vytvorene protilatky a je teda zbytocne ho ockovat. niektori dokonca tvrdia, ze by bolo kontraproduktivne ockovat niekoho s protilatkami, na to vsak zatial nie je studia.
este raz si to precitajte a tentokrat pozorne. ved povedal to, co tvrdite. musia s ockovanim pockat, pebo prekonali covid (a ted amaju protilatky). netvrdi, ze musia cakat na vakcinu
vysvetlite mi, prosim vas, preco sa nemoze vyjadrovat k pol
itike? ved kazdy ma pravo volit, kazdeho sa politika dotyka..
len odbornik sa moze vyjadrovat k danej veci? k futbalu len futbalista, k hudbe len hudobnik, k politike len politik?
potom na zaklade coho sa vy vyjadrujete v diskusii k veciam?
Odporúčame