co to ma spolocne s tym, ze na svet moze prist (dokonca povedal by som ze velka cast deti je nahodna) aj neplanovane dieta?
co to ma spolocne s tym, ze na svet moze prist (dokonca povedal by som ze velka cast deti je nahodna) aj neplanovane dieta?
zrovna clovek (nemyslim tym prave teba) moze byt len z nahody :) taky nahodny sex niekedy moze viest k nahodnemu otehotneniu :)
mohol by si to trosku ozrejmit? alzircania maju konflikty s ciganmi? nic som nepostrehol, bol by som ti vdacny za dalsie info
tupec je ten, kto sa rozculuje nad dosledkom a pritom podporuje pricinu... takze tupec a k tomu ako brno si ty a nie ja. si myslis ze sa tesim, ze sa mi zdvihnu uz teraz vysoke odvody a dane? najradsej by som za to rozbil hubu tebe podobnym hlupakom, ze musim platit rozkradanie ich idolu
este raz: ked chces, aby stat neutahoval opasky, nevol zlodejov stylu meciar, slota a fico... vzdy ked tu par rokov vladnu, musi po nich prist utahovanie opaskov na ukor obcanov. nechapes tomu? v tom je prave problem, ze je vas skoro 50%
ten co plati zo 750€ si nebodaj priplaca za oblicku? obaja su rovnaki ludia, preto by mali platit za rovnake sluzby rovnake sumy
ja to neobhajujem, len mi pride smiesne, ked sa ludia co to sposobili rozculu, ze sa idu zvysovat dane. ja mam pravo sa rozculovat, nie ty!
dalsi dilino, co sa rozculuje nad dosledkom (zvysovanie dani a odvodov), ale podporuje pricinu (fica)
u nas myslim akcie na dorucitela nie su povolene zakonom... ak si teda dobre pamatam.
jedine z toho, co wirth napisal a je ako tak pravdive je to kupovanie poslancov. cakam stale na info o SPP a SE, ale nikto nikde nic nedal. dokonca aj fico v opozicii vykrikoval, ze to presetri. mal pod palcom tajne sluzby, policiu, prokuraturu a nic sa nedeje...
tak daj iny navrh, ako moze stat zarobit par desitok milionov € bez toho, aby ho to nieco stalo a este pri tom oslabi mafie? ja som dal navrh, ktory by stat nestal nic, ani obcanov, lebo trava sa tu predava na ciernom trhu. chcem aby z toho prosperoval stat a nie mafie, chcem aby ludia co tam pracuju platili odvody a zdravotne poistenie, dane z prijmu. chcem aby sa zdanoval obrovsky zisk, ktory tento (zatial ilegalny) biznis produkuje.
ked tu nieco je a neda sa s tym bojovat, je rozumne to legalizovat. namiesto nakladov tym stat len ziska cisty prijem. to ale par jednoduchych ludi vychovanych komunizmom a RKC nikdy nepochopia...
neni taky isty clovek. je to uspesny clovek. dalej nechapem, preco by mal niekto platit tisice na dochodkove poistenie dakeho parazita, alebo neschopneho cloveka (myslim ze koli dochodku sa oplati mat prijem max 25 000 v starej mene, potom uz platis na parazitov a neschopakov).
proste nevidim dovod, aby niekto platil a platil, ale nic za to nedostaval. tot vso
nebodaj s tym suhlasis? ja som za to, aby clovek co viac plati mal prioritne osetrenie. ked zomrie cigan, co nic neodvadza, stat si este polepsi. ked zomrie uspesny clovek, ktory nadstandartne zaraba, stat pride o nadstandardne prijmy do rozpoctu. preto by mali mat takyto ludia napr. nadstandartne izby zo zakona, nie si za ne priplacat. tak isto aj by mali mat prioritu pri osetreni. ale to by sa uz nepacilo plebsu. uspesny clovek je dobry len na to, aby im zaplatil zdravotnu starostlivost.
kupovanie poslancov? a co povies na kradnutie zakonov ficovou vladou? opozicia predlozi dobry navrh, ale fico a spol ho samozrejme nepodporili, aj ked bol ten zakon pozitivom pre ludi. potom prisli o tyzden s trosku pozmenenym navrhom, ktory samozrejme prijali. dobre bolo vidno, ze fico tu nebol pre obcanov.
stale nechapem, co maju vysvetlovat verejnosti o SE a SPP. trosku to rozpis, lebo fakt neviem o com hovoris. Inak ked sme pri tom financovani, fickot uz vysvetlil, ako ho Fedor drzi za gule? a odkial nabrali na oblepenie slovenska billboardami?
preco by mal clovek, ktory by platil odvody z napr. 10000€ mesacne dostavat rovnaku zdravotnu starostlivost ako obycajni ludia, ktori platia odvody zo 750€? ak platiaci clovek dostane aj adekvatne sluzby a dochodok za to, co odvedie, potom mozes rozpravat o zruseni odvodovych stropov. len zavidis uspesnym a chces ich okradnut!
napis mi kauzy modrakov v sumach ako emisie, nastenka, myto... potom sa mozme bavit. cakam konkretne skutky a konkretne sumy
nehovorim o tom, ze keby ficova vlada neokradala kde sa len da, nemuseli by teraz robit take velke skrty a obcana by sa to ani nedotklo. najma ze tebe nevadi pricina setrenia, ale len dosledok... pricina je ta, ze fico to tu cele rozkradol, umyselne robil nadhodnoteny rozpocet, vobec nesetril, ved nas sa kriza nedotkne. ale ty ides plakat nad dosledkom, ze nova vlada musi dat financie do poriadku. to su prave tie peniaze, o ktore ta okradol Fico, ty jednoduchy clovek!
ty hlupacik, mas velmi kratku pamat. podniky tu rozkradli meciar zo slotom, preto nemas kde pracovat. a fico si ich zobral do vlady! taktiez zabudas povedat, ze SPP, SE pod. sa museli predavat, lebo Meciar so Slotom rozkradli stat a ten bol na kraji bankrotu. ale klasicky ficovolic si nevie pospajat suvislosti...
zlegalizujte marihuanu, zdante ju ako alkohol a tabak a hned budete mat o par dasiatok milionov € v statnm rozpocte navyse... nehovorim o raste zamestnanosti, prileve turizmu, znizenia nakladov na vazbu...
daj mi este prosim statistiku, kolko ludi bolo na SK cestach zabitych ludmi, ktori boli pod vplyvom marihuany. stavim sa, ze to cislo bude tak 1/1000 z hodnoty pachatelov, ktori zabijali pod vplyvom alkoholu.
takmer kazdy tyzden pocujem v spravach, ze clovek pod vplyvom alkoholu zavrazdil niekoho ineho, alebo sposobil smrtelnu dopravnu nehodu. este som ale ani raz za zivot nepocul, ze clovek pod vplyvom marihuany spachal vrazdu, nasilny trestny cin, znasilnenie, domace nasilie, alebo len nezvladol riadenie a zabil niekoho.
dokonca pasivne fajcenie zabija niekolkonasobne viac ako marihuana. alkoholom sa pri predavkovani mozes aj zabit, sposobuje vazne poskodenie vsetkych zivotne dolezitych organov vratane mozgu, sposobuje velke mnozstvo chorob (aj psychickych).
ale alkohol a tabak kupis na kazdom rohu, dokonca nemusis mat ani 18 rokov. ale za travu sa tresta ako za vrazdu, aj ked spolocenska a zdravotna hrozba je mensia, ako pri alkohole a nikotine...
pre mna ked niekto umyselne porusuje predpisy a nasledkom toho vznikne zranenie/smrt, beriem to ako umyselne zabitie alebo umyselne zranenie. to ze zakon je zle napisany je chyba poslancov, nie moja.
z toho co policajti spravia 10 davok su v realnom zivote tak 3-4 maximalne. gram travy je tak pre 4 ludi, ked fajcia joint...
vidim ze si zbehly v tejto teme. fajciari marihuany skodia celemu okoliu? a ako prosim ta? tak ako agresivni alkoholom posilneni grazli, ktori si dokazuju svoju silu na nahodnych okoloiducich alebo verejnom majetku? alebo ako bezohladni fajciari nikotinu, ktori zneprijemnuju denno denne zivot inym ludom, dokonca ich ohrozuju smrtelnou rakovinou pluc?
uzivatel marihuany nemoze pracovat? tak toto ma dostalo... to mas odkial takuto hlupost? ten kto si zaraba trestnou cinostou ma byt rieseni za rozlicne kradeze/prepadnutia a pod., trava s tym nic nema. maximalne to, ze po case sa taky clovek uvedomi a prestane robit hluposti.
Odporúčame