Komu na neprospech?
Prosím Ťa,aký ping-pong ? Kiska ani keby veľmi chcel, nemôže odobriť to, čo mu parlament poslal. On musí vybrať. A ako má vybrať bez hodnotenia ?
Áno, môže sa stať, že Kiska nevyberie troch, ale len dvoch, jedného, či žiadneho. Výklad ústavy v kauze Čentéš mu to umožňuje. Lenže on to neurobí z plezíru. Naopak si myslím, že sa vojne s parlamentom (Ficom) bude snažiť vyhnúž, ak to len trocha pôjde. Ale ak to nepôjde, je povinný do konfliktu ísť. Nejde totiž o fazuľky. SMER sústavne pracuje na znižovaní kvality ÚS. Už sudcovia dosadený Ficom a Gašparovičom v roku 2004 boli mimoriadne slabí (napr. Macejková, ktorá neváhala postupovať podľa ešte neplatného zákona, Ľalík, ktorého senát vydáva rozporné rozhodnutia, ...). Výsledkom sú potom také perly ako odmietnutie pozastaviť účinnosť zákona predbežným opatrením, ktorý je prijatý na posudzovanie, a pritom jeho aplikácia vedie k nevratným aktom (stavanie na cudzích pozemkoch). Takže v záujme tohto štátu Kiska nesmie ustupovať za každú cenu.