Mesto (mestský úrad).
Asi som sa nevyjadril jasne a presne. Tak teda: do oboch svojich poliek zadku chcem čip. Keby sa náhodou nedohodli a každá išla iným smerom. Istota je istota...
Horšie ako psychopat...To ale dúfam neznamená, že ak jeden človek, príslušník hocijakého etnika toto robil...všetci jeho "súkmeňovci" majú ísť do toho istého vreca.
Pozor synak: Ty tu prezentuješ kolektívnu vinu. Jeden netvor nerovná sa znetvorený národ či štát. Ak robil to, o čom sa píše...ak je to dokázané, rád mu osobne strelím najprv nižšie ako je hlava...a potom s rozkošou mu vystrelím mozog.
Ale nemôžeš predsa povedať...že ak jeden Belgičan urobil toto alebo oné...Belgičania sú beštie. Aj Amíci majú svojich (***).
Jasné, aj Slováci či Maďari. Ale buď tal láskavý - a nesúď kolektívne.
Ja ako veľký "odborník" na zvieratá...neviem, ako vyzerá fretka. Ale prosím. Keď fretka, tak fretka...
Ale poprosím: do oboch poliek chcem čip. Nikoho apriori neodmietam. Nediskriminujem!
Je to akosi takto: rastlina mak siaty...sa pestuje bárs kde (aj v SR). Plod (priemyselný) je semeno. Všetci ho poznáme.
No a makovice? To sú akési tobolky na konci stebla - tam sú tie "makovice" - ktoré sa narezávajú a vyteká z nich latex (to je ópium).
Všetko ďalej je dobre známe. V makoviciach je semeno (mak, priemyselný artikel).
Pred pár rokmi...som vlastnoručne odchytil "vlčicu". Mala podľa odborníkov 8 mesiacov: zdravá, čiperná, čistučká. Išla do voliéra Mestských P. Náčelník ju sľúbil nejakému svojmu kamošovi (inak po týždni b&y mala byť utratená).
Na poslednú chvíľu sa objavil "majiteľ"...Odsledoval som to...Lebo minimálne odovzdanie psa kamarátovi náčelníka ma zaujímalo. Ak by išla do "dobrých rúk" - čo už...Zlý človek by si ju asi sotva rezervoval.
Azda to dopadlo dobre.
Psov riešiť treba..mačky tiež. Ale takto? To sotva.
Ale že sú národným problémom akési fretky - to som nevedel.
Veru, treba sa skloniť a vysloviť vďaku naším poslancom...starajú sa o nás neskutočne dobre. Idú na to od podlahy...
A sakra...toto je ten zásadný a podstatný, kľúčový problém SR.
Rastlinu "makovica" nepoznám. Iba mak :-))
Zatiaľ je veľmi predčasné hodnotiť. Dá sa povedať to, čo vyslovil prešovský pravoslávny arcibiskup: "Prvý dojem z neho je veľmi pozitívny".
Dedo Kim (Kim Ir Sen) bol charizmatická osobnosť bez ohľadu na to, či mal alebo nemal poriadne vzdelanie. Ani Tito nemal poriadne vzdelanie...Aj Hitler bol iba kaprál a velil generálom.
Každopádne, ten Kim ir Senov nie zrovna vydarený syn (ten, ktorý nikdy na verejnosti neprehovoril, iba nepríčetne kýval rukou) otcovi nesiahal ani po členky. Tento aktuálny vzdelanie má - ale čo je zač, to netuším.
Tak to teda neviem...Ani nikdy nepochopím čo a prečo sa stalo to, čo sa stalo. Takých nás je veľmi veľa, najmä "miešancov", ktorí pochopiteľne nemôžu byť nacionalisti. Najmä ak sú navyše ateisti.
Pakovia si to môžu vysvetliť ľahko - zjednodušia to a už všetko vedia.
Ja viem...USA sa ako správajú v krajinách, ktoré sú "partnerské"? Ako rovnocenní - alebo ako gazdovia/šéfovia? Mám pocit, že to druhé...
Ale veď OK. VZ a Rusov tu vkomponoval niekto iný, nie ja.
Ja práve navrhujem skoncentrovať sa na NATO.
Cudzie ako cudzie...Boli to spojenci, vojská Varšavského paktu - a hájili svoje záujmy, lebo mali pocit, že sú ohrozené. Teda stabilita systému, režimu. Nebombardovali, nestrieľali. Ale toto by som sem nemontoval.
Riešme NATO. Hovorí ti niečo Panama a generál Noriega? (tuším tak sa volal). Amíci barbarsky vnikli na územie suverénneho štátu a lovili (aj ulovili) jeho šéfa. Podobne, ako robili "poriadky" so Saddámom Huseinom v Iraku...Čo hľadajú v Afganistane? Akým právom bombardovali Srbsko, vrátane multinacionálnej Vojvodiny??? Atď., atď. Porušujú úplne všetko, čo sa porušiť dá.
Ale prosím ťa! Vieš, čo je to napadnúť, ako vyzerá vojna? Konflikt? Môžeš povedať, že obsadili, okupovali...
Ty nevieš, kde NATO "vedie" vojny? Sú vôbec nejaké, kde neparticipuje NATO? Ani SFRJ nedemontovali? Olééééé!!!
Odporúčame