myslím, že na sezname to bolo pred pár dňami ....
tuším od jesene 22 sú ruské územné zisky 1% územia Ukrajiny ....
myslím, že na sezname to bolo pred pár dňami ....
tuším od jesene 22 sú ruské územné zisky 1% územia Ukrajiny ....
rusko sa nerozpadne ... nerozpadlo sa ani nemecko ....
rusko sa rozpadnúť nemôže .... nemá decentralizovanú historiu .....
a rozpad ruska je v rozpore so záujmom západu .....
tak ako západ "prinútil" ukrajinu a kazachstan aby sa vzdali jadrového potenciálu v záujme nezvyšovať počet jadrových "veľmocí"
tak rozpad ruska, ktorým by vzniklo niekoľko jadrových štátov je nočná mora nielen pre každého
chcimíra ....
a bez historickej tradície nie je predpoklad, že by podobná dohoda ako s kazachtánom a ukrajinou prichádzala do úvahy ..... to, že sa trhnú tatarskan, čečensko , dagenstan je možné ale rusko bude stále najväčšou krajinou sveta ....
žiaľ nevyšlo to ....
bývalý prezident bývalej ukrajinskej republiky Zelenský s bývalým ministrom zahraničných vecí za stranu Piráti Lipavským mohli plánovať cestu z kyjevskej oblasti RF do Krymskej autonomnej oblasti RF ...
žiaľ nevyšlo to, pretože zelenský je prezident, kyjev je hlavným mestom ukrajiny a lipavský je ministrom aj keď nie za piratov.....
a preto je krym stále okupovaný a na dovolenku tam môžu chodiť iba okupanti a ich prívrženci ...
nemáš pravdu ... netrvá to tri roky .....
pokrovsk bol v bezpečí predmetom bojov sa stal až potom, čo padla avdiivka po 2 rokoch ....
potom už ruskej armáde nič nebránilo v rýchlom postupe (cca 60 km za 18 mesiacov) takže za rok sa dostalo k pokrovsku ....
takže po veľkom víťazstve pri bachumete avdiivke a časov jari pre tento rok je cieľom pokrovsk ....
podľa ruského plánu k oslavám 100 výročia víťazstva nad fašizmom by sa mala konať oslava aj za prítomnosti vladimíra putina v čestvo oslobodenom dnipre ....
tak počkaj ....
je to zástupná vojna NATO proti rusku v ktorom sú ukrajinci nevinné obete a preto potom ako rusko zvíťazí nastane mier ....
alebo
je to vojna nacistických banderovcov, ktorí nenávidia rusov a túžia ich vraždiť .... lebo v tomto prípade sa bojovým vítazstvom nezačne mier ale začne vojna, ktorá skončí tak ako vo vietname, afganistane, iraku --- odchodom nenávideného okupanta a bude to stáť tisíce ruských životov....
prosím ťa mohol by si sa pohádať niekedy s tými, čo tvrdia, že ide o vojnu NATO proti Rusku, pretože zjavne podľa teba klamú!
a čím sa to vylučuje?
proste je to o tom, že sa tam vraždia jedna radosť .....
nuž z bachmutu to mali do slavjanska stále bližšie ako z pokrovska a ten padol tuším pred dvomi rokmi ......
z nejakého dôvodu si kremľoboti myslia, že ak pokrovsk bol súčasťou obrannej línie tak po jeho padnutí nebude kramatorsk a slavjansk chránený z juhu ....
aso očakávajú, že ukrajinci sú padnutí a že za rok čo rusi rýchlo postupovali z avdiivky do pokrovska (cca 30 km) tak ukrajinci sa modlili aby pokrovsk nepadol .....
ja by som skôr očakával, že ak prienik severne od pokrovska išile nejakým smerom a vôbec neotvoril cestu na kramatorsk tak tak ukrajinci pripravili obranu na ďalší polrok rok .....
takže aspoň chápeme prečo tam chodíš do užhorodu ........
takže potom je hlúposť postupovať doboku, dozadu ....
čiže je hlúposť postupovať všetkými smermi však? potom postupovať môžeš iba jedným smerom ... dopredu ....
hovor za seba ....
ja mám rusov rád ja im vraždenie a smrť naozaj neprajem .....
vieš ako dopadajú okupanti? toto by si prial rusom? naozaj ich tak nenávidíš?
to je chyba prekladateľa alebo autora?
naozaj povedal náčelník ruskej armády že postupujú VSETKYMI smermi?
pretože všetkými smermi znamená aj dozadu ;o)))))
ale možno je to iba preklad vo všetkých smeroch ....
Skus prosím vysvetli konkrétne ako si ten hroziace útok predstavuješ?
Ako kto kedy ako a prečo ohrozoval rusko útokom.....
Kade mal byť vedený kam sa mal dostať atď....
Vieš sú ľudia čo si myslia ze pavúky sú pre nich smrteľne nebezpečné .....
Veľa ľudí nena rado pavúky ale ak ich považuješ za smrteľne nebezpečenstvo tak by si sa mal dat liečiť.... sú na to prasky .... Rusku ich nikto nepredpisal...
Život v zahraničí je drahý.. z Ukrajiny sa dostať nieco tiež stojí....
A kto by uz dal slovo proukrajinskemu ukrajincovi...
Takže voľná je chudoba ale výmysly.. co by si volil?
ukrajinci zvíťazili už dávno .....
s každým dňom sa vzďaľujú z ruského sveta ....
každým mrtvym pribúdajú ľudia, ktorí nebudú chcieť mať lepšie vzťahy s ruskom ako s poľskom, či českom ....
s každým dňom bojov je jasné, že schopnosť ruska obsadiť ukrajinu sa zmenšuje .....
aj keď sa nepodarí vrátiť všetky územia späť, ukrajina je dosť veľká a môže byť dosť bohatá aby toto všetko rozchodila ......
ale to, že rusko bude ako "veľmoc" uznávaná v čade, togu, ale nie v zakaukazsku, strednej ázii a na ukrajine to bude pre rusko naozaj kruté ....
dobre mali sme tu lepenovu čo podporovala kollára ....
babiša a zemana čo podporovali fica a to myslím aj v čase keď boli vo funkciách ....
to bolo pred voľbami .... teraz príde rakušan mimo volieb a je to zlé?
mám to chápať, že podporovať inú stranu v inej krajine je možné iba ako sľubotechna pred voľbami ... ?
jasné, že teraz to bolo predvolebné divadielko a nikto by si to nevšímol
..... ale aspoň rakušanovi urobil smer dobrú agitku .....
zdá sa, že to admin zobral od podlahy ......
inu ďakujem .... aspoň môžem odísť pracovať .....
akurát niekedy nechápem, adminov postup ... desiatky vetných vyjadrení plných hesiel, urážok, osobných invektív a podobne ponechá ... a tak kde je diskusia s nejakými vyjadreniami a dokonca sem tam aj s malým počtom invektív zmaže ....
teda ako admin by som postupoval úplne inak..... ale ja to nie som ....
až do slov s kritickým chapaním textov .... plne súhlasím .....
odtiaľ plne nesúhlasím .....
ja som nikdy nemal problém s kritickým chápaním textov .... ale naozaj úplné stredoškolské vzdelanie za scoialistického režimu s tým nemalo ani kvapku spoločnú .... bolo to vďaka otcovi "pravicovému oportunistovi" ujovi čo si posedel v jachymove a starkému, ktorého dvakrát vylúčili zo strany ....
tvrdiť, že niekto za socializmus bol učený kritický chápať texty je život mimo reality ....
ale súhlasím, že sa to ľudia žial neučia .... pretože máš pravdu by nevolili istotu desaťnásobku, ani nebránili markízu, volil by bicyklistu, kvôli niečomu inému, neverili, že fica odsúdia, neverili, že covid je záhadný, keď ide o obyčajnú mutáciu, ktorých bude stále viac a viac ....
áno na slovensku má fico a rusko podporu, pretože ľudia nevedia kriticky chápať texty, akceptovať argumenty do tej miery ako ich to učili a učia desaťročia na demokratickom západe ..
ale to si asi nemal na mysli však?
prečo ťa zrazu zaujíma mrak nad europou?
prečo by mal zaujímať rusov, ktorý predtým boli ukrajincami?
ja viem prečo .... pretože šíriš propagandu ..... ale ja iba jej obsah používam....
a prečo by to malo ukrajincov zaujímať, keď ty píšeš, že prehrávajú a budú kapitulovať....
prečo by ich mali zaujímať iné krajiny, keď podľa teba sa iné krajiny nemajú starať do ukrajiny....
mrak sa prehnal za pol roka .... černobyľ je neobývaný stále ......
prečo žiadaš "tvrdé presadzovanie národných záujmov" a to bez ohľadu na záujmy globálne a celosvetové
a keď ukrajinci začnú tvrdo presadzovať národné záujmy tak plačkáš?
z mojej strany je to cynizmus, ale ja považujem tvoje vyplakávanie za cynické ...
Odporúčame