Tak toto je klasická manipulácia voliča, ktorý nepozná slovenské zákony, lebo p. Čaputová išla nie 70 km/h, ale 100 km/h tam, kde je a bola max 60 km/h.
Inými slovami hrubo porušila zákon o advokácii, tým že Slovenskej advokátskej komore (SAK) neoznámila skutočnosť, že popri koncipientskej praxi má aj živnosť. Môžete sa tu niekto odvolávať na Komisiu, ktorá vznikla až neskôr, ale to nie je nič platné, pretože v zákone o advokácii 586/2003 Z.z,, par. 62, ods1. pís. d jasne stojí, že o skutočnosti, či je živnosť v súlade s koncipientskou praxou rozhoduje SAK (vtedy predsedníctvo, dnes už Komisia). Keďže živnosť p. Čap. neoznámila, porušila zákon. SAK sa však diplomaticky vyjadrila, že keby takú živnosť oznámila dnes, bolo by to porušenie zákona, to znamená, že porušenie zákona to bolo aj vtedy. Každý koncipient, ktorý si koncipientsku prax poctivo odmakal za minimálnu mzdu vám to milé rad vysvetlí.