Neboj sa, aj bez tvojho priania nebudú. Tvoj šálok kávy je určite PS.
Neboj sa, aj bez tvojho priania nebudú. Tvoj šálok kávy je určite PS.
Prepáč ale ja o voze ty o koze - mám dojem, že tu sa o príčinach vojny na Ukrajine nediskutuje. Z Iránu sa útočí nielen na Izrael. Miešaš hrušky s jablkami. To sú dva rôzne konflikty. Nehraj sa na vševedka.
Iránci majú rozum ? Celý ich rozum je korán. A nielen pre Iráncov. Najagresívnejšia a najmenej tolerantná ideológia na svete. Vždy bola. Všetky krajiny na svete sa dokázali so svojimi ideológiami "urozumniť". Len tí dole nie, pre nich je zabíjanie legálny prostriedok na dosahovanie svojich cieľov.
Je fakt, že Palestínci sú civilisti. Ale odjakživa civilisti, ktorí vždy nenávideli Izrael už len kvôli jeho existencii a drvivá väčšina s vražedným, nevyprovokovaným útokom 7.10. - kde tiež zahynulo oveľa viac civilistov ako vojakov- súhlasila. Palestínci nikdy nesúhlasili aby bol vytvorený ich štát - pokiaľ by existoval Izrael. A na tomto území nikdy nebude mier, pokiaľ ho bude mať pod kontrolou nenávistná, netolerantná, totalitná ideológia - ktorá dokáže bez problémov udržiavať pod svojou kontrolou masy jednoduchých obyvateľov, ktorí myslia a aj konajú podľa príkazov ideologických vodcov. Brutálna ideológia, pre ktorú je násilie jedinou formou presadzovania svojich požiadaviek. Takto je to už do nepamäti a platí dodnes.
Kamoško Irán podporuje vojensky Hamas. A Hamas zaútočil prvý - a dôvody, ktoré uvádzal ako dôvod boli primitívne. Tam, kde vládne najagresívnejšia a najmenej tolerantná ideológia sveta - nemôže existovať normálny život. Doplácajú na to hlavne civilní Palestínčania - lenže ani oni nie sú neutrálni a takmer na 100% podporujú aktivity Hamasu, ktorý chce Izrael zlikvidovať z mapy. Lenže aj Izrael má k tomu čo povedať. A Hamas o mieri nie je ochotný rokovať.
A už vidím, ako si ho ty čítal ! Max. vieš, kto to je a čo reprezentuje. Ale aj to je pokrok u PS áka.
Danko šéf parlamentu ? Ten zajakavý hlupák ? Síce som na strane koalície - ale nie tohto hlupáčika, ktorého by mali vlastní vymeniť. Škoda, že už nie je k dispozícii "Malíková", tá by ich dala do laty ! (chcel som namiesto zajakavý použiť iné, trefnejšie slovo z k. ale inteligentný automat to vyhodnotiťl ako vulgarizmus.)
Ale nó, nemusíš tak tvrdo. Bruce je tiež trieda. Len o niečo mladšia. Onedlho bude v Bratislave Jean Michelle Jarré - aj to bola a je trieda. To len podľa vkusu.
Správny chlap. Aj ja som zažil so Slovanom tie najkrajšie chvíle, futbalový majster, hokejový majster - a to boli naozaj Slovanisti - žiadny nákup zo zahraničia. A ak - tak niečo ako Pivarník - ale slovák ako repa. (teda s malým r aby nedošlo k omylu) A aj Beatles - mal som dosky ale vtedy sa dobre predávali ... Takže teraz len CD čka a MP 3 remaster. Slovan - Barcelona - to je iný príbeh - škoda, že televízia nemá jeho pôvodný záznam s Gabom Zelenayom, to bol vtedy zážitok na ktorom sa aj on podielal s 50%. Mám ho síce nahratý ale len audio nahrávku niekde na starých páskach (B 4)
Ale napíš mu to konkrétne ! Inak je to potom fráza ! Demokracia je pluralizmus - teda nie extrémizmus typu Kotlebu či Matoviča. Ale pluralizmus u nás v médiách neexistuje - len jeden smer a to liberálny. Všetky.
Zmanipulovaná masa - čím ?? Všetky médiá máte vy ! To mi vysvetli. Ktoré médium má vláda ?? Mainstream patrí komplet opozícii vrátane všetkých TV. Teda z tvoje strany sú to len frázy. A ak sú ľudia naozaj zmanipulovaní - tak predvolebnými TV vystúpeniami PS - kde občanom sľubovali prekrásnu liberálnu budúcnosť - podľa seba. Toto bola hlavná manipulácia, ktorú si ľudia všimli a reagovali. Chorú ideológiu menšiny málokto chce.
To je typická objektivita PS. Vyhlasujete - Vy chcete všetko ! Ale pritom máte k dispozícii všetky hlavné médiá. Kamoško - pluralita názorov zatiaľ u nás v médiách neexistuje.
Teda sám potvrdzuješ, že demokratické je len to, čo zatiaľ v médiách prebieha. Ale k tomu nepotrebuješ prepínať kanály. Všade je to - to isté. Ale to si komentovať zabudol. Aj to, že demokracia je pluralita. Kde ju v hlavných médiách máš ? Demokracia je to, čo občanom na striebornej tácke predkladá chorá ideoloógia PS - tak podobná nacistickej a komoušskej. A ty to obhajuješ. Ešte aj za Mečiara existovali v rámci médií aj noviny patriace jednotlivým stranám - a teraz ? Jedna ideológia, jeden názor. Si objektívny len v rámci liberalizmu.
Pravda zatĺka pravdu. To, čo nakydali N a Sme spolu s Aktualitami - dokonca prispením Pravdy počas predvolebnej kampane či už parlamentnej alebo prezidenstskej, prekračovalo limit všetkej slušnosti. Pritom médiá sú povinné poskytovať pravdivé, objektívne informácie. Pellegrini sa už ani nesnažil cez médiá kontaktovať s voličmi - vedel, že je to zbytočné. Neviem, v ktorej diskusiii Pelle tvrdil, že Korčok chce vojnu - ale že by ho moderátor prísne nenapomenul ?? Hlavné médiá ešte stále ťahajú za jeden - liberálny povraz - a oblbujú občanov, že takto je to demokratické - úplne v poriadku. Demokracia sú plurálne názory - nie extrémne - preto je už veľmi potrebné, aby vláda konečne upratala v RTVS - kde nebudú pravdovravnosť a objektívnosť určovať majitelia, ako je to v súkromných médiách. Rtvs by mala vysielať pravdivé info pre všetkých občanov - nielen prívržencov a voličov PS. Dane platia aj tí druhí, ktorých je navyše omnoho viac.
Si trdlo makové - ako môže existovať na Markíze niekto iný ako "ich" človek ? Super naivný a hlúpy názor. A to „nám“ asi myslíš svoju rodinu. Voličov na druhej strane ako tej tvojej, bolo viac. Ale neboj, čoskoro tu bude iná RTVS - a máš možnosť si ju potom vypnúť alebo prepnúť na Markízu. To je demokracia. Doteraz si mohol prepínať koľko chcel - furt len jeden názor, jedna ideológia. A to už dobrých pár rokov....
Máš východisko ? Mal si vo voľbách na výber dve možnosti. Všetky ostatné boli nerelevantné. Máš tu jednu z možností - možno si chcel tú druhú. Ani jedna nič moc - to súhlasím. Ale jedna z nich mi neponúka spolu s vládou dogmatickú nenávistú ideológiu, vlády menšiny nad väčšinou, vládu jednej strany - ktorú nám sľubovali v predvolebných TV debatách ich predstavitelia. Túto ideológiu väčšina Slovákov odmieta a preto dopadli ako dopadli.
Vládni predstavitelia nie sú na tieto úzko politicky moderované diskusie zvedaví. Je jasné, aké stanoviská zastáva Markíza a koho bude v debate moderátor usmerňovať žiadaným smerom. Správne rozhodnutie. Čoskoro bude mať vláda svoje médium - teda čoskoro ... Ale RTVS určite bude konečne toho, kto na ňu dáva prachy. Dane platia všetci občania - a aby boli diskusie vedené v tóne len tých politikov, ktorí voľby prehrali na všetkých frontoch nie je žiadúce. Aj členovia vlády majú mať možnosť vyjadriť v médiách, bez skákania do reči a obmedzovania ako je tomu doteraz komplet v mainstreame - a všetkých TV a aj RTVS.
Súhlas - Markíza nikdy nebola objektívne médium. Doteraz hraje len na jednu stranu - čo sa určite mnohým diskutérom v Pravde páči. Ale kvôli tomu tam politici nemusia chodiť. Čoskoro budú mať k dispozícii Rtvs - to bude pre občanov stačiť.
Korčok, Heger a Kiska sa nedajú porovnávať. Každý bol a aj je niečo iné. Som zvedavý, či bude niekto vôbec k sebe Korčoka za to jeho "bol!. Ak áno, nemá pud sebazáchovy.
Len mi vysvetli v čom bolo uverejňované to klamstvo, dezinformácie, účelová demagógia. Koalícia mala počas oboch volebných kampaní minimálny priestor v hlavných médiách – tak na pár minút a aj to bolo upravované aktívnymi moderátormi. Teda čím ovplyvňovali voličov ?? Ako som spomínal – Fico bol zrejme lepší ako Harry Potter, bez podpory médií, prezidentky, zahraničia dokázal vyhrať voľby a aj prezidetské ! Povieš sprostí voliči. Ale áno, volič už má dosť matovičovania, zoskupení, ktoré vládnu v prospech istých menšín, nechcú vládu tzv. elity, ktorá by sa presadzovala podobne ako nacisti a komouši – primitívnou ideológiou, ktorú neznáša väčšina občanov.
Odporúčame