Primitívne. Typický PS ák, hneď hľadá konšpiráciu, ktorá by sa dala využiť. Také niečo ako bola pre minulú vládu vražda Kuciaka - že ?? To by sa vám hodilo... Matovič ťa dobre vyučoval.
Primitívne. Typický PS ák, hneď hľadá konšpiráciu, ktorá by sa dala využiť. Také niečo ako bola pre minulú vládu vražda Kuciaka - že ?? To by sa vám hodilo... Matovič ťa dobre vyučoval.
Keby bol bazén naplnený, tak už v prvej správe sa o tom píše - rozbitá hlava v plnom bazéne ? To už by bolo na dobré podozrenie !!
Kvôli Gyverovi aby mal na čo kydať.
Stačí sa opýtať Matoviča, aké príkazy dával on svojej nezávislej polícii. Tu sa len zbytočne špekuluje - typickí vulgárni prívrženci totalistických liberálov ...
Pre všetkých troch - Ľudia sa dobre pamätajú na arogatnú a násilnícku vládu Matoviča, v ktorej existoval len on a jeho nepriatelia - teda skoro celý štát spolu s obyvateľmi . Tak to aj vyzeralo a aj dopadlo. A PS naznačovali vládu podľa novej agresívnej a netolerantej ideológie, zastávajúcej záujmy jasnej menšiny, vládu istej pochybnej elity spoločnosti. Vládu jednej strany sme tu už mali - nie je záujem o niečo podobné. Niečo ako komouši len z druhej strany.
Ukáž fotku alebo daj adresu - inak si obyčajný klamár ! To si čítal v N ??
To máš pravdu, ale tie tvoje kresťanské rodiny bez rodičov jednoducho nemôžu existovať - vyrástli pod ich vplyvom a sú vlasnte ich nasledovníci. Ten birmovaný komunista sa im do viery nestará - pokiaľ to nebudú preháňať - ale extrémni liberáli by jednoducho presadili to, čo chcú - bez ohľadu na dáke sľuby - že sa vraj dohodnú. Medzi ich ideológiami žiadna dohoda nemôže existovať - toto vedenie KDH to vie - napriek tomu ide hlavou proti múru. Zlikviduje sa samé - ak nezasiahnu „staršie, rozumnejšie“ kádre.
KDH má len dve možnosti - pre nich ako stranu nie sú obidve nič moc. Buď prekonajú "stáročnú" averziu k ľavici a ficovcom alebo sa budú zmieriť, že popri nich bude presadzovaná totalitná ideológia iného typu ale rovnako agresívna a netolerantá – extrémni libieráli. To, že by sa cirkevníci s nimi dohodli na dákom kompromise je nezmysel. Jednoduch KDH ako strana s dákym programom prestane existovať – čo sa vlastne už deje v súčasnosti. Určite by sa na ideologických témach s Ficom lepšie dohodli – síce je pôvodom komouš ale ich ideológiu nepresadzuje – aj keď nevyvracia – ale čo sa týka náboženstva – určite by sa im do ich záležitostí neplietol – ak by to nepreháňali z druhej strany – teda presadzovanie cirkevných hodnôt do ústavy.
Kamoško určite viac ako ty. Ale Renault môže sponzorovať jednotlivých hráčov ale niektoré zlložky majstrovstiev. Až tak hokej nesleduje aby mal jasno kto a koho sponzoruje. A hlavne medzi trantíkami .
Vie. Len ty sa to snažíš prevrátiť. A deti sú zaťažované gender ideológiou - našťastie zatiaľ nie u nás. Ale v iných demokraciách kľudne preoperujú neplnoletého, lebo to chce. Pritom šoférsky mať nemôže, ani ženiť sa. Kšeft pre gender chirurgov - to je bohovská morálka.
Hej ale do našej politiky a športu - Végh - sa Renault montovať musel. Tam boli odrazu vysoko morálni.
Zaujímavé ale keď bolo potrebné skritizovať Végha - frantíci neváhali, odrazu boli strašne morálni. Renault nesponzoruje hokej ??
Zaujímavé - frantíkom odrazu nevadí hráč z KHL. Ale keď bolo potrebné skritizovať Végha - už boli firmy celé bez seba od zásadovosti čo sa patrí a čo nie. Všetko farizejstvo.
OK ja machrovaním väčšinou obraňujem niekoho - ty útočíš.
Majiteľ Dráčika je Slovák a jeho názory akceptuje väčšina obyvateľov Slovenska. Nechuť k nehumánnej gender ideológii, ktorú širia progresívni liberáli a používajú k tomu nacistické či komoušské praktiky – násilné vnucovanie ich ideí do zákonov a legislatívy. V TV debatách sa tak otvorene vyjadrovali.
Nič iné len machroval. Dobre vedel, kto to je. Aj keď s jeho honotením súhlasím.
Frantíci sú akísi jedovití. Čo je ich do politických názorov ľudí iného štátu ? A hlavne keď to v podstatne s nimi vôbec nesúvisí ?? Obe firmy len apolitičnosť predstierajú - v podstate sú politické až moc.
Amíci sa vo Vientame naučili tento typ rešpektovať. Fungovala tam takmer za každých podmienok, ľahké čistenie, nabíjanie a aj účinnosť bola slušná. Je fakt, že dnes je už dávno prekonaná - ale na určitých miestach zeme ju dáke "hordy" ešte spoľahlivo využijú. Na vojne sme mali ich kópie - 58 ky - nepamätám sa, že by pri streľbách boli niekedy dáke problémy s funkčnosťou. Len neviem, či prílišná veľkosť munície nebola na úkor váhy a množstva streliva v zásobníku - ale to je len môj názor. U paragánov sme mal pridelené Škorpiony, ktoré boli na boj zblízka ďaleko výhodnejšie ako hebedo 58 ka.
Vôbec si ho nepochopil. Rusi nikdy neboli v licenčnom spolku - tak ich zbrane môže vyrábať kto chce ak má na to odbyt. Rusi odjakživa kopírovali a vyrábali všetko možné čo niekde odkukali. Samozrejme podľa svojich noriem. V 60 rokoch sa u nich dala kúpiť lacná elektronika - za veľa nestála ale dala.
Už len tie tvoje výrazy tvoria jasne tvoju vizitku. Dokazy máš len na vygúglenie z N a Sme. Zvyšok je tvoje hulvátske správanie.
Odporúčame