Dlhodobo informácie doma i vo svete sledujúci občania veľmi dobre poznajú aj našich pánov politológov. Nič nové, nič neočakávané práve od týchto pánov.
Ešte mohli tejto mladučkej, začínajúcej autorke v denníku odporúčať nejakí poradcovia aj ďalších, tak v Pravde ako aj v iných našich médiách "spoľahlivo" sa vyjadrujúcich politológov (okrem mien Koziak, Řádek, by to mohli byť ešte Lenč a Štefančík).
A najmä od jari 2018 sú nemennou rétorikou (ktorú možno dopredu predvídať) známi aj mnohí ďalší.
zamata
Zuzana Wienk je známa - okrem iného - aj "svojráznou" aktivitou po udalostiach vo februári a marci 2018, kedy bolo treba spoločnosť stmeľovať v odmietaní R. Fica v prejavoch odporu voči nemu, lebo za hlavného vinníka násilnej smrti novinára bola označovaná v politike, v médiách (najmä v "známych" médiách - a to bez akýchkoľvek zábran - a ešte sa nestihlo rozbehnúť ani vyšetrovanie činu) strana Smer.
Niekoľko politizujúcich mimovládok sa rozhodlo v jari 2018 spojiť sily v politizujúcom sa úsilí s vtedy jasným programom,o čom sa dokonca pani Wienk, čoby akási "hovorkyňa" týchto "zjednotených mimovládok", opakovane vyjadrovala.Stačí si pozrieť archív médií z tohto obdobia.
O vraj "demokratickom" charaktere podujatia,o ktorom je tu informácia od agentúry SITA veľa vypovedá už len výzva v nadpise (lebo je známe,kde výzva zaznela), aj zloženie poroty a čestných hostí podujatia.
Demokracia má snáď mať širší, všestrannejší záber, nie taký, o akom sa o tomto podujatí dozvedajú občania.
zamata
Samozrejme, že ten úvodný text príspevku je myslený ironicky, lebo ak by prišlo na zdôvodňovanie nevyhnutnosti odmietnuť 17. november ako deň pracovný,
pričom by malo ísť o zdôvodňovanie dôsledné, nie frázami typu "boli vydobyté demokratic. slobody" (kto s kým bojoval?) tak zaručene by pokračovali frázy,ale konkrétnosti by chýbali.
Isteže si deň 17. november zaslúži pripomínať, lebo ozaj išlo o masový prejav nadšenia z poznania, že občania sa už môžu slobodne zhromažďovať a tešiť sa zisteniam (umožňovali ich už aj rečníci na tribúnach), čo z toho, s čím neboli za minulej éry spokojní,už zanikne,čo nové sa zrodí.
Ale pozoruhodné je (to akosi nepripomína nikto), ako sa to stalo, že naraz,a to v jeden "historický moment", na prelome 80. a 90.rokov, vo všetkých štátoch stred. a vých. Európy štýlom domino efektu padli režimy socializmu.Naraz tu bola odvaha búrať Berlínsky múr, odvaha zhromažďovať sa a iné nové javy.
Odpoveď dal verejne M.Zeman - impulzom bola Gorbačovova perestrojka.
zamata
Jedna organizácia za druhou, jedna inštitúcia za druhou,
dávajú vedieť, že v nich pracujú najviac demokraticky vyspelí občania, ktorí si zaslúžia úctu a rešpekt verejnosti za svoje odvážne odhodlanie vzoprieť sa vládnemu rozhodnutiu,aby deň 17. novembra nebol dňom pracovného pokoja.
Nemálo občanov je samozrejme presvedčených, že v rámci konsolidácie verejných financií, v čase nevyhnutných úspor, treba redukovať aj priveľa dní pracov. pokoja v SR, ale skôr sa treba zamerať na náboženské sviatky (už aj s ohľadom na článok 1 Ústavy SR), samozrejme, nie na tie vo svete najrozšírenejšie,kt sa stali i súčasťou zvykových a rodinn. tradícií u nás.
O pamätnom 17. novembri je treba vedieť najmä mladým ľuďom, že to je i sviatok mladých - Medzinár.deň študentstva (pri príležitosti udalostí r. 1939 - mladí r.1989 sa tie udalosti zámerne rozhodli pripomenúť).
Nech sa skúsia diskutéri doma spýtať žiakov, študentov, či vedia, kto bol Ján Opletal.
Aj o udalostiach r. 1989 treba informovať pravdivo.
zamata
Diskutéri "Pravda zvíťazí!" (vyznačujúci sa mimoriadne negatívnou expresivitou príspevkov - čo kontrolórom debát akosi vôbec neprekáža) i "skutocnypatriot",
uveďte príklady súčasných politikov, ktorí sú podľa Vás (na rozdiel od R.Fica) vzormi mimoriadnych schopností v politickej činnosti a príkladnými vlastencami (i vystupovaním v cudzine, kde zanietene a presvedčivo obhajujú národné záujmy občanov SR).
Samozrejme, aj so zdôvodneniami, t. j. XY preto, že .... ; YZ preto, že ...
Môže to byť podnetné čítanie.
zamata
Užitočné by bolo poznať, akými znakmi suverénneho štátu treba charakterizovať členské štáty EÚ, aby prívlastok
"suverénny" v slovnom spojení suverénny štát mal ešte platnosť.
Neustále pripomínanie Bruselu, funkcionárov EÚ, čo smú, čo nesmú členské štáty, núti už určite nemálo ľudí k požiadavke počuť, čítať (dozvedieť sa) sformulovania týchto znakov zo strany nejakých hodnoverných odborníkov.
zamata
V rámci textu článku veľký jeho rozsah venovaný citáciám politika z opozície, ako tú udalosť on vníma,
to je tiež druh poznania, akým spôsobom sa môžu rodiť správy, ktoré, samozrejme, formujú i názory občanov.
(Zdroj -SITA.)
Dôvody na istý druh poznania je aj to, aká je kultúra vyjadrovania sa niektorých debatujúcich v akomkoľvek diskusnom fóre (aj tu pod článkom), pokiaľ ide o ich priznávanie sa (priame či nepriame) k istému táboru politikov. Veľmi nápadné je, kam sa zaraďujú (obsahom i formou príspevkov) tí s najviac nevkusným,"hrubým" slovníkom.
zamata
Uveďte príklady štátov, štátov demokratických, v ktorých mladí zásadne - a to v podstate všetci v štáte - zotrvávajú po skončení štúdia doma, a to celoživotne.
Veď "poznávať svet",skúšať sa presadiť v osobnom i pracovnom živote aj v cudzine, aj keď keď len krátkodobo, to boli a sú odveké priania väčšiny ľudí.
Mladí vycestovávali vonku za prácou - či z istých život. pohnútok - tak pred 30 rokmi, ako mieria do cudziny aj dnes.
Čo je dnešným vážnym problémom v oblasti pracovného trhu, to dali vedieť -a relatívne nedávno - v médiách zamestnávatelia, ale naše médiá akoby nemali záujem o viac informácií.
Zamestnávatelia konštatujú, že štruktúra škôl, obsah vzdelávania, nezodpovedajú potrebám pracovného trhu. Napríklad aj to už je známe, aké nízke percento absolventov VŠ pokračuje po skončení štúdia vo svojom odbore. Aký je to len hazard s peniazmi daňových poplatníkov, ktorí väčšiu časť štúdia hradia!
A aj v rámci reforiem školstva žiadne informácie o tom, aké sú zvolené východiská.
zamata
Treba sa čudovať samotným politikom, usilujúcim sa verejne vystupovať v školách
(to jedno, akého druhu - či na stred.či na vysokých školách)
za poznania, ako sú v súčasnosti vyhrotené vzťahy politikov vlády - a treba dodať, sú vyhrotené ako ešte nikdy
- a to času. ako sa v politike objavili istí politici, ktorí ináč ako nepriateľsky komunikovať nevedia a svoje hlavné poslanie pôsobiť na politic. scéne vidia v rôznych podobách kompromitovania svojich politic.súperov, v hľadaní kadejakých "špinavostí", kadejakých káuz (neraz aj vyfabulovaných),aby len v takých podobách vnímala verejnosť ich politic.konkurenciu.Pokojná komunikácia na verejnosti i v úsilí povzbudiť občanov v poznaní niečoho pozitívneho, čo môžu očakávať,nie je zo strany týchto politikov známa.
Pred časom bol v tomto denníku publikovaný prieskum,ako získavajú mladí ľudia, študenti SŠ a VŠ, informácie, najmä o spoločens.-politic.situácii .
Noviny nečítajú, správy, komentáre nečítajú, sledujú len videá a sociál. siete.
zamata
opravujem:
-...ktorí sú známi (a to aj dlhodobo) aj svojimi politickými postojmi.
zamata
Je dosť dôvodov na poznanie zo strany samotného Pavla Gašpara, že ako syn verejne známej osoby, funkcionára v profesii i v politike -a sám P.Gašpar vo funkcii mimoriadne dôležitej pre štát - sa má správať čo najmenej nápadne a aj verejne nedávať najavo nákladný život.štýl.
No aj toto si treba uvedomovať:
Jedna vec je taká vymoženosť demokracie, ako je sloboda zhromažďovania, spolčovania sa,
ale druhá - nabádanie ulice k tomu, aby preberala úlohy vyšetrovateľov, prokurátorov i sudcov voči niektorým jednotlivcom, o čom by mali byť prinajmenej diskusie odborníkov v médiách. Lebo veľmi dôležité je, kto dáva podnet na zhromaždenia, kto im určuje i program (a i z akých pohnútok).
Väčšina občanov nemá čas na všestrannú informovanosť. Médiá by preto mali do debát ozaj povolávať predovšetkým skúsených odborníkov, rozhodne nie takých, ktorí sú známi (a to aj dlhodobo) aj svojim politickými postojmi.
(Zhromaždenia - áno, ale nie "súdy ulice"!)
zamata
Pozoruhodné:
Prezident Nawrocki: "Musíme byť spolu, aby sme sa stali samostatní, čo sa týka závislosti od ruského plynu."
Prezident Pellegrini víta ponuku Poľska...aby sa Poľsko stalo uzlom na "dodávky plynu z USA".
Občania musia prinajmenej s rozpakmi vnímať túto - na Slovensku ešte len plánovanú, v Poľsku už dôsledne naplnenú "samostatnosť". (V Poľsku "nula ruského plynu", ale namiesto ruského - ten z USA.)
Výmena dodávateľa energií - záruka "samostatnosti" štátov?
Aj v súvislosti s touto návštevou z Poľska na Slovensku akosi často počuť (politici, redaktori, moderátori, hostia diskusií v médiách) "novú podobu" spisovnej slovenčiny - "čo najmenej hlásky ľ". Aj v slovách Poľsko a poľský
(tu počuť už takmer výlučne "Polsko", "polský") sa jej už asi treba zriecť.
Dobré vzťahy štátov, ktoré susedia, sú ozaj aj zárukou ich rozvoja. Kiež by sa už i Ukrajina stala pokojným susedom sústredným na takýto program - rozvoj vlastného štátu, rozvoj vzťahov so susedmi, a to v mieri.
zamata
V súvislosti s touto témou možno sledovať rôzne stanoviská, no to, nad čím sa treba zamýšľať,
je napr. zistenie, že akosi niet dosť ľudí na kontrolu všade, kde dochádza k zvýšenému výskytu tzv. malých krádeží v obchodoch,
že sa objavujú snahy sprísniť sankcie tak, že isté javy priestupkovej kriminality treba prehodnotiť, treba vinníkov trestať posielaním do väzníc.No ale to znamená záťaž pre daňových poplatníkov - zapĺňať väznice a tam financovať pobyt, stravu, nocľahy väzňov. Rozumná je myšlienka rozšíriť sankcie o verejnoprospešné služby,a to bez nároku na odmenu (obciam, mestám vykonajú vinníci užitočnú prácu a nie naopak, že im občania budú platiť za "väzenské hotely").
Správna je myšlienka obnoviť záchytky, ale tak, že za pobyt v nej (o čo sa sám pričiní vinník),bude treba zaplatiť -aj zo sociálnych dávok a aj z toho najnižšieho príjmu,lebo práve toto bude odrádzať vinníkov od recidívy.
Kedysi boli v uliciach samozrejmosťou policajti (žandári)"pochôdzkári".Kde sú tí dnes?
zamata
Mienka občanov je rozhodne na strane ministra (nech ten už má "čo má" za sebou),
ale tento návrh, aby predovšetkým samotný štát dostal v záležitosti zriaďovania herní pod kontrolu aj obce i mestá (i za uchovania ich práva na vyjadrenie, či herne áno alebo nie), je ozaj dôležitý a hodný zavedenia do praxe.
To, čo uvádza bloger - "všimné" od majiteľov herní pre vedenia miest a obcí, je skutočne všeobecne známa vec, ktorú nie je možné zverejňovať.
A tu sa zrazu pán prezident - "prvý občan štátu a záruka morálky" zasadzuje za to, aby tento zákon bol spochybnený.
To mu nenapadne, ako to môžu vnímať občania, najmä tie rodiny, ktoré ruinovala hráčska vášeň niektorých jej členov?
Ideálne riešenie na odstránenie pochybností, či niekde nejde o lobbing, je urobiť rozsiahly prieskum medzi občanmi o dôležitosti tohto zákona.
Je tu množstvo prieskumov len o súperení politických strán a politikov, prečo sa "prieskumníci" nepustia aj do nejakých užitočnejších prieskumov.
zamata
O vstupe politických strán na politickú scénu rozhodujú (podľa istých kritérií) kompetentní a o tom, ktoré strany sa ako dlho na politickej scéne udržia (či dokonca sa dostanú aj do vlády), rozhodujú výlučne voliči.
Demokratické postupy. Občan - volič je "rozhodujúca sila" v štáte. (Treba však dodať - mal by byť tou rozhodujúcou silou nielen vo voľbách. Nie vždy a všade je to poznať.)
zamata
Kiež je čo najviac takých informácií - niečo zo Slovenska obdivované v zahraničí - napríklad aj taká odborníkmi ocenená fotografia vesmírneho výjavu nad Tatrami.
zamata
Zakladateľ novej politickej strany Právo na pravdu Zoroslav Kollár aj napriek tomu, že je do istej miery kontroverzná osoba (problematická minulosť),
sa stal pomerne známym a aj vyhľadávaným posudzovateľom verejného diania (najmä pomerov doma), pričom vo svojich verejných vyjadreniach vo viacerých médiách veľmi kriticky posudzuje tak politické strany opozície ako i vládnej koalície. Záujem o poznanie týchto jeho vyjadrení (a ten nie je krátkodobý, pričom zväčša ozaj "udiera klinec po hlavičke") môže znamenať, že bude určite veľkou konkurenciou pre politické strany doterajších táborov politikov - opozičného i vládneho.
zamata
Česť jeho pamiatke a úprimná sústrasť rodine.
Aké povzbudzujúce bolo čítať aj o nepriaznivých javoch najmä spoločensko-politického života úsmevné postrehy pána Olivera Bakoša. Aj kritika bola v jeho textoch priam "kukučínovsky" láskavá, dobrácka.
zamata
Vy teda toho ozaj veľa neviete. Najmä o Havlovi. Skutočné pravdy sa neraz objavujú oneskorene.
Ale nepokračujem, lebo mi opäť červene orámčekujú môj diskusný príspevok s upozornením, že nemôže byť publikovaný (už sa mi to stalo opakovane) - vraj nevhodný obsah - pričom "nevhodnosť" mojich príspevkov nikdy nie je ani v "hrubostiach", v nevkuse, v prianí komusi bezdôvodne ubližovať (kriticky poukazovať na niečo s uvedením preukázateľných dôkazov, to nie je "ubližovanie", ale snaha hľadať pravdu, a to práve cestou diskusií ).
Jednoducho - niekedy ani v diskusiách nemôže byť nejaký názor prediskutovaný, lebo nesmie byť ani nikým prečítaný. Musí byť odstránený, aj keď nie je ani nevkusný, ani protiprávny.
Skúste si zisťovať viac informácií.
A to platí aj pre blogera - nemá dosť všestrannejších informácií.
zamata
Presne tak. Čas je najspravodlivejší sudca - oddelí zrno od pliev.
A tí, ktorí obhajovali a obhajujú nepravdy, neprávosť, a to verejne (podaktorí politici, aj istí najvyšší ústavní činitelia, podaktorí novinári, rôzni "analytici", podaktorí zástupcovia spravodlivosti zabúdajúci na spravodlivosť a i.), sa môžu už teraz začať hanbiť.
Ľudia rozmýšľajú a pamätajú. A ľudskú pamäť uchováva i história. Už teraz je zaznamenávaná
i v tej "vycizelovanej" pravdivej podobe.
zamata
Odporúčame
ŽENAKrásna Monika Bagárová sa ukázala len v sexi korzete a silonkách: Lepšia než Jennifer Lopez, šalejú fanúšikovia 
KULTÚRAPrečo si už Emil Horváth nepíše k menu mladší? Môže za to poštár. Za jeho kondičku životospráva v mladosti nemôže
CESTOVANIEZvrátené ľudské safari. Bohatí turisti vraj platili až 90-tisíc dolárov, aby mohli strieľať na nevinných ľudí v Sarajeve
FUTBALBorbély: Počuli ste ten balvan, čo Calzonovi padol zo srdca? Na fanúšikov Slovana Bratislava mám otázku
ŠPORTUkázalo sa, že s covidom to bolo zložitejšie... Novak Djokovič si vypočul prvé a nečakané ospravedlnenie
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
