Príspevky používateľa

• Koalícia prežíva zo dňa na deň
  

  Ak predstavitelia jednej vládnej strany volia komunikáciu so zástupcami médií prv, ako sa na niečom zásadnom dohodnú so svojimi partnermi vo vláde, ak zabudli na správanie sa redaktorov niektorých médií, ktorí od volieb hľadajú dôvody, aby občanom predstavovali len negatívny obraz o koalícii a neprestávajú s tým doteraz (ako by v opozícii ostal morálny výkvet tejto spoločnosti, nástupom ktorej do vlády tu nastane "raj na Zemi"), tak si treba klásť otázku, či v prípade týchto vládnych politikov ide o "taktiku", o úmysel, či o neskúsenosť, nezrelosť (žeby len politickú?).

  zamata
  dnes
  08:12
• Do Šaštína na púť napokon pôjdu mimoriadne vlaky, zaplatí ich cirkev
  

  Uznávam, je rozdiel - hromadná doprava zdarma a mimoriadne spoje zaplatené cestujúcimi. (Dopravu "zdarma" na oslavu štátneho sviatku v júli financoval premiér.). Ale rozhodnutie o mimoriadnych dopravných spojoch je v kompetencii zodpovedného orgánu (tu ministerstva dopravy), preto taká téma môže byť prípadne seriózne prerokovaná vo vláde, no určite by nemala byť nástrojom "politického zápolenia", dokonca podnetom vyhrážok (či upozornení - aj zástupcov laickej verejnosti), že si ktosi "neplní povinnosti" podľa predstáv niektorých ľudí.

  zamata
  22.08.2017
  14:39
• Horský: Koaličná komunikácia je na bode mrazu
  

  Všetci občania musia vidieť toto. S vypovedaním koaličnej zmluvy, dôsledkom čoho je koaličná kríza, prišiel líder SNS. Rozhodujúce slovo o stretnutiach zástupcov vlády chcel mať tiež líder SNS. Odsúval, prekladal navrhované termíny stretnutí, požadoval vlastné termíny. Vraj si musí uchrániť súkromie a svoje zdravie. Zdravie si, samozrejme, musia chrániť všetci vládni činitelia, ale zjavné zdravotné problémy nebránili plniť si povinnosti počas prvých dní krízy Matečnej ani Bugárovi.

  Pán Paška sa počas mediálnych diskusií politikov od marcových volieb 2016 javil ako veľmi racionálny a pragmatický človek, až musel nejeden občan prehodnotiť niektoré nepriaznivé dojmy z jeho pôsobenia v minulých obdobiach v politike. No aktuálne prekvapuje mimoriadne konzervatívnymi (až xenofóbnymi) názormi.

  zamata
  22.08.2017
  10:53
• Horský: Koaličná komunikácia je na bode mrazu
  

  V politike sa situácia môže meniť od minúty k minúte. Najmä vtedy, ak sú vo vláde nevyspytateteľní ľudia. Neuvedomujete si, že sa tu "nevyfarbil" Horský, ale istý politik?

  Treba len veriť, že aj za tejto situácie vo vláde väčšina nájde cesty k porozumeniu a k stabilizácii nálad.

  zamata
  22.08.2017
  10:37
• Horský: Koaličná komunikácia je na bode mrazu
  

  Aké konkrétne argumenty Vás oprávňujú k takému názoru? Rozveďte ich.

  zamata
  22.08.2017
  10:22
• Do Šaštína na púť napokon pôjdu mimoriadne vlaky, zaplatí ich cirkev
  

  Novinári našich médií by v prípade takých informácií mali ponúkať čitateľom, poslucháčom a divákom aj možnosti porovnania.Mali by uviesť, v ktorých krajinách sveta sú z peňazí všetkých daňových poplatníkov financované cesty veriacich na púte. Politiológ Baránek, ktorého podpora kresťanským kruhov v krajine je všeobecne známa (veď vystupuje aj v diskusiách televízie Lux),sa totiž vyjadril, že strana Most-Híd, ktorého nominant je ministrom dopravy, by sa mala hanbiť za odmietnutie financovania takéhoto podujatia,vraj aj veriaci sú daňoví poplatníci. Ale takýto argument možno "hnať do extrémov". Prečo "verejné peniaze" len príslušníkom istého vierovyznania?

  Občan nevie, do akej miery má brať vážne text Prvej hlavy ústavy SR:"Slovenská republika je zvrchovaný , demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo."

  Aj inde sú štátne sviatky náboženského charakteru v réžii vládnych činiteľov (tu Smer a SNS) a z ich prostriedkov? (To tiež nie sú výlučne ich peniaze.)

  zamata
  22.08.2017
  10:07
• Do Šaštína na púť napokon pôjdu mimoriadne vlaky, zaplatí ich cirkev
  

  Odborníčka na náboženskú problematiku, na históriu kresťanstva na našom území (vyjadruje sa v pravidelnej ankete v jednom známom týždenníku k aktuálnym témam) pomenovala Slovensko provinciou Vatikánu. Netreba zabúdať,že máme jediní na svete zmluvy s Vatikánom ktorým sa podriaďuje Ústava SR. (Realita sa na Slovensku podriaďuje zmluvám, nie ústave.)

  zamata
  22.08.2017
  09:30
• Premiér Fico kritizoval Sulíka, ten ho vyzval na verejnú diskusiu
  

  Podľa Vášho presvedčenia by opozícia nezostavila vládu "zlepenec"? Kto by ju mal ako "nezlepenec" predstavovať?

  zamata
  21.08.2017
  10:12
• Farby dúhy zdvihli napätie v koalícii
  

  ...paradoxne, zodpovednosť za oblasť vzdelávania, osvety občanov.

  zamata
  21.08.2017
  10:07
• Farby dúhy zdvihli napätie v koalícii
  

  Kiežby boli len" recesiou" vyhlásenia politikov, ktorí majú, paradoxne, na starosti oblasť vzdelávania, osvety občanov. Namiesto presadzovania pokroku v myslení a konaní ľudí tu "kriesia" názory z doby praxe niekdajších inkvizítorov.

  zamata
  21.08.2017
  10:05
• Premiér Fico kritizoval Sulíka, ten ho vyzval na verejnú diskusiu
  

  Reforma nemôže byť "bezhlavo zavádzaná", ako to bolo naposledy za Mikolajovej reformy - "deformy", bez diskusií, bez materiálnych podkladov pre "prácu po novom", a to len preto, aby si ktosi "odškrtol" - úloha splnená"! Učitelia po nociach, takrečeno, "na kolenách" vyrábali pomôcky, zostavovali vyučovacie texty, lebo chýbali učebnice, učebné pomôcky. Dodnes väčšina učiteľov nevie, čo je to metodická príručka

  k učebnici toho-ktorého predmetu. Aj samotné učebnice sa zostavovali v závratnom tempe ("šité horúcou ihlou") a mnohé z nich učitelia "zatracujú" a vyťahujú zo skladov "predreformné" staré učebnice.

  Aj pre také názory laickej verejnosti by mali diskusie o školstve prebiehať vo verejnoprávnom médiu, najlepšie v televízii, a to v tých najsledovanejších časoch, no s viacerými odborníkmi a v cykloch. Už dávno mali vo verejnoprávnej televízii "bežať" diskusie o problémoch na každom stupni vzdelávania - v oblasti predškolskej výchovy, v oblasti školstva základného, stredného, na VŠ.

  zamata
  21.08.2017
  09:55
• Premiér Fico kritizoval Sulíka, ten ho vyzval na verejnú diskusiu
  

  Majú veriť občania ubezpečovaniu opozičných politikov,že sú ochotní a pripravení vymeniť túto vládu a nastoliť vládu múdrych, schopných ľudí?! Majú občania uveriť, že s nimi príde prosperita, aká tu doteraz nebola, že s nimi príde doba rozumu, transparentnosti, likvidácie javov korupcie?! (Mimochodom, opozícia pripravuje nové "protikorupčné" pochody! Čuduj sa, svete,"premlelo" sa tu korupčných káuz neúrekom, a to za každej vlády, len teraz sú to tie najnebezpečnejšie kauzy, ktoré priam ohrozujú existenciu štátu, preto sa proti nim - presnejšie, proti dvom či trom opozíciou do hesiel transparentov vybraných "osobností" - musí búriť celá krajina od stredoškolákov po seniorov. Nebude to preto, že opozícia prisľúbila tejto vláde po voľbách peklo, čo už rok a pol vytrvalo robí v spolupráci s istými médiami?) Nech sa opozícia upokojí a počká do nových volieb. Zatiaľ nech je krajine užitočná pripomienkami,na čo vláda pozabudla, čo treba v tejto krajine vylepšovať.

  Chyby robia obe strany.

  zamata
  21.08.2017
  09:38
• Premiér Fico kritizoval Sulíka, ten ho vyzval na verejnú diskusiu
  

  Vo vládnej koalícii to škrípe,ale kiež by sa "hrany obrúsili"a fungovala plynulo ďalej, lebo ľudia v príslušných rezortoch pracujú, spustili mnohé užitočné opatrenia.Chyby sa, samozrejme, vyskytnú,nikto nie je neomylný.

  Kauza na ministerstve školstva je vážnou výstrahou do budúcna v tom zmysle, že netreba zanedbávať kontrolu - kontrolu dôkladnú, pedantnú, transparentnú. Verejnosť musí byť zavčasu upozornená na to, ku komu smerujú obrovské čiastky financií. Exministrovi školstva treba pripísať zásluhu, že započal reformu školstva, ktorej prejavy, samozrejme, nemožno po roku a pol vidieť, veď sa ešte len o zozbierali podnety, návrhy na nevyhnutné zmeny

  v oblasti vzdelávania. Treba veriť, že sa začnú zavádzať do praxe, ale za výdatných diskusií odborníkov v médiách (tie tu chýbajú - a nielen v oblasti školstva - ako soľ), ktoré umožnia mnohé v tejto oblasti upresňovať, zdokonaľovať, vylepšovať.("Nemému dieťaťu niekedy ani vlastná mať nerozumie."Naslovovzatí odborníci musia diskutovať!)

  zamata
  21.08.2017
  09:06
• Farby dúhy zdvihli napätie v koalícii
  

  Ombudsmanka dokazuje, že pozná svoje poslanie, svoje povinnosti. Jej povinnosťou je - okrem iného - chrániť práva menšiny, ktorej sa zo strany väčšinového obyvateľstva neraz bezdôvodne ubližuje, a to aj prostredníctvom neohľaduplných vyhlásení politikov. (Čo je smutné a znepokojujúce,vyhlásenia politikov jednej vládnej strany smerujú aj proti vývoju názorov v rímskokatolíckej cirkvi, lebo aj vo Vatikáne prehodnocujú postoje k ľuďom

  s homosexuálnou orientáciou. Iným problémom je pedofília, proti prejavom ktorej treba nekompromisne bojovať.)

  Ombudsmanka nemá brať ohľad na "účelové" požiadavky zástupcov politických strán.Jej povinnosťou je správať sa politicky nestranne. To, čo je prejavom pokroku v celom civilizovanom svete, to musí podporiť aj obmudsmanka. Počína si skvele.

  zamata
  21.08.2017
  08:40
• Danko: Vážim si nominantov SNS vo vláde a ich prácu
  

  Vo výbere ministra pre rezort školstva by mal predseda SNS voliť aj takú možnosť ako pri ministerke pôdohospodárstva a rozvoja vidieka. Pani Matečná bola stranou SNS nominovaná do tejto funkcie nie ako členka politickej strany, ale ako odborníčka, a treba zdôrazniť, ako vynikajúca odborníčka, ktorej schopnosti si "povšimla a ocenila aj cudzina".Rezort školstva potrebuje vynikajúceho odborníka, silnú osobnosť, bojovníka za zásadné zmeny vo vzdelávaní".

  Danko má pravdu, že každý robí chyby, ale práve na toto si musí obzvlášť dať pozor človek v dôležitej funkcii, preto má na kontrolu vyhradené osobitné kontrolné orgány, osobitných ľudí. Nikto predsa od exministra školstva neočakával,že bude osobne preverovať návrhy na prideľovanie dotácií z eurofondov. Minister sa na kontrolné mechanizmy spoľahol, ale asi sú nastavené zle celkovo(odkedy existujú možnosti využívania eurofondov), alebo zlyhali ľudia na kompetentných miestach rezortu, žiaľ, vrátane ministra, lebo má zodpovednosť za rezort.

  zamata
  20.08.2017
  21:36
• Paška: Smer a Most otvorili nový ideologický konflikt v koalícii
  

  Verejne známe a verejne akceptované osobnosti Slovenska z rôznych dôležitých úsekov života tejto krajiny by mali konečne prehovoriť a dať najavo, či je pravda na strane SNS či na strane ombudsmanky a tých končín civilizovaného sveta, kde vlády krajín už urobili opatrenia na zrovnoprávnenia tejto menšiny s väčšinou občanov štátov.

  Je namieste vyjadriť obavy z prítomnosti takej strany na našej politickej scéne, ktorá tu ide "konzervovať"skostnatené stredoveké názory. Kto môže v 21. storočí tak nepriateľsky vnímať skupinu ľudí,

  o orientácii ktorej nerozhodla ich ľubovôľa, ale príroda?! Aj tí diskutéri, ktoré sa na tomto (a na iných fórach o predmetnej téme) tak pohŕdavo, výsmešne vyjadrujú o týchto ľuďoch, nech dobre "posondujú" vo vlastných rodinách a v okruhu známych, kto asi v ich najbližšom okolí trpí pre také ich zastarané postoje, pre také nenávistné zmýšľanie.

  zamata
  19.08.2017
  21:44
• Žitňanská: Prejavy nenávisti nemôžu mať v tolerantnej spoločnosti miesto
  

  Diskutérom, ...

  zamata
  19.08.2017
  12:33
• Žitňanská: Prejavy nenávisti nemôžu mať v tolerantnej spoločnosti miesto
  

  Politici svojimi názormi ovplyvňujú postoje občanov k rozmanitým témam, aj k takejto citlivej problematike, akou je vzťah k ľuďom "inej orientácie".

  Pani ministerku Žitňanskú ctí jej vyhlásenie na sociálnej sieti, lebo pokrok nemožno zvrátiť.

  Jednak pokrok v oblasti vzdelávania, aby tu neprežíval názor, že "opačná orientácia" je nejaký prejav chuligánstva, svojvôle,ale aby tu zavládlo poznanie, že je to "dielo prírody" (pre kresťanov - možno aj vôľa Božia), niečo, čo je nezvratné (čo možno navonok jedine zapierať zo strany toho, kto sa bojí negatívnych reakcií svojich - bohužiaľ, zväčša "kresťanských blížnych"). Jednak nebude možné zvrátiť pokrok v prijímaní opatrení na zrovnoprávnenie života tejto menšiny s väčšinou obyvateľstva, lebo tak to robia už aj v tých "najkresťanskejších" krajinách sveta.

  Diskutéorm, ktorí pani ministerke Žitňanskej a ombudsmanke Patakyovej nevedia ani prísť na meno, treba odporúčať prečítanie článku M. Krnu Slovensko sa mení v časti Komentáre a glosy.

  zamata
  19.08.2017
  12:31
• Hlučné kvety tatranské
  

  Nehorázna demonštrácia neotrasiteľného vplyvu kohosi, nehorázna svojvôľa! Kde sú protesty kompetentných, kde sú protesty verejnosti?

  Niet komu protestovať Aj pri skoro štyridsiatke vysokých škôl sú všeobecné poznatky našich občanov žalostné, chýba povedomie o tom, kde sa ako správať, čo treba chrániť, čo treba posilniť, čo treba zatracovať, čo likvidovať. Stačí sledovať úroveň niektorých diskusných príspevkov, neraz ide o prejavy zjavne zaostalého myslenia, dogmatizmu, fanatizmu, konzervativizmu stredovekého razenia. A určite v nejednom prípade od autorov s vysokoškolským vzdelaním a možno i s dvoma titulmi.

  Vplyvnými "hýbateľmi myslenia a konania" ľudí sú v súčasnosti médiá, najmä internet a televízie. Akou mierou prispievajú k osvete ľudí napríklad naše televízie, no najmä verejnoprávne médiá? V najsledovanejších časoch chýbajú diskusie s odborníkmi (diskusie s politikmi nemôžu stačiť!), programové ponuky televízií prezrádzajú hlavný cieľ - len zabávať (a ohlupovať!).

  zamata
  19.08.2017
  09:20
• Organizátori Tatra Flowers sa bránia, Tatrám ublížiť nechcú
  

  Verejnosti treba oznámiť mená ľudí zodpovedných za schválenie tohto podujatia, lebo si ich treba zapamätať ako mená podporovateľov rôznych prejavov zla. (Aj v slovenských dejinách ich máme neúrekom.)

  Cieľ "citlivým spôsobom ukázať a ponúknuť" Tatry návštevníkom?! Však to je strata súdnosti!

  Koncert uprostred chránenej prírody - toto má byť citlivý spôsob propagácie toho vzácneho kúska našej krajiny?! To je obludný a nehorázny prejav svojvôle, nevedomosti, neokrôchanosti, "nabobskej" spupnosti (nabob - nadutec, nafúkanec).

  Kde je zodpovednosť ľudí z kompetentných rezortov? Pamätníci v rodinách si spomenú na kauzu zo 70. rokov. Jedna slovenská hudobná skupina natáčala v Tatrách akýsi hudobný projekt a zdvihla sa nevídaná vlna hnevu a kritiky v celom bývalom Československu od Sobraniec po Aš.Všetky dobové médiá, televízia, rozhlas, tlač, aj kompetentní odborníci zdôrazňovali: "Nikdy viac toto neopakovať"!

  A ajhľa, ako sa doba zmenila. ("Peníze všecko múžú". H. Gavlovič, 18. storočie)

  zamata
  17.08.2017
  21:24