Príspevky používateľa

• Do chodcov v nemeckom meste Trier vrazilo auto, hlásia 5 mŕtvych
  

  Udalosť je otrasná, ale ešte otrasnejšie je zistenie, že vodič "konal cielene a s autom kľučkoval" s jasným zámerom.

  (Aké boli pohnútky takého hrozného činu?!)

  zamata
  02.12.2020
  18:51
• Do chodcov v nemeckom meste Trier vrazilo auto, hlásia 5 mŕtvych
  

  V doterajších učebniciach zemepisu - a aj v iných školských (a vôbec - študijných) textoch, v encyklopédiách a inde na Slovensku je názov nemeckého mesta Trier uvádzaný názvom Trevír; slovens.pravopis je aj v názvoch iných miest (Varšava -namiesto poľského Warszawa, Debrecín -namiesto maďarského Debrecen a pod.). "Učia" naši novinári verejnosť už novej aktuálnej podobe slovenčiny, v ktorej treba cudzie názvy miest(možno i ďalších vlastných mien) zásadne ponechávať v pôvodnej podobe a neposlovenčovať ich?Nikde, v žiadnom našom periodiku,v žiadnom našom médiu u nás nie je možné -v dobe, v ktorej skoro každý občan túži sa verejne prezentovať nejakým názorom (diskusie, blogy, komunikácia na sociálnych sieťach)-sledovať pravidelnú rubriku aktuálnych ponaučení o tom, čo je správne, čo nesprávne v slovenčine,čo nové pribudlo do slov. zásoby slovenčiny. "Mikrorelácia" RTVS "Slovenčina, na slovíčko" na osvetu občanov nestačí. (Nebude dôvodom absencie osvety občanov v ovládaní SJ reč politikov?)

  zamata
  02.12.2020
  18:37
• Po Očistci prišla akcia Judáš. Zadržali ďalšie policajné špičky
  

  Horúčkovitá činnosť ľudí z NAKA by mala asi vyvolať obdivný údiv občanov a prianie či potrebu nejedného z občanov po vypočutí si každej takej správy (s ktorými sa priam "roztrhlo vrece") zatlieskať ("Konečne!"), ale "tempo týchto akcií" a teatrálny spôsob ich prezentácie"pred zrakom verejnosti"skôr vyvoláva podozrenie,že ich ktosi "režíruje",že sa dejú na popud kohosi.

  Isteže treba vážne podozrenia protipráv.činnosti seriózne preveriť a vinníkov spravodlivo potrestať- ale toto tempo aktivít "kompetetných"nie je prirodzené.

  Čitatelia ohlasov na posledné voľby v médiách,a to hneď po voľbách, si asi spomenú na upozornenie analytika v jednom našom periodiku,že ak sa prekvapivému víťazovi volieb nepodarí v krát.čase preukázať ľuďom to,čo im sľúbil pred voľbami (lebo len na základe toho prísľubu zvíťazil -nič iné okrem tohto sľubu v jeho programe aj menej kritic.občanov- čo je väčšina jeho voličov-nezaujalo),tak skoro v politike skončí.Bol to rozprávkový prísľub víťazstva v boji s korupciou.

  zamata
  02.12.2020
  15:54
• Ohýbanie demokracie na slovenský spôsob
  

  Upresňujem :

  Životy tak našich občanov ako i občanov sveta sa v súčasnosti musia ...podriaďovať...

  A dopĺňam:

  Opakujem sa už v takomto argumente: aj ten,kto nepatril či nepatrí k voličom strany Smer-SD a chce vidieť v posudzovaní našej politic.scény objektivitu,si nemohol nepovšimnúť, že naše médiá (a to aj mainstream. médiá) po celé minulé volebné obdobie veľmi nápadne nadržiavali opozícii (a dodnes to pretrváva, aj napriek občasnému -nie nápadnému- kritickému"poštekleniu"členov vlády;len aby sa neurazili). Ak niekto z politikov robí chyby, treba ho zavčasu napomenúť, treba zavčasu na neho upozorniť kompetentných (polícia, súdy, prokuratúra).Ale je úplne scestné vytláčať silou-mocou z politic.scény celú stranu a paušalizovať - chyby jednotlivcov vzťahovať na celú stranu.Po celé minulé voleb.obdobie prevládalo zjednotené nepriateľstvo novinárov, analytikov, mimovládok proti Smeru-SD(a ešte sa nejaké to pohŕdanie ušlo aj spoluvládn.stranám SNS a Mostu.)Kde bol rešpekt aj k ich voličom?

  zamata
  30.11.2020
  15:09
• Ohýbanie demokracie na slovenský spôsob
  

  Diskutér "jojo 4",vystihli ste to,čo podmieňuje kvalitu politic. života nielen na Slovensku.Áno, bez mediálnej podpory nemôže v politike nikto uspieť a uspeje v nej predovšetkým ten,komu je umožnené presadzovať sa v médiách dostatočne nápadne a i za primeranej podpory médií.Kto tu roky "drukoval"OĽaNO? Médiá.

  Životy tak našich občanov(ako i občanov sveta) sa v súčasnosti musia pre pandémiu podriaďovať nevyhnutným hygienicko-epidemiologic.opatreniam,o ktorých rozhoduje vláda s odborníkmi.V našich podmienkach občania nadobúdajú dojem, že aj v takých dôležitých otázkach,akými sú zdravie a životy občanov, chcú mať "navrch" -bez ohľadu na názory odborníkov -naši vládni politici, lebo na toto si zvykli už v čase, kedy boli v opozícii.Prečo si na to zvykli? Lebo pred rokom 2020 boli očakávanými "politikmi zmeny"-"zmeny k morálke, demokracii, slušnosti".Tak ich skoro všetky médiá predstavovali občanom. Jediné "zlo"na politic.séne predstavoval (a dodnes je to tak)-aj z pohľadu médií - Smer-SD.

  zamata
  30.11.2020
  14:44
• Jankovská hovorila o Kočnerových zmenkách Ficovi i Pellegrinimu
  

  V ktorej krajine sveta, v ktorej demokratic. krajine sveta, unikajú informácie zo "živých vyšetrovaní" protiprávnej činnosti takým spôsobom a v takom rozsahu, ako sa to deje na Slovensku?!Aktuálne ide o úniky zo zápisnice

  vyšetrovania M.Jankovskej.

  Je zaujímavé, že všetky denníky prinášajú správu o výpovedi Jankovskej rovnako od slova do slova.Od koho? Informácie navyše oproti iným médiám prináša Denník N, v ktorom sa možno dočítať, že výpoveď Jankovskej ešte v stredu večer ktosi (kto asi) rozposlal takmer všetkým médiám. Uvádza sa tam, že jej doterajšia výpoveď je 27 stranová, ale jej výsluch ešte pokračuje, napríklad aj dnes.

  Nech je vypočúvanie,obvinenie či odsúdenie Jankovskej po profesionál.stránke realizované tak, ako to prísne zásady odbornosti vyžadujú(predčasné úniky však nemožno pokladať za prejav profesionality)a nech je Jankovská aj podľa rozsahu previnenia spravodlivo potrestaná,ale už dnes rozdávajú v predstihu "rozsudky"

  -a nielen pre Jankovskú -novinári a politici.

  zamata
  26.11.2020
  15:05
• Slušné, transparentné a otvorené vládnutie?
  

  Diskutér"vikifunk",odkedy tu políciu, vyšetrovateľov, sudcov dirigujú politici?Odkedy je ich skutočným šéfom nejaký predseda nejakej vlády? Kde máte preukázateľné dôkazy, že si bývalý premiér dovolil kriminalizovať opozíciu?

  Možno sa časom súčasnému lídrovi Smeru a expremiérovi skutočne preukáže nejaká jeho protiprávna činnosť a skončí vo väzbe, ako sa mu už roky vyhrážali zástupcovia opozície (a ako sa mu dodnes vyhrážajú - pre zmenu -už v úlohe súčasných správcov krajiny). O tom však zatiaľ nepriestrelných dôkazov niet.

  Vy idete brániť Kisku ako čestného,mravného človeka,ktorý pred časom skoro plakal, že už má pripravenú igelitku,lebo si po neho určite "prídu"?Vy ste práve v tomto periodiku, v Pravde,nečítali články o tom, ako v spolupráci so zástupcami pozem.mafie pod Tatrami prišiel k pozemku poprads.zubára?Vy ste nečítali vyjadrenia kompetentných,že jeho daňové nezrovnalosti sú realitou?(Asi sa čaká na to, že budú premlčané.) A Lipšic- aktuál.kariérne ambície s jeho minulosťou?!

  zamata
  18.11.2020
  19:42
• Sulík dostal od Matoviča domácu úlohu. Nesplnil ju
  

  Prečo našu verejnosť novinári neinformujú o tom, v ktorej krajine sveta najprv všetky médiá oznámia verejnosti, že nejaký člen vlády pripraví "sólo program" (podkladový materiál nejakého vládneho rozhodnutia),ktorý následne posúdia aj ďalší členovia vlády a prípadne sa ešte potom o ňom vyjadria nejakí odborníci?

  Nejde o to, že s iniciatívami majú prichádzať aj jednotliví členovia vlády, že vládni politici majú akceptovať a posudzovať aj podnety od rôznych odborníkov z nepolitického prostredia,napr. aj od zástupcov mimovládok a pod., ide - okrem iného - aj o poradie "krokov".Prečo najprv "vybubnovanie",kto čo bude mať na starosti (takrečeno"domácu úlohu")a až potom bude nasledovať posúdenie,čo má byť akceptované, čo nie?Veď najprv by sa mali poradiť politici s odborníkmi ("za zatvorenými dverami") a až keď "vyzrie" z takých porád nejaký výsledok, tak ten potom treba oznámiť verejnosti. Ide azda o nevyhnutnosť pomenovať takú "domácu úlohu"menom politika? (Sulíkov protipandemický plán?)

  zamata
  18.11.2020
  17:57
• Demonštrácie? Nerobme si ilúzie. . .
  

  Čudné,že sa nikto neodváži upozorniť na to,prečo pán premiér nedodržal pôvodne daný sľub občanom, kedy skončí "núdzový stav" v krajine.Pôvodný termín zrušil a stav núdze predĺžil, argumentujúc pretrvávajúcim nebezpečím vysokého rizika nákazy.(Pričom počas početných verej. vystúpení ubezpečoval prekvapivými metaforami o mimoriadne úspešných výsledkoch celoplošného testovania,ktorými sme vraj už inšpirovali aj svet.)

  Je jasné ako biely deň, prečo si pán premiér prial, aby sa počas 17. novembra ulice a námestia u nás vyľudnili. Každý rok sa totiž počas tohto dňa nielen pripomínali udalosti pamätného Novembra,ale každý rok nejaké skupiny občanov aj proti niečomu a v záujme niečoho protestovali.Mimoriadne krátku pamäť by mal ten, kto by nebol schopný rozpamätať sa, že najväčšiu aktivitu v organizovaní verejných protestov (predovšetkým protestov politického charakteru) vyvíjal ešte donedávna ako opozičný politik práve terajší pán premiér. A to aj počas sviatku 17. novembra.

  zamata
  18.11.2020
  17:09
• Slušné, transparentné a otvorené vládnutie?
  

  Bohužiaľ, pravdivé slová o politikoch "zmeny", o politikoch, ktorých vyniesli na politický piedestál heslá v rámci hnutia "Za slušné Slovensko" (prísľuby morálky, transparentnosti, pravdy, spravodlivosti a i.).

  Netreba zabúdať, že"tvárami"hnutia Za Slušné Slovensko sa v pamätnom roku 2018 síce stali mladí stúpenci politických odporcov minulej vlády, ale skutočným pôvodcom požiadavky presadzovať"slušnosť"a boj s mafiou,presnejšie - s "mafiánskym štátom" -sa stala,paradoxne, v dobe aktuálnych "výziev za slušnosť"a iné idey,"hlava" tohto štátu, bojovník za transparentnosť a "otvorenosť",vted.prezident,p. Kiska,dnes vytrvalo odmietajúci podozrenia z daňových nezrovnalostí rodinnej firmy voči štátu(vraj-neopodstatnené klebety).

  Výzvy za slušnosť, morálku, pravdu, otvorenosť a i.,výzvy "za zmenu"mali kliesniť cestu minulej opozícii k víťazstvám vo všetkých druhoch volieb.V tomto boji sa zjednotili médiá, analytici, mimovládky.Kto bol hlavnou "škodnou" politiky?Čuduj sa, svete, jedine Fico.

  zamata
  15.11.2020
  11:02
• Gašpar kontra Matovič: Návrat politických procesov
  

  Prečo v príspevku vyššie spomínam minulú vládu? Lebo všetci zatýkaní sú predstavovaní verejnosti ako chránenci či "dobrí známi" lídra či vedúcich funkcionárov strany Smer-SD,strany, ktorá bola dlho stranou vládnucou.

  Podľa spôsobu informovania - a to už vo všetkých periodikách, vrátane doteraz vyváženého denníka Pravda (vyváženého takým predkladaním "citlivých" tém" čitateľom, aby tí vylúčili podozrenia zo snáh redaktorov preukazovať servilnosť voči niekomu) - je Smer označovaný priamo či nepriamo za pôvodcu "krivenia"charakterov zástupcov polície,prokuratúry a súdov.Občan sa už musí domnievať, že smeráci - podľa Matoviča "skorumpovaní bastardi" -boli tí, ktorí dokázali aj tých najviac "odolných" naviesť na cestu rozporu so zákonom.(Politici s takým vplyvom aj na zástupcov justície?)Keď si čitateľ číta posled.články niektorých komentátorov Pravdy, začínajú opakovať známe metafory po politic.odporcoch Smeru-známe už od r. 2016, kedy vyhlásil Sulík, že vláde pripravia "zo života peklo".

  zamata
  07.11.2020
  17:08
• Pravda je najčítanejší mienkotvorný denník
  

  Pokiaľ ide o niektoré výsledky prieskumu, neocitli sa medzi jeho respondentmi náhodou - napr. pokiaľ ide o rádiá - pracovníci a návštevníci niektorých veľkých predajní, v ktorých od rána do záverečnej znie jediné rádio - najčastejšie Rádio Expres či Fun rádio?

  Zaujímavé,že "nepovšimnutá"ostala väčšinou oslovených respondentov televízia TA3, aj keď práve počas pandémie sú občania priam existenčne závislí od početných pokynov pána premiéra, a to najmä v TA3.Aj výsledok volieb asi prezrádza charakter a zdroje informovanosti občanov. Pokiaľ ide o orientáciu v politickej situácii a o akékoľvek udalosti spoločensko-politického rázu, jediným smerodajným informačným zdrojom sú pre mnohých našich občanov statusy pána premiéra na sociálnej sieti.Pán premiér si to uvedomuje, preto tých, ktorí doteraz nevyhnutnosť čítania jeho statusov neobjavili, chce presvedčiť o potrebe poznať jeho názory na dianie doma i vo svete vydávaním vládnych novín. (Zdarma do každej schránky - chceš či nechceš,občan!)

  zamata
  07.11.2020
  16:35
• Očistec ukázal, ako Bödör riadil políciu. Súd rozhoduje o väzbe, Hraško je v nemocnici
  

  V doterajších informáciách o zatknutých (treba pripomenúť - nech sú spravodlivo súdení a v prípade viny spravodlivo odsúdení) sa opakovane zdôrazňuje občanom,že ide o previnilcov chránených (možno sa ukáže, že aj navádzaných k trestnej činnosti) výlučne straníkmi zo Smeru-SD.Nikdy tu vraj doteraz neboli žiadni protiprávne konajúci ľudia z oblasti polície, súdov, prokuratúry spätí s politikmi, jedine za éry vlády Smeru-SD.

  Strana bola vládnucou skutočne dlho a nemožno pochybovať,že veľa"nepoctivcov"hľadalo rôzne cesty,ako dávať najavo,že vláda ich akceptuje ako odborné špičky a pod "dáždnikom dôvery"páchali rôzne špinavosti.Ale do akej miery v spolupráci s vládnymi politikmi Smeru,do akej miery nie,to by mali objasniť príslušné odb.výkony.

  Ale už sú tu vyjadrenia Šeligu,aby sa niekdajší vedúci smeráci poponáhľali s priznaniami(vraj -poľahčujúca okolnosť na súde).A čo jeho záujem o to,kedy sa kompetentní poponáhľajú oznámiť občanom,ako je to s daňovými nezrovnalosťami bývalého šéfa ZĽ?

  zamata
  07.11.2020
  12:42
• Hlboká urážka predkov a všetkých nás, veteránov zápasu za suverenitu národa, uznaním 28. októbra za štátny sviatok.
  

  Existencia Československa - republiky, ktorá bola predchodkyňou súčasných samostatných republík, ČR a SR - bola prípravou na ich vznik. Keby jej nebolo, možno by nebolo ani SR, ani ČR.

  Isteže, nie všetko v bývalej ČSR bolo také, že by s tým bolo možné súhlasiť.Ale povšimnite si len takú situáciu v súčasnej SR. Možno súhlasiť absolútne so všetkým, čo sa tu deje, aj napriek tomu, že tu máme vôľu rozvíjať a prehlbovať demokraciu?

  zamata
  06.11.2020
  16:58
• Hlboká urážka predkov a všetkých nás, veteránov zápasu za suverenitu národa, uznaním 28. októbra za štátny sviatok.
  

  Autor článku, Vy pokladáte pripomenutie si dňa vzniku Československa, politic. projektu, o ktorý sa zasadzoval Slovák Milan Rastislav Štefánik, nepochybne najpopulárnejšia osobnosť histórie na Slovensku,

  za čierny deň hanby a národného poníženia?

  Vy si myslíte, že by bolo možné - hneď po druhej svetovej vojne - opätovne sa navrátiť k samostatnému Slovensku, a to po celosvetovej hanbe existencie satelitu hitlerovského Nemecka zriadeného z jeho vôle, akým bol vojnový slovenský štát? (Rehabilitáciou Slovákov pred svetom bol, našťastie, protifašistic.odboj - SNP).

  Po rozpade monarchie (ako výsledku prvej svetovej vojny) treba vnímať spoločný štát Československo ako záchranu jednak pre Slovákov pred politickými následkami maďarizácie,jednak pre Čechov - v úsilí čeliť ponemčovaniu.

  Veď v rámci ČSR po r.1918 slovenčina prenikla do škôl,úradov, svoju činnosť obnovila MS,vznikli UK,SND a i., zrodilo sa mnoho časopisov,za spolupráce i čes. odborníkov sa kládli základy sl.vedy, vzdelanosti.

  zamata
  06.11.2020
  16:50
• Raz tak, raz inak. Otestovať sa môžu aj tí, ktorí neboli v prvom kole
  

  Neustále zmeny v rozhodovaní kompetentných u nás!

  (Takú nestálosť už ťažko prirovnať aj k aprílovému počasiu. Nedokazuje to niečo? Napr. potrebu rozvahy v zmysle frazeologizmu: "Dva razy meraj, raz rež!")

  zamata
  06.11.2020
  16:07
• Čo sa dalo kúpiť z priemerného platu za komunistov a dnes?
  

  Diskutér "Ruskí okupanti", mali by ste si doplniť vedomosti z histórie.

  (Bez urážky, nie všetko si kdekto stihol z hodín vzdelávania na ZŠ a SŠ odniesť do života,nepokladal to za dôležité.Čo neznamená , že by sa -aj napriek výpadkom vo všeobecn.a v základ. vedomostiach nemohol dostať napr. na politic. výslnie,veď akej popularite sa tešia na Slovensku vrcholní politici, napriek nedokonalej slovenčine prešpikovanej vulgarizmami,napriek nekvalitným vysokoškolským prácam.Občania voliči majú predsa právo na "svoje kritériá"posudzovania čohokoľvek a nedbať na nejakých"odborníkov", ktorých premiér nazval "múdrosráčmi či kotlebovskými bludármi",ako napr. jedného vedca v cudzine.

  Prečo - poznatky z histórie? Lebo tie umožňujú uvedomovať si, v akej situácii sa ocitlo Československo po vojne. Ocitlo sa na základe dohôd krajín protifašistického bloku -ako veľa ďalších v Európe -vo sfére vplyvu Soviets.zväzu a z vôle "Moskvy" sa stalo súčasťou tzv. socialistic.sústavy s vedúcou úlohou kom.strany.

  zamata
  06.11.2020
  15:54
• Gašpar kontra Matovič: Návrat politických procesov
  

  Pred zrakom televíz.divákov posledných dní sa odohráva čosi bežne nevídané - séria zatýkania ľudí v dôležitých funkciách (na obrazovkách defilujú "previnilci"v sprievode policajtov jeden za druhým -ako na bežiacom páse).

  Ale ak už aj advokátka Mišíková sa o prílišnej horlivosti zatýkať vyjadrila ako o teatrálnom jave(a to v súvislosti s uponáhľaným zatknutím R. Kusého a jeho následným prepustením),pričom túto advokátku nemožno podozrievať zo sympatií k minulej vláde, veď si nachádzala veľa príležitostí kriticky si do nej "rýpnuť",tak ide ozaj o také správanie sa, ktorým sa kompetentní chcú "zapáčiť" tomu, o kom sú presvedčení, že aktivitu nie náhodou pomenúvanú názvami prírodných živlov, ocení ako nikto.

  Nejde o to, nepožadovať kontrolu dodržiavania zákona a zavčasu zasahovať. To, čo sa vymyká z javov normálnosti, sú okolnosti zatýkania, sled operácií, ktoré majú kompetentní vykonať.

  Prečo sa u nás stalo zvykom poradie-najprv povolanie médií, mediál.lynč, až potom tie ďalšie kroky?

  zamata
  06.11.2020
  15:17
• Čo sa dalo kúpiť z priemerného platu za komunistov a dnes?
  

  Aj politici z krajín tzv."socialistického bloku" pred r. 1989 (resp. pred 90. rokmi),nenazývali režim vo svojich krajinách komunistický,aj keď boli vo vláde komunisti, ale nazývali ho režimom socialistickým, u nás napr. išlo o obdobie tzv. reálneho socializmu.

  V predmetnej téme by sa zišli debaty s historikmi, politológmi, ktoré by pomohli tak občanom ako i politikom (nie sú vo všetkom odborníci) zorientovať sa v pojmoch. Komu však nezlyháva logika a kto si uvedomuje, že jedným z najúčinnejších logických myšlienk. operácií je porovnávanie, ten musel zistiť, že ani v pomenúvaní istých javov z obdobia pred rokom 1989 neexistuje pojem komunistický, napr, niet pomenovania literatúry tohto obdobia komunistická,ale socialistickorealistická,resp. proletárska(pojem proletársky znamená predvoj javu socialistického),niet komunistic. architektúry, ale napr. architektúry socializmu či reál.socializmu, skratka "sorela".

  No nech si niekto pozrie nočný záznam rokovania NR z terajšej noci - "des"!

  zamata
  05.11.2020
  12:09
• Čo sa dalo kúpiť z priemerného platu za komunistov a dnes?
  

  Porovnávania životnej úrovne obyvateľstva v dobe reálneho socializmu by mali iní experti, nie poslanec Kazda.

  Naviac - o komunistickom režime nemôže byť ani reč, taký názov režimu je zavádzaním najmä málo vzdelaných občanov, a to z toho dôvodu, že v v žiadnom štáte sveta taký režim neexistoval,"nezvíťazil". Komunizmus (z lat. communis- spoločný, všeobecný) bol len doteraz nikde na svete nerealizovaným snom pôvodne chudobných robotníkov, pre ktorých sa od polovice 19. storočia stal základom ich politic. aktivity, základom ich politic. hnutia, v záujme nastolenia lepšieho,spravodlivejšieho usporiadania spoločnosti bez vykorisťovania.Hnutie nadviazalo na odvekú túžbu utláčaných v celej dovtedajšej histórii ľudstva po sociálne rovnorodej spoločnosti (spoločnosti bez boháčov a chudoby).O komunizme sa mali a dodnes majú učiť žiaci,študenti v rámci hodín histórie a občianskej náuky.Cieľ k. (prejsť k rozdeľovaniu život.prostriedkov podľa potrieb a k odumretiu štátu) sa nikde nerealizoval.

  zamata
  05.11.2020
  11:26