Príspevky používateľa

• Generálna prokuratúra preskúmala 35 trestných vecí, ktoré sa týkali farmárov
  

  Diskutér "palenque", nečítate v texte môjho príspevku pojmy "väčšina trápenia " ( "z neriešených či nedoriešených majjetkovoprvnych sporov") , ... "nastavenia prideľovania agrodotácií ... sú nedôsledné"?

  Ak chcete odmietať, že ich opakovane nebolo možné sledovať v našich médách, tak ste odhodlaný "zapierať nos medzi očami". Ja "neabsloutizujem", len upozorňujem, ktoré (aspoň doteraz medializované)

  dôvody - a určite sú aj iné - sú vnímané verejnosťou ako tie najčastejšie príčiny trápenia farmárov.

  zamata
  dnes
  12:02
• Generálna prokuratúra preskúmala 35 trestných vecí, ktoré sa týkali farmárov
  

  No pán generálny prokurátor by sa mal ujať týchto "protestujúcich" (?) farmárov, nielen preto, že počas známej tlačovej besedy dal verejne prísľub preskúmania ich konkrétnych problémov, ale aj pre vyhlásenia, že mnohé

  z nich sú dôsledkom zlyhania štátu, zlyhania systému.

  Ministerka Matečná však upozornila jednak na to, že väčšina trápenia našich farmárov pochádza z neriešených či nedoriešených majetkovoprávnych sporov, čo nie je problematika, ktorú by malo riešiť ministerstvo pôdohospodárstva, jednak aj na to, že nastavenia agrodotácií z eurofondov - spôsob ich prideľovania, spôsob ich kontroly - sú nedôsledné, čo nie je problém Slovenska, ale problém medzinárodného rozmeru. Spôsob prideľovania peňazí z eurofondov vyžaduje vo všeobecnosti prehodnotenie - v rámci EÚ.

  zamata
  včera
  23:31
• Nekritické myslenie
  

  Ani netreba takú záplavu cudzích slov na poznanie jedinej účinnej cesty naučiť sa kriticky myslieť.

  Jedinou cesto, ako si má človek osvojiť schopnosť rozlišovať výmysly od pravdy, ako si osvojiť schopnosť uvažovať objektívne, vyvážene, rozumne, je nadobnudnúť dostatočný objem kvalitných vedomostí, a to prostredníctvom rozumnej rodičovskej výchovy, primeranej predškolskej výchovy i dôsledným, pedantným, predovšetkým premysleným školským vzdelávaním. Rozumný rodič včas prebúdza u dieťaťa zvedavosť (čítanie, rozhovory, čas s ním strávený), zvedavosť ako základný predpoklad celoživotnej túžby po poznaní, po vedomostiach.

  Súčasný trend na našich školách - nech sa to dieťa (žiak, študent) čo najmenej trápi, nech sa vyučovanie stáva len hrou, nech "to" v škole dieťa predovšetkým "baví" - nie je múdra príprava do života, lebo život nie je cestička rozkvitnutým sadom. V živote si mnohé treba vydobyť drinou aj trápením. V našich školách už neplatí "učenie - koreň horký, ale ovocie sladké".

  zamata
  včera
  23:09
• Učitelia a študenti žiadali pred ministerstvom Lubyovú o odpoveď na 11 otázok
  

  Diskutér bruk, nielen toto - premyslený systém hodnotenia učiteľov všetkých stupňov, ktorý by exaktne nasadil kritériá a v nadväznosti na ne platy - ale. celý rad nesmierne závažných úloh stojí pred kompetentnými v oblasti školstva. Na mieste Lubyovej by ste s okamžitou platnosťou dokázali zavádzať účinné opatrenia? Dokázali by ste "zázraky na počkanie", ako si to predstavujú učitelia, ktorých občania sledujú takmer výlučne len v pozíciách kritikov a protestujúcich na uliciach, no zatiaľ nie za okrúhlymi stolmi diskutovať s inými zástupcami odborníkov z oblasti školstva nielen o financiách, ale aj o odborno-metodických otázkach ich práce, o organizácii života na súčasných šjkolách? Občanov by zaujímalo, či vedia navrhnúť nečo v záujme zlepšenia výchovných a vzdelávaciích výsledkov na školách.

  Ministerstvo sa o doterajších opatreniach vyjadruje, že sú určené na diskusiu. Ale do diskusií musíte mať partnerov. Počuli ste odpoveď Crmomana. Učitelia neprišli diskutovať, ale protestovať.

  zamata
  včera
  22:28
• Rozčuľujúci údiv
  

  Argumentácia, s ktorou treba súhlasiť.

  zamata
  včera
  11:25
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Pokračujem:

  Diskusné politické konfrontácie (zväčša politické hašterenie) nech si "pestujú" súkromné televízie. Verejnoprávne médium má povinnosť občanom ponúknuť pohľady dobrých odborníkov na vážne aktuálne témy.Navyše má ponúknuť divákom a poslucháčom aj diskusný formát, v ktorom dáva otázky, vyjadruje svoje názory aj divák či poslucháč.Také možnosti sú viac menej symbolické (aj to zväčša

  v reláciách "odľahčeného" či priamo zábavného charakteru).

  Vedeniu RTVS by mala veru často "volať" ministerka kultúry", lebo verejnoprávne médium má byť hlavným nástrojom usmerňovania občanov v jazykovej kultúre.Príkladom v starostlivej spisovnej reči majú byť redaktori, interní či externí. No viacerí si dovoľujú rozprávať, akoby komunikovali s priateľmi v kaviarni.Nerozlišovanie výslovnosti tvrdého l a mäkkého ľ je najčastejšou chybou.Redaktori "sa hanbia" upozorniť aj hostí, ktorí budú vystupovať v diskusiách, že na toto majú v reči dbať, lebo RTVS má veľkú zodpovednosť za osvetu verejnosti.

  zamata
  17.06.2018
  23:23
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Doterajšie diskusné formáty v SRo, vSTV ,napríklad Z prvej ruky, K veci, O päť minút dvanásť, Sobotné dialógy sú takmer výlučne politického charakteru. O akýchkoľvek vážnych témach v nich občan počúva nepriateľské konfrontácie - zástupca vlády tvrdí jedno, zástupca opozície druhé, nepriateľské výhrady jedného diskutéra voči druhému, zväčša žiaden konštruktívny výstup z takých diskusií -šarvátok. Prečo nemá možnosť občan práve vo verejnoprávnom médiu vidieť sedieť zástupcu vlády - ministra - nie

  s politickými, ale s apolitckými odborníkmi, ktorí majú záujem o vec samotnú, nie o obhajobu politického trička?!.Vláda má na rozdiel od opozície zodpovednosť,prečo je stále na pranieri, stále je len konfrontovaná s opozíciou, nech má možnosť v pokoji s odborníkmi rozvíjať svoje predstavy o niečom v tom-ktorom rezorte.Okrem diskusií zástupcov vlády s odborníkmi tu musia byť samozrejmosťou aj diskusie len (!) odborníkov, nie politikov. Čiste politické konfrontácie - najviac jedenkrát v mesiaci!

  zamata
  17.06.2018
  22:54
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Pokračujem:

  Taký vzťah politikov k verejnoprávnemu médiu už nie je dôvodom na spokojnosť.Vedenie RTVS nezisťuje, ako sú občania koncesionári spokojní s doterajšou programovou ponukou tohto média. (Zatiaľ nie sú známe výzvy smerom k verejnosti, čo si poslucháči či diváci prajú v štruktúre programov.) Je zaujímavé, že ani politikom, našim ministrom, nechýbajú vo verejnoprávnom médiu diskusie viacerých odborníkov, takzvané "okrúhle stoly odborníkov",ktoré by mali byť v tomto médiu početnejšie ako v súčasnosti takmer výlučné politické diskusie. Snáď nechce Reznik vydávať za odbornú diskusiu reláciu Silná zostava.Je to síce príležitosť, aby aj zástupcovia laickej verejnosti -"silné ženy",spisovateľky, blogerky, herečky a iné- dokazovali schopnosť rozprávať o veľmi vážnych témach,ale to nie je odborná debata, zaujímavé by bolo zistiť, koľko financií RTVS stojí táto relácia.Exkluzívny - zväčša veľmi intelektuálsky charakter má aj diskusná relácia Večera s Havranom. Nezaujme širšiu verejnosť.

  zamata
  17.06.2018
  22:33
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Rezníkovo konštatovanie "Z politikov mi nikto nevolá" v titulku článku má posilniť poznanie, že súčasní politici neovplyvňujú svojim prianiami prácu ľudí vo verejnoprávnom médiu.

  Je to dôvod na spokojnosť? Áno, iba ak absenciu potreby kontaktov politikov s vedením RTVS vnímame ako nevnášanie politických vplyvov do činnosti verejnoprávneho média. Áno, žiadne "politikárčenie" do tohto média nepatrí. Ale "nezáujem " politikov o verejnoprávne médium možno vnímať aj z iného hľadiska, totiž z hľadiska záujmov občanov, ktoré práve politici v demokracii majú mať v prvom rade na zreteli. Už pôvod pojmov politik či minister umožňuje poznať, že ten, komu tieto pomenovania prislúchajú, slúži záujmom širšieho spoločenstva - záujmom obce či mesta (z gréc. politiké - správa obce, polis - mesto; minister - z latins."nižší sluha" - od slova "minus" - čo znamená "menej"). Ak sa politici nezaujímajú o kvalitu vysielania v RTVS, nezaujíma ich ani to, ako toto médium reaguje na potreby, záujmy občanov.

  zamata
  17.06.2018
  22:10
• Aj my sme Československo
  

  Pokračujem:

  Svojím postojom k udalosti, akou bol vznik spoločného československého štátu, naši súčasní politici dávajú najavo, že netreba stáť o jej pripomínanie, netreba stáť o poznanie, čo nás spájalo a mohlo by naďalej spájať s Čechmi, predovšetkým, nech sa ("prepánajána, to nesmieme dopustiť!") neobjaví v názve štátneho sviatku v našom kalendári žiaden prívlastok "československý"!

  Aj pre rozhodnutie o jednorazovom štátnom sviatku našim súčasným politikom nepatrí uznanie, ale úžas nad logikou ich uvažovania. História ešte nájde primerané zdôvodnenie ich správania sa. (Či aj vhodný prívlastok?) Historik Dušan Kováč už svoj názor vyjadril konštatovaním, že "naša vláda nerozumie dejinám". Vyjadril sa tiež: "Martinskú deklaráciu nespochybňujem, no vznik Československa je pre moderné dejiny najvýznamnejší dátum vôbec."

  Vnímanie histórie súčasníkmi je ovplyvnené kvalitou ich vedomostí. Úroveň všeobecných poznatkov, bohužiaľ, nie je vysoká ani v našich "najvyšších politických kruhoch".

  zamata
  17.06.2018
  21:04
• Aj my sme Československo
  

  Pokračujem:

  Treba pripomenúť to, čo pre nie dosť dôsledné vzdelávanie na našich školách neovládajú ani naši maturanti, totiž tú skutočnosť, že po roku 1918, po vzniku spoločného štátu, Slovensko nemalo dosť vlastnej inteligencie nielen ovládajúcej slovenčinu (dovtedy tu bola štátnym a úradným jazykom maďarčina), ale chýbali odborníci vo viacerých oblastiach života a práce.Veľkým prínosom pre Slovensko boli príslušníci českej inteligencie, ktorí prichádzali na Slovensko zväčša aj dobrovoľne, vypomáhali tu buď krátkodobo, alebo tu našli aj nový domov, Krajinu a jej ľudí si obľúbili, tu sa im rodili deti,tu nachádzali zmysluplný život.Ale v roku 1939 prišlo rozhodnutie slovenskej vlády, že sa musia povinne vrátiť do svojej pôvodnej vlasti.V spoločnom protifašistickom odboji išlo Čechom a Slovákom (samozrejme, aj príslušníkom národností v oboch republikách) o obnovenie spoločnej republiky.Treba tiež pripomenúť, že spoločná republika priniesla najviac pozitív práve občanom Slovenska.

  zamata
  17.06.2018
  20:12
• Aj my sme Československo
  

  Autor článku vlastne obhajuje rozhodnutie vlády osláviť pri príležitosti stého výročia vzniku spoločného štátu nie udalosť, ktorá sa viaže k 28. októbru, ale udalosť z 30. októbra, lebo vraj Deklarácia bola prijatá ako samostatný štátoprávny akt slovenského národa.Ale tak sa len posilňuje nerozlišovanie toho, čo bolo podstatné pred sto rokmi aj pre Slovákov.Uprednostnenie dátumu 30. októbra má "odsunúť" kdesi do "historického úzadia" ako menej dôležitý dátum 28. október. Z akého dôvodu?!Nebol dôležitý aj pre Slovákov?!Veď 28. októbra nevznikla Česká republika, ale Československá republika.

  Keď pri príležitosti úmrtia herečky Gabriely Vránovej v jednom dokumente herečka uvádza, že sa narodila na Slovensku do rodiny českého intelektuála,učiteľa, ale rodinu stihol osud Čechov pôsobiacich na Slovensku, ktorí po vzniku vojnového slovenského štátu museli nútene opustiť Slovensko, tak nejeden občan Slovenska musí cítiť zahanbenie.Zahanbenie za to, akú podobu mala "vďaka" za pomoc Slovensku.

  zamata
  17.06.2018
  19:53
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Pokračujem:

  Šéfeditorské posty sa nové vedenie rozhodlo, našťastie, zrušiť (veď toto médium je financované aj

  z koncesionárskych poplatkov občanov), ale, aká bola reakcia niektorých, ktorých sa toto opatrenie vedenia týkalo?! Zástupcami niektorých médií oslavovaná "osobnosť publicistiky" p. Baková protestovala proti takému "poníženiu" a ponúkané náhradné miesto neprijala. (Mimochodom, p. Baková dodnes nevie, čo je kodifikovaná spisovná slovenčina, lebo ju v praxi nepoužíva, iba ak po viacerých kritických reakciách, najmä z mediálneho prostredia, "naštartuje"v tomto smere priaznivú zmenu v preukazovaní profesionality. Dodnes totiž rozpráva nárečovým variantom spis.slovenčiny.)

  V príspevku vyššie uvádzam, že občania sú zväčša spokojní s terajšou úrovňou vysielania RTVS, čoho dôkazom je jeho súč.zaradenie v prieskume dôveryhodnosti médií. Ale je čo vyčítať RTVS tak za pôsobenia predošlého i za súčasného vedenia.

  Najmä v spravodajstve je dosť prejavov neobjektivity (komentáre "hostí").

  zamata
  17.06.2018
  12:40
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Diskutér anysta,

  Rezník je na svojom poste ešte krátko, ale s výnimkou výpadku relácie Reportéri z programovej ponuky divákov, čo vyvolalo ostrú kritiku, občania zväčša nemajú námietky proti programom RTVS za dobu pôsobenia nového vedenia tohto média (dôveru občanov k médiu potvrdzuje jeho umiestnenie v rebríčku dôveryhodných médií). Áno, úspechy verejnoprávneho média sú výsledkom práce takrečeno armády poctivých, serióznych pracovníkov média, z ktorých mnohí pôsobia v médiu ešte od čias predchodcov Rezníka, nielen Miku, takže nemôžete pripisovať úspechy média len Mikovi. Ak zdôrazňujem v zmienke

  o pracovníkoch média prívlastky "poctiví, seriózni" pracovníci, nemám na zreteli tých, ktorých zámerom bolo presadiť také podoby práce v tomto médiu, ktorí len oni osobne pokladali za nevyhnutné, no sú v úplnom rozpore s verejnoprávnosťou.Títo "vzbúrenci" proti vedeniu RTVS sú práve "dedičstvom" po Mikovi, rovnako ako boli jeho dedičstvom aj veľkoryso financované šéfeditorské posty.

  zamata
  17.06.2018
  12:03
• Iniciatíva Za slušné Slovensko podala trestné oznámenie na Fica
  

  Pokračujem:

  Organizátori sľubujú ďalšie protivládne protesty (ktorým - na radu svojich"nadriadených" dali "sľubný" názov Za slušné Slovensko).Ale slušnosť vyžaduje regulárnosť, objektivitu, nie dvojaký meter na hodnotenie ľudí.Nie v zmysle"tých našich ušetrime od akejkoľvek kritiky, tým z "tej druhe strany" poriadne naložme". Organizátori sa vystatujú tým, že na ich podnet (?) vyšli do ulíc tisícky ľudí na námestia. No milióny zostali doma. Nie je umením dnes zlanáriť, zmanipulovať ľudí systémom "plagátová komunikácia", čo je komunikácia bez potreby diskusie - asi v štýle "nerozmýšľaj, ale konaj", lebo touto metódou -prostredníctvom zoskupení priateľov na sociálnych sieťach -vyzývajú ľudí na zhromaždenia do ulíc a na námestia.

  Nemožno si nevšímať, ako sa tu zámerne pestuje dvojaký meter na ľudí- tak v posudzovaní záväzkov voči štátu (daňové odvody) ako i v zveľaďovaní - nadobúdaní - majetku. Spomeňme tiež na TB s upozorňovaním na vinníkov "s krvavými rukami" (ilustrované fotografiami).

  zamata
  16.06.2018
  09:51
• Iniciatíva Za slušné Slovensko podala trestné oznámenie na Fica
  

  Pokračujem:

  Mladým "rozhorčeným" organizátorm pochodov Za slušné Slovensko nedochádza, kto tu začal s organizovaním chaosu, s organizovaním protestov proti vláde, ktorá bola priamo prezidentom vyzvaná podstúpiť rekonštrukciu alebo pristúpiť na nevyhnutnosť akceptovať predčasné voľby, lebo po vražde (prečo práve po vražde) stratila dôveru občanov (Zrazu. A ktorých občanov?! ). Bez preukázateľných dôkazov bola vláda po vražde novinára a jeho snúbenice priamo či nepriamo obviňovaná z toho, že predstavuje politické pozadie vraždy. Seriózni odborníci na trestné právo (napr. p. Kurilovská) či spomedzi bezpečnostných analytikov upozorňovali na predčasnú a nevhodnú medializáciu a politizáciu vraždy, Zaznel aj názor (bezpeč. analytik), že vražda bola cynicky zneužitá na politický marketing. Aj v poslednom prejave prezident priznal, že páchateľ vraždy je doteraz neznámy. Kto tu teda začal s chaosom a s vyvolávaním nepriateľs.nálad? Kto neúnavne "mobilizuje" do ulíc "rozvášnených" demonštrantov?

  zamata
  16.06.2018
  09:24
• Iniciatíva Za slušné Slovensko podala trestné oznámenie na Fica
  

  Iniciatíva Za slušné Slovensko je vraj pobúrená tým, ako tu verejnosť počúvala o tom, ako sa tu niekto snaží o štát. prevrat, o organizáciu chaosu v krajine a o prepojeniach organizátorov zhromaždené na zahraničie.Týmto mladučkým ľuďom chýba na počudovanie schopnosť porovnávať. Treba ich upozorniť na to, že o štátnom prevrate tu začali hovoriť v médiách (diváci, ktorí majú pamäť, to potvrdia a potvrdia to aj archívy televízií) najskôr politici opozície, konkrétne si niekto pripomenie aj pani Nicholsonovú, ako v jednom z tv. spravodajstiev vyhlásila, že občania tejto krajiny majú z opodstatnených dôvodov právo na štátny prevrat. Opozíciou a mimovládkami organizované zhromaždenia pietneho charakteru -ako spomienka na zavraždených- sa v týždni od 5. marca už menili na protestné protivládne - tak ich už aj otvorene organizátori začali nazývať- aj prevratom -(stačí si vypočuť informácie v RTVS a vTA3 tesne pred vopred ohlasovaným prvým veľkým protestným zhromaždením, ktoré bolo 9. marca).

  zamata
  16.06.2018
  08:11
• Fico chce kvôli Kiskovi zmeniť zákon o spôsobe voľby prezidenta
  

  Sulík má výhrady k vyjadrenaim ľudí, ktorí bývajú v byte prenajímateľa Bašternáka obžalovaného z daňových podvodov.

  Zabúda na porovnania a aj na logiku uvažovania. Zabúda na porovnanie s vysokým ústavným činiteľom, ktorý viedol netransparentne predvolebnú kampaň a ktorého firma tiež ako Bašternák využila inštitút účinnej ľútosti (pre daňové "nezrovnalosti"), len na rozdiel od Bašternáka úspešne, zabudol tiež na to, kto pomohol k finančnému vzostupu Bašternáka - okrem iného - aj vratkami DPH. Boli to i vlády Dzurindu a Radičovej, preto netreba vinu hádzať len na jedného politika, ktorého má pán Sulík, takrečeno, už od nástupu na politickú scénu "v zuboch" a ktorého vláde (v ktorej sa stal Sulíkom kritizovaný politik premiérom) prisľúbil po marcových voľbách r. 2016 "peklo na zemi". No a v spolupráci s názorovo spriaznenými zástupcami médií toto "inscenovanie pekla" aj terajšej vláde, ktorej súčasťou je strana Sulíkom nenávideného politika, praktizuje doteraz.

  zamata
  15.06.2018
  20:18
• Šéf RTVS Rezník: Z politikov mi nikto nevolá
  

  Až dnes sa občania Slovenska dozvedeli, ktoré sú najdôveryhodnejšie médiá na Slovensku podľa prieskumu britského inštitútu Reuters, ktoré preverovalo,z akých médií predovšetkým čerpá verejnosť na Slovensku informácie.Vedenie RTVS bude asi potešené poznaním, že verejnoprávne médium sa umiestnilo na druhom mieste po spravodajskej televízii TA3. Denník Pravda sa nepochválil (možno zatiaľ), že mu občania dôverujú viac ako denníku Sme i TV Markíza, lebo sa umiestnil pred nimi. Denník N i Trend ostali kdesi "v prepadlisku" hodnotenia (na zverejnených miestach sa ani nenachádzajú).

  Aj napriek priaznivému umiestneniu RTVS v rebríčku dôveryhodných médií diskutéri pod článkom správne upozorňujú,že vedenie RTVS by malo vynakladať viac úsilia, aby bolo skutočne médiom pre všetkých.Napríklad v spravodajstve asi aj pre slobodu tvorby, ktorou sa "pýši vedenie", je sloboda niektorými redaktormi pochopená v zmysle "moja pravda musí byť aj vaša pravda, občania".Aj diskusie sú často vedené neobjektívne.

  zamata
  15.06.2018
  19:41
• Iniciatíva Za slušné Slovensko podala trestné oznámenie na Fica
  

  Občan nemusí byť členom Smeru, aby sa mu isté iniciatívy organizované z Bratislavy prestávali páčiť.Z akého dôvodu si namýšľajú študenti (pre nedostatok súdnosti) ľahko manipulovateľní istými vplyvnými kruhmi z radov "bratislavských elít národa", že pre spoločnosť je prospešné donekonečna sa triafať kritikou do ľavicovej strany s prianím vyhodiť ju z politickej scény?! Väčšina obyvateľov tu má priemernú a podpriemernú životnú úroveň a na tom nenesie vinu nejaká jedna konkrétna politická strana, je to záležitosť dlhodobého vývoja i chýb viacerých vlád rôzneho politického zoskupenia.Tí sociálne slabí, a to sú obyvatelia regiónov, nie obyvatelia Bratislavy, potrebujú na politickej scéne stranu, ktorá sleduje záujmy sociálne slabých.Takou stranou je tradične ľavicovo orientovaná politická strana.Keby tu fungoval normálny politický dialóg, nie hystéria presadzovaná nekritickými politickými kruhmi, tak by tu bolo možné normálne diskutovať napríklad aj o kvalite sociálnych balíčkov!

  zamata
  15.06.2018
  12:00