V podruci USA je tvoja hlava.Samovrazdene atentaty su v Afganistane a v Syrii na dennom poriadku, len proruski obdivovatelia su schopni vytvorit kauzu z cohokolvek.
V podruci USA je tvoja hlava.Samovrazdene atentaty su v Afganistane a v Syrii na dennom poriadku, len proruski obdivovatelia su schopni vytvorit kauzu z cohokolvek.
Tym sa chvalil Strelkov po zostreleni.
Isteze Ruski vojaci vystrelia raketu zavrazdia 300 ludi a pykat bude prodla proruskych nadsencov Ukrajina.Hlupost proruskych nadsencov nema konca kraja.
Mas pravdu Rusi davali doteraz iba zavadzajuce a nicim nepodoprene informacie.Vsetky ich verzie pohoreli.
Ano pred vianocami 2014 ste tvrdili ze bude prevedeny jadrovy utok a bude to urobene tak aby vina padla na Rusko.Takych a podobnych sprav z proruskych webov su stovky. Od razenia zlateho ruskeho rubla az po koniec sveta vsetko.
Ved OSN to ani nevysetrovala.Dnes sa jedna o sudenie(na zaklade dokazov) nie o vysetrovanie.
Podla proruskych separatistov boli cestujuci MH17 mrtvi niekolko dni pred zostrelenim.Dalej tvrdili ze MH17 je jasne rozstrielane stihackou(ukrajinskou) a podobne dalsie perly , vsetky tieto tvrdenia pohoreli.
Vysetrovatelia uz na zaciatku povedali ze vysetrovanie potrva cca rok.Lenze pre Rusofilov bola lepsia verzia ze sa vsetko utajuje.Proruski nadsenci si stale vyberaju svoju stavnatejsu verziu , potom v nich vrie krv a nieto priestoru pre zdrave uvazovanie.
O com blabotala Ruska strana o zostrelni suchojom, dokonca boli predlozene satelitne fotografie ako pilot stihacky pali na boeing.Sudruhovia ved vy ste nad nimi slintali niekolko mesiacov.Co sa vam nepaci , vernost Ruskym hoaxom je vasa silna stranka.Prisiel cas sa prebrat.
Rusko malo kopu dokazoch o zostreleni ukr. stihackou suchoj 24, potom iny suchoj , nedavno Ruski vysetrovatelia priznali ze maju dokazy ze MH17 bol zostreleny bukom -podla nich ukrajinskym.No a ked sa blizi zverejnenie vysledkov zrazu su Rusi proti.Je jasne ze sa boja kedze vsetky ich verzie pohoreli a blizi sa predlozenie dokazov na zaklade analyz , nasledkom coho sa budu Rusi cervenat a snazit sa zakryt pravdu o MH17.Sudruhovia je cas priznat chybu .
Netreba zabudat ze Putina podporuje celych 124% obyvatelstva v Rusku.Ukazkovy priklad podpory obyvatelstva svojmu prezidentovi.
A zase sa tu niekto chce schovavat za diplom Jezis Kristus bol podla toho co pisete primitivny tesar .Nikto nebasni o Zubovi, jedine vy basnite o skvelom Ruskom pristupe k pedagogom s ktorymi si podla Ruskych zakonov mozu robit co chcu staci ak verejne prejavuju iny nazor nez ma Putin a spol.
Zrejme vas zdravy rozum nacisto opustil.Zubov 20 rokov pracoval ako profesor, zastali sa ho i kolegovia(niektori zo solidaritiy k nemu dobrovolne tiez odisli) ,dnes je Zubov bez prace.Skratka bol vyhodeny to len proruski obdivovatelia su schopni vymyslat si svoje vlastne dovody(paranoja prorusky citiacim obdivovatelom vlastna), ziadny iny dovod nebol vyhodili ho koli kritike postupu Ruska na Kryme.
Isteze vasa navsteva Ruska vlastne dokazuje ze Zubov ani vyhodeny nebol ,nechapem preco potom dostal mnoho pracovnych ponuk od roznych svetovych univerzit.Zubov mimochodom autor tisic stranovej knihy dejiny ruska v 20 storoci ma v Rusku znacne povedomie ,nebol to hocaky profesor.Nic to nemeni na vasich lzivych tvrdeniach ze vyhodeny nebol a Rusku je vsetko v priadku.
A pan urazeny .Rec nebola o tom ze v Rusku nieje mozne medzi sebou vyjadrit nazor.Ale o tom ze verejne posobiaci pedagog nemoze napr na prednaskach sirit iny nazor ako ma Ruska vlada(Nato doplatil Zubov ) .Co si medzi sebou hovoria bezni ludia,ci cudzinci este nebodaj v inych jazykoch je jedno.Vy Horymir ste sa zase vyznamenal.
Horymir vy ste vtelena hlupost.
"Kedze tito stazisti, okrem ineho od docenta hore, boli z celeho sveta, aj z USA"
Istotne si cudzinci mohli medzi sebou povedat hocico, ja som hovoril o Ruskych obcanoch, pedagogoch pre ktorych plati pri verejnom posobeni smernica o "jednote" nazoru.
Horymir vy a vase zlate vajcia....
A kde je vasa objektivita ked sa zastavate rezimu ktory po 20 rokoch praxe odstrani profesora len preto lebo ma iny nazor na Krym a nesmie ho verejne prejavit .Horymir vasa objektivita je na zaplakanie.
Horymir klamete velmi casto, zrejme to mate v krvi.
http://spravy.pravda.sk/svet/clanok/312 558-r…
Vedenie moskovskej diplomatickej akadémie MGIMO v pondelok uvoľnilo z profesorského zboru historika a religionistu Andreja Zubova za jeho kritiku ruskej okupácie Krymu. Oznámil to moskovský rozhlas.
Vedenie MGIMO vo vyhlásení uviedlo, že kritiku krymskej anexie nemôže strpieť kvôli tomu, že školu priamo riadi ruské ministerstvo zahraničia.
V Rusku je nariadenie za kazdy z pedagogov kto ma nazor ktory nezodpoveda nazoru ministerstva zahranicnych veci je prepusteny.Nato doplatil aj Zubov.U vysokoskolskeho pedagoga bolo neakceptovatelne aby mal iny nazor ako propaguje vlada.
Odporúčame