Rusko je velmoc kde min mzda je 5300 rublov.Niesu dolare a eura preto treba zakazat dovoz vsetkeho od kvetov az po prezervativy.Niesu peniaze treba klamat-ostatne tak to bolo v Rusku vzdy.
Rusko je velmoc kde min mzda je 5300 rublov.Niesu dolare a eura preto treba zakazat dovoz vsetkeho od kvetov az po prezervativy.Niesu peniaze treba klamat-ostatne tak to bolo v Rusku vzdy.
To tu uz neraz bolo, casom sa ukazalo ze to bola hlupa Ruska propaganda.
Zrazu je logicke ze to bol buk.
Doplnam o fotku kde vraj ukrajinska stihacka pali na boeing.Podla rusofilov to bol v tej dobe jasny dokaz.Zrazu maju plno reci ze to bol buk.Ved separatisti zostrelili len par dni pred MH17, antonov ktory letel v 6500m vyske a okrem neho dalsich x lietadiel uz vtedy sa spekulovako skade mali nato vyzbroj.
Porovnavas udalost ked Fini prisli v 1918 pri nejakej potycke o cca 300 ludi, takych potyciek malo Rusko napr len z Cinou za posledne storocie snad niekolko desiatok podla tvojej logiky to snad znamena ze chcela Cina napadnut Rusov a mali by ju preto zabrat alebo snad chceli Rusi napadnut Cinu a preto by Cina mala obsadit Rusko.Desatrocia konfliktov a bojov na cinsko-ruskej hranici ti nehovori nic ale male Finsko das ako ukazku ze chceli zabrat velkemu rusku uzemia.
A co sa tyka historie Ruska len toho co sa tam dialo za posledne storocie , a to vsetko hlavne na vlastnom obyvatelstve ale aj na dalsich slovanov je ukazka ze Rusko je v novodobej historii snad stredoveka krajina lebo take zverstva hlavne na vlastnych snad nerobil nikto.Rusi ako ukazka nie vyvoleneho a mieroveho naroda ale ukazka miesta bezmocnosti,utrpenia,kde clovek nema ziadnu hodnotu a mozno s nim manipulovat do sytosti.
Clovece davas udalosti z 1918 z cias kedy boli Rusi kdesi uplne inde, ved prehrali vojnu z Japonskom, bola tam revolucia a boli oslabení.To ze sa cast finov v Rusku chcela pripojit k finsku tomu sa ani necudujem.Ale v 1939 to je uplne ina situacia, ved vtedy sa diali v Rusku sialene veci tisice Ruskych dostojnikov bolo povrazdenych na prikaz Stalina, obsadzovali krajny europy, uz len ten duch doby vedeny fanatickym Stalinom a to co sa dialo bolo jednoznacne pripojenie dalsej krajiny.Tu nejde len o Finov ale o cele pobaltie a dalsie krajiny.Skratka Stalin sa rozhodol.Ved aj zaciatok vojny neskor oficialne priznali Rusi ze to bolo naraficene sami Ruski vojaci strielali na Ruskych pohranicnych vojakov aby vyprovokovali vojnu.
Rusi dnes robia to co aj kedysi za Stalina, Stalin visi na uliciach, cervene hviezdy kosak a kladivo a oslavuju cele to obdobie-nastalo zatemnenie mysle a hlasia sa k podivnym veciam.Toto nieje normalne.
Ako vzdy obhajujes Rusov a zavadzanie komunizmu.Inac to nebolo ani vo Finsku. Istotne by Fini obsadili kareliu a potom ju kludne uzivali-clovece ty niesi triezvy-vies aku armadu mali Rusi a aku Fini, preco by preboha isli do vopred prehranej vojny navyse z fatalnymi stratami.
Takze mirove napadnutie a obsadenie Polska, Litvy ,Lotyska ,Estonska,casti Rumunska a co este kazdy na nich utocil.Bolsevicke reci su ze si museli urobit naraznikovu zodnu-len hlupak tomu moze verit.To uz aj dnes by mohli obsadit to iste pretoze vraj NATO ich ohrozuje len muzik ktoremu zdravy rozum nesluzi moze tvrdit ze to bolo spravne.Ostatne ako som uz napisal za toto vsetko sa Rusko po rozpade ZSSR oficialne ospravedlnilo, takze ani proruske bludne weby ktore vzdy budu obhajovat vsetko, napr chvalit a vysvetlovat Stalinovu genocidu ako spravny krok.Ale co uz ked uz aj Medvedev a Putin oficialne pre rokmi potvrdili ze to bola chyba.Dnes zase tvrdia nieco ine, raz tak a dnes zase inak.Nikdy never Rusom.
Finsko chcelo obsadit ZSSR-zblaznil si sa , taky maly stat by porazil velke rusko-bolsevici potratili nacisto rozum a budu obhajovat velke hluposti-pretoze sa im to hodi.Chlape v tej dobe Rusko napadlo polovicu europy, rozdelilo si z nemcami europu za toto vsetko sa neskor oficialne po rozpade ZSSR Rusi verejne ospravedlnili ,vy ste schopni obhajovat cokolvek genocidy, gulagy proruski nadsenci a rozum nikde.
Taras a taras co by si cakal ak ti Ruski spoluobcania vyvrazdia krajinu-v afganistane.Co mali robit afganci ked im tam nasilne zavadzali komunizmus a doslova zrovnavali dediny zo zemou ved tam nastal totalny exodus obyvatelstva a miliony utiekli kde kade(historicky to bola najvacsia utecenecka katastrofa) -toto je ukazka Ruskeho riesenia problemu ved toto nebolo ani za spojencov nehovoriac ze tam ostalo za 10 rokov 25 tisic mrtvych.Na tom vidno ako "mierovo" isli Rusi do afganistanu-zrovnavali dediny zo zemou to je ta vyvolena slovanska krajina v porovnani z imperialistami zozap
Princip finska bola otvorena agresia a zabratie uzemia Rusmi, nic viac, Rusom sa to oplatilo, az ta to fiasko ked mali obrovske straty a skoro to nedotiahli do konca.Nema zmysel pisat bolsevicke reci o tom ako si mieromilovni rusi prisvojili dalsie uzemie.A co sa tyka afganistanu ako nasledko Ruskeho "mieroveho" zavadzania komunizmu, genocidy miliona afgancov,, nasledkom toho povstalo vyse 20 moslimskych krajin proti tomuto a vznikali predchodcovia dnesnej al kaidy ale to sa proruskym nadsencom nehodi napisat nieco take na svoje weby.
Rusko stalo , stoji a este aj stat bude na manipulacii-na to co posledne desatrocia .Maju epidemiu HIV a Putin z dovodu nedostaktu valut(oficialne to samozrejme nepriznal) zakaze dovazat kondomy-ludia si ich maju zohnat z armenska-Podobne z dalsimi vecami -dosli peniaze treba klamat a zavadzat.
Rusko (od zániku ZSSR) žiadny štát nenapadlo ako prvé- je naivne si mysliet nieco take.Uz le n historicky podla Rusov -Rusi vzdy vsade prisli na "pozvanie" nielen do CCSR, ale aj vymyslene pozvanie vo vojne do Finska, zavrazdenie afganskeho prezidenta a jeho 300 clennej ochransky specialnymi ruskymi jednotkami a nasledne "pozvanie " do afganistanu.Ci dalsich x "pozvani" kade tade.Podobne do buducnosti, staci vykonstruovat nejake "pozvanie" ci branenie prav Rusov kade tade a nasi prorusky nadsenci budu moct sladko spat a snivat ze Rusko ma ciste ruky.
Preco USA dodnes neskrachovali, prip ktory stat by si prial krach USA ?
Hlavne myslim ze drviva vacsina slovanskych statov ma vyhrady voci Rusku a to vratane Lukasenka a Bieloruska.Kto ostal Rusom ?Kto veri ze maju ciste Ruky a do buducnosti nic spinave neurobia-zo slovanskych krajin asi nikto.
S temou to ma spolocne vela, nedavna historia ostava v ludoch,a ludia na zaklade preziteho a nie prilis dobreho jednaju castokrat tak ako jednaju.ZSSR stale zije jeho metody ostali a su stale v ludoch, a produkuju podobne veci.Ked niekto tvrdi ze Rusko je vyvolena mierova krajina ale uz len podla nedavnej historie vidno ze opak je pravdou je to biedne.Co predvadzali Rusi v afganistane 1-2 miliony mrtvych za 10 rokov na rozdiel od 25 tisic mrtvych za 10 rokov ked tam boli spojenci.Cecensko vybombardovane-ukazka mierovej krajiny.Nikto netvrdi ze si USA nestrazia svoj vplyv-podobne ako Rusi urobia spinave veci, na ludi nepozerali ani Rusi ti robili genocidu na svojich , na slovanoch a dodnes neverim ze sa zmenili.Velke staty budu vzdy robit spinavu politiku.
Taketo cisla kto koho a kedy vyvrazdil by sme si mohli pistat do zaverecnej.Coho je toto ukazka v dnesnej dobre ?
Myslis take mierove krajiny ako Irak kde Saddam len za rok dal zabit 200 000 kurdov.Co vyprodukuje taka krajina do buducnosti:storocia kmenovych vojen , horuca krv a nabozenstvo hraju v dnesnej dobe vacsiu ulohu nez by mali.Co malo vzist z Rusko-Ukrajinskeho uzemie po dobach totality, co je tam dnes ? Korupcia, nizka zivotna uroven, epidemia HIV , zo 160 krajin stoja na 135 mieste.Kedy tam bol poriadok? Ked Stalin dal postrielat ludi a tych ktori sa ozvali ci ani neozvali posielal do gulagov.Preco vlastne komunizmus zapustil korene v Rusku a nie napr v Dansku co Skotsku ?
Pozri dnes Ruski spoluobcania zo zbranou v ruke vrazdia ukrajincov-nic nove na tomto uzemi.Ze sa nevrazdia Holandania a Belgicania."vyssia" kultura je uz len v arabskych krajinach kde sa samovrazdeni atentatnici kade tade odpaluju na ulici.
A co sa tyka Stalina miliony ludi v nom v tej dobe videli snad poloboha, podla zapisov a vyjadreni vtedajsich ludi boli ochotni urobit pre velkeho vodcu akukolvek spinu.Niekedy verit vo velkeho vladcu je chyba a nevyplaca sa to.
Problem je v tom ze niektori nadsenci pokial vidia spinu v USA si naivne myslia ze v Rusku spina nieje. Vyvoleny narod a podobne nezmysly to tu uz neraz historicky bolo a nikdy to dobre nedopadlo.Hladat svetove dobro v state ktory este par storoci dozadu bol relativne maly stat a pozrime sa kde je rozlohou dnes....
Je zvlastne ako rychlo menia Rusi a tiez Putin vyhlasenia a cisla .podobne ako o gulagoch -rusi oficialne po pade komunizmu priznali cca 3 miliony, budiz, nikto nepocital tych ktori dosli domov dozit z tuberou a chorobami-dnes sa vsak snazia toto vsetko zamiest Putinovci pod koberec-za chvilu z gulagov budu len oddychove tabory-dejinne.Podobne ako Putin potvril ze Pakt molotov bola zo strany ruska chyba, dnes cca 7 rokov po tomto vyhlaseni Putin tvrdi opak.Podobne je to z dalsimi a dalsimi vyhlaseniami napr o Stalinovi atd.Pritom Medvedev,Putin to pred par rokmi verejne do medii podali dnes je to vsetko inak.Ale co cakat od Rusov.
Je mi to jasne Stalin gruzinec,Chruscov ukrajinec.Na vas prpruskych nadsencov je az vtipne ako sa snazite zrazu zamiest vsetko pod koberec.Mimochodom kto porazil nemcov v 2 sv vojne Gruzinci-treba im zato vzdat cest, tymto padom Rusko prichadza o zasluhy a stava sa z nich prakticky iba pozorovatel vojny podla tvojej logiky.
Ak by tvoho otca , stryka a brata vyhladoval Stalin-aky nazor by sa mal na Rusko ? Ake vztahy tam mozu byt ked prakticky kazda rodina o niekoho prisla.A nebolo to jedine co prislo a prichadza z kremla , take veci boli pomerne pravidelne.
No ano tych zopar milionov Ukrajincov ktori pomreli od hladu by vedeli rozpravat o laske velkeho brata z Kremla ktory pomerne nedavno"uspesne" previedol genocidu -na take veci sa nezabude.Kto by uz po genocide slovanov veril Rusom.Nieje to prvy krat kedy sa nadrapuju a vyskakuju na svojich susedov.
Odporúčame