V danovej kauze Kiska nebol obvineny? Minimalne teda danovym uradom? Resp. firma, teda s.r.o v ktorej bol ona sam za dane obdobie konatelom?
A k ostatnemu, Kiska neporusil zakon? Napriklad tych niekolko rozsudkov NS SR o uzernickych urokoch? A ty si naozaj myslis, ze obcianske pravo, napr. obciasnky zakonnik, zakon o katastri a tak dalej su nie zakony?
A ty si naozaj myslis, ze by Kiskova protistrana vyhrala s nim ten sudny spor, keby Kiska neporusil zakon? Co si myslis, ze podla coho ten sudca rozhodoval (pomocka: rozhodoval na zaklade zakona a dokazanych faktov)