zaiste, lenze to plati len momentalne doteraz

Ked trosku poznas sposob "ukladania" prostriedkov v bankach tak vies ze stredodobe prostredky nezmizli zo sveta a nikto na to nesahol.Luxembourg je uz viac rokov stredisko emisji cennych paperov a derivatov.To su peniadze ktore maju vysoku likviditu takze "keine angst" ...:))

Veru tak. Keby vsetci prestupili do VSZP, stat by usetril.....Ale to pre vacsinu z nich je pravdepodobne tazko pochopit.....

ako sa to vezme... Jedno slovenske prislovie vravi, ze cim bohatsi sedliak, tim vacsi strachopud. Staci, aby jeden politik jen tak daco povedal, a uz to zatrasie burzami. Tu nejde o len o Luxemburg ako taky ale hlavne o peniaze v jeho bankach. Po udalostiach na Cypre to nie je tak jednoduche, ako si to snad myslis Ty. Keby si tam mal ulozene miliony aj Ty, som presvedceny, ze by si teraz pisal celkom inaksie. necakal by si predsa ako hlupak, ci o cast z nich alebo vsetky mozno neprides. Alebo ano?

Ak by tie súkromné zdravotné poisťovne nemali oblbnutých klientov, nemuseli by sa ostatní skladať na prípadný prehratý spor.

V čom sú tie súkromné poisťovne lepšie?

Preplácajú viac liekov? Sú menšie doplatky? Sú ich klienti uprednostňovaní v čakárňach u lekárov?

predpokladam ze pan premier k citaniu potrebuje desifrovane spravy...te ktore prichadzaju z VOS aj ked su pisane otvorenym textom su tak neuveritelne ze radsie sa zatvari ze nevie citat,bud tomu nerozumie bud treba zistit ci sprava ktoru dostal je naozaj pravda...:))

Potom tak vsetko vyzera...:)) a sedliak nech sa potesi trosku :))

Vobec nie ...jedna sa o legitimne zabavene prostredki na osnove sudnej arbitraze.A basta....Okrem ineho su to naozaj omrvinki...Potom este k tomu - fakt ze Luxembourg ma na haku daky stat co sa vytahuje a neplati svoje povinnosti dokazal ze cti zakon aj ked je to v protistatnom zaujme clenskeho statu EU...

iste, lenze kazda minca ma dve stranky, tu pre Luxembursko podstatne horsiu : ma tam vela klientov, sukromnych, aj pravnickych, ulozene ako v danovom raji vela penazi. Slovensky pripad,bude pre nich varovanim, aby zo svojimi peniazmi, isli z tade prec.Takze je to len take Pyrrhovo vitazstvo.

Luxembursko, to je tá krajina, kde ked hrajú futbal a lopta padne do autu, tak už je v zahraničí?!

..milujem schopnost obhajit akukolvek chybu Smeru.....tak ako v praci pan Sedlak....najdete predpokladam 10 dovodov ako to nejde namiesto jedneho ako to ide :)

Dakujem za reakciu k " veci "" :)....a teraz skuste najst tie pravopisne hrubky v prispevku :).....hmmm, to mate z ktorej odrazky v manuale zo sumracnej? hned po ...lebo Dzurinda? ...alebo hned po....zla Radicova?

Pan grey ďakujem za upozornenie.Nebyť vašej pozornosti tak nemá pan sedlak koho otitulovať,tak vám ďakujem aj za to ,že ste mu spôsobil radosť a ja sama som rada že sa konečne pan sedlak aj potešil a zasmial. Samozrejme že správne málo byť 3-tri krát,tak to dostal k prečitaniu aj pan premier.

Takže filozof vašho rangu môže a keď to isté spraví niekto iný tak vám sa to páči!

zlaticko lebo je to jedna z dvoch moznych mozmosti remiza tam nemoze byt.

vzdycky dolezity je zaciatok v tom pripade nastavenie zakona ohladom fungovania sukromnych poistovni na Slovensku.

niekto zostroji auto z velkou spotrebou ---mozno zamerne -----a ten co ho chce opravit aby malo mensiu spotrebu je v nemilosti.

Ja som pisal pevnu sumu nenasobenu no KURTIZANA PRECHYTRELA sa sama chytila do vlastnej pasce.

Stevepe

dolezite je kto a hlavne tento GENIALNY ZAKON NAPISAL.

Aby ste mohli pochopiť môj príspevok, musíte poznať ako funguje súčasný svet a ako funguje ochrana kapitálu a ochrana ľudských práv vo svete.

I. napríklad "U Kocha", Košice-Šaca,nemocnica Bánovce... To len tak z hlavy...

II. zabudol si na magnetické rezonancie a CTčka... Tiež posielajú štátny lekári do súkromných zariadení... Skús mi vymenovať tie "zložitejšie vyšetrenie", ktoré "nie sú lukratívne" a posielajú na ne do štátnych nemocníc...

III. pletieš dve na tri. Ak píšeš, že ako trpí štátne zdravotníctvo a pacient na úkor súkromných zdravotníckych zariadení, tak TOTO by ťa malo trápiť, lebo týmto sa "strácajú" peniaze tomu "štátnemu" zdravotníctvu a nie tým, že ktorá poisťovňa má preplatiť úkon. Tam je totiž jeden veľký kartel (myslím medzi poisťovňami) a platia presne rovnaké ho..o a presne rovnako neskoro poskytovateľom za ich výkony.

Kedy daky slovensky sud zablokuje pieniadze na uctach tych " vlastnikov" co prisli k tomu majetku nekalym sposobom...

Bude to vobec ?

Alebo skor ako pri inych kauzach dozveme sa ze sa predsa nic nestalo ?

Potom cuduj sa clovece aka je dovera v domace sudy ))))))