Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
A čo zlodejina, defraudácia z pozície správcu ?
Príbeh z Francuzska a ostatnej EU - OFICIÁLNÍ MÉDIA MLČÍ. ROTHSCHILDOVA RODINA OBVINĚNA ZE ZPRONEVĚRY VELKÝCH ČÁSTEK PENĚZ BRITSKÝM PENZISTŮM
http://investmentwatchblog.com/rothschild-fa… - Rothschild Family Indicted ...
area52
Zdrojom korupcie je absencia demokracie a právneho štátu. Ak sa vytvoria podmienky spoločnosti tak, že budú plne funkčné demokratické princípy a nástroje a vlády budú plniť voľu ľudu a nie vôľu svojich kumpánov. Viac...http://seta.blog.pravda.sk/2015/09/22/vola- l… Potom sa prestane republika rozkrádať. Viac... http://seta.blog.pravda.sk/2016/01/08/zlodej…
tesa
Korupciu majú všade vo svete. Ponechanie SMER-u pri moci by tú našu iba prehĺbilo. Takže zmena (akákoľvek) ju určite minimálne skomplikuje a aspoň sčasti vykorení. SMER mal šancu, obrovskú, a videli sme iba ochranu záujmov oligarchov v pozadí. Viď Široký, ktorý doslova okradol dodávateľov a ak ani v takejto jednoznačnej situácii Fico nenašiel silu vzdorovať, tak sa v oblasti boja proti korupcii odpísal. Účet mu vystavili voliči.
V širokej koalícii relatívne rovnocenných partnerov si určite budú pozerať na prsty viac, než pri dominancii jednej strany.
Ivan015
"Viď Široký..."
... áno povedzme, že "okradol", ale na základe zákona 7/2005 Z.z. o konkurze a reštruktualizácii.
"Reštrukturalizácia je (na Slovensku od roku 2006) zákonom riadené ozdravenie podniku, s cieľom uspokojiť veriteľov vo väčšom rozsahu ako pri konkurze.[1] Reštrukturalizácia je alternatívou k likvidačnému konkurzu. Na Slovensku sa reštrukturalizácia riadi Zákonom 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii."
A ten zákon bol prijatý za koho vlády, kto tu vládol v r. 2005? Ten zákon vymyslel Fico? Inak, ten zákon sem privial súčasný kapitalizmus zo západu, ako mu mal Fico vzdorovať?
A takto a podobne je to s hodnotením všeličoho zlého okolo Fica a Smeru, čím samozrejme nechcem obhajovať Ficove skutky hodné kritiky, ale rozhodne nie absolútne všetko, rozhodne tá HYSTÉRIA pred voľbami nemala za úlohu veci zlepšiť, ale priniesť chaos. Podarilo sa!
Vždy je lepšie mať nedokonalého politika ako ten rozvrat, čo tu teraz vypukne. Sláva Ukrajine!
advert
advert. Ak tak obhajuješ konanie čo sa týka Vahostavu,tak prečo předtím čo bola reštrukturalizacia Dobrostavu nebola tiež takto riešená ?
To si ozaj myslíš že niekedy Váhostav vráti tých 85 milióno štátu ?
Pritom dala vláda ešte aj súhlas aby štátna záručna a rozvojová banka robila zábezpeku Váhostavu !
komes
Nie je to iba o tom zákone, to je prílišné zjednodušovanie.
Prečo potom neprijal EFEKTÍVNY protischránkový zákon? Prečo nedal prešetriť kam išli peniaze (z Belize si zohnal potvrdenie do 48h, nedalo sa niečo zistiť aj z Cypru?).
A prečo, pre boha, sa ukazuje so Širokým na všelijakých párty a hokeji. A prečo ten Zákon o reštrukturalizácii už dávno predtým nezmenil? Atď atď.
Ako vravieval Dzurinda "Kde je vôľa, tam je cesta". V Nemecku by Široký už dávno sedel v base a ak nie, rozhodne by si už vo verejných zákazkách neškrtol. U nás akoby sa nič nestalo.
Ivan015
Ja ten zákon v žiadnom prípade neobhajujem, ja neobhajujem ani Fica. Mne sa otvára "nožík vo vrecku", keď si pomyslím, že tu je bohatý podnikateľ a jeho bohatstvo je striktne oddelené od jeho firmy. Chyba je len v tom, že nedostatky sa neustále hádžu na jednu stranu, pričom druhá strana je autorom tých nedostatkov. A mimochodom, kedy počas tých rokov vládnutia Smeru, si opozícia nasypala popol na hlavu, napr. aj v súvislosti s týmto zákonom, kedy si nasypal popol na hlavu pán Lipšic, ktorý sa postaral o samosprávu skostnateného, nemorálneho súdnictva a vypustil džina s fľaše?
A konkrétne, porušil Široký zákon? Kde beriete istotu, že v Nemecku by sedel v base, veď ten zákon k nám privial kapitalizmus zo západu. Presne to isté by mohol Široký urobiť aj v iných krajinách EÚ...
advert
Citujem tuna toto : Nie história strany, ktorá stála pri všetkom, čo u nás zvyšovalo napätie medzi majoritou a menšinami, od čoho sa doteraz zreteľne neodkázala (dištancovanie sa od osobných excesov jedného alkoholika nie je to isté).
Tak ano, ide o SNS a v zasade je to pravda. Len by ma tak zaujimalo, kde v tomto hodnoteni zostala Bugarova SMK, ktora prispievala k napatiu medzi minoritou a majoritou aspon tak, ako SNS ... ja len kvoli objektivite a hostorickej pamati, ved viete. Bugarovi stacilo s apremenovat, nabrat par slovenskych stroskotancom a moze razit politiku "madarov" aj dalej, zatial co SNS nema ani tych 100 dni a stava sa fackovacim panakom.
Reginald_von_Ravenhorst
Oligarchovia najviac brania jeden volebny obvod, pretoye im takto staci ovladat len centralu strany. Pre Kollara je to jacpot. Vrazil do kupy prazdnej strany 50 tis, do volieb 300 tis a dostane od statu 5 mil a za vybavovanie veci par milionov rocne navyse. No a uz sa nam prihlasil do koalicnej rady, nech jeho vplyv na vybavovanie veci porastie. Je znamy pripad Durkovskeho, ktory prisiel na post primatora ako cestny chlap a potom si z neho J&T urobila svojho realitneho maklera. Odmietam doverovat stranam ako SaS a Sme rodina, ktore maju spolu 32 posl., z toho 24 z Bratislavy, ze by ostali imunne voci lakadlam mafie a oligarchie, o to skor, ze uz zlozenim svojich clenov nemaju ani paru o vedeni Slovenska a potrebam krajiny. Preto jedinou zachranou tejto krajiny pred vplyvom oligarchie a mafie je zmena volebnych obvodov, nech sa obnovi zastupitelska demokracia a zmena zakona o politickych stranach. Dovtedy nech vladne uradnicka vlada, ktora povedie Slovensko do predcasnych volieb...
SR
Najväčší problém je korupcia medií a novinárov .. Ta politická je sekundárna . Videli sme ako novinári publikovali jasne zmanipulované prieskumy verejnej mienky .. Videli sme ako okolo týchto prieskumov pišu svoje retardovane komentáre .
Nikto sa nehanbi
Nikto sa neospravedlní
veď robia svoju prácu za ktorú majú zaplatené
lenže nie od nás čitateľov voličov ale od mafiánov zlodejov a podvodníkov ..
Robia im službu .. dostavajú ich do verejných funkcii .. preto aby nás mohli okrádať
Čitatelia sú tvoriví ... pomenovali Vás úplne jasne a zreteľne .. dokonca Vám vymysleli nové slovo
***************************PRESSTITÚTI ***********************
mindrak
Nechce sa mi veriť, že si taký hlúpy. (a to som to ešte napísal veľmi slušne)
Aké zmanipulované prieskumy? V čí prospech? Načo? A keď podľa teba niekto manipuloval prieskumy v prospech jednej strany, prečo to neurobili aj ostatní - keď je to také prosté? Tebe stále ešte nedochádza, že odpovedajú respondenti a nie agentúry? Kolegu sa jeden brigádnik na ulici spýtal, koho bude voliť, a on mu z recesie odpovedal, že komunistov.
Pochopil?
stoik
Neviem preco mu nadavas do hlupakov,ked ma iny nazor akoTy?Mnoho ludi -aj tu na debatach sa priznali
ze ,ze este doteraz ziadneho anketara nestretli-ba ani od svojho okolia nepoculi,zeby ich niekto spovedal.
Vsetky agentury su potom hlupaci,ked nepocitaju ani s odchylkou ze ich urcte % respondentov oklame?
Este teraz sa zahranicne agentury smeju,ze take prieskumy odtrhnute od reality ako u nas pred volbami
nezaznamenali ani v Somalsku.
oskar48
"Vsetky agentury su potom hlupaci,ked nepocitaju ani s odchylkou ze ich urcte % respondentov oklame?"
Ozval sa pán Vševedko. No tak nech sa páči - koľko percent sa má vyčleniť na respondentov, ktorí zámerne odpovedajú nepravdivo?
stoik
Odporúčame
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
