Rusi, traste sa!
Debata k článku
Nie ste prihlásený/á. Vkladať príspevky môžu iba registrovaní čitatelia.
Podľa:vlákien iba prvá úroveň času |
najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie |
SR je členom NATO a NATO je vojensky agresívny - ÚTOČNÝ pakt zameraný proti Rusku!!! A rozumní Slováci vedia veľmi dobre, že bojovať proti Rusom nechcú !!! Chválim ich za to. 40 vojakov, to je naozaj výsmech a plivnutie do ksichta americkej organizácii NATO !!!
Znalec
4284977 15.01.2017
17:32
Organizácia "rýchlej divízie" slovákštátu
Stav Rýchlej skupiny 25. júna 1941 pri prekročení sovietskych hraníc.
Spolu mala 59 dôstojníkov, 27 poddôstojníkov, 1824 vojakov.
Veliteľstvo
2. jazdecký priezvedný oddiel - cyklistická rota, rota ťažkých zbraní, guľometná čata
Iné zložky neuvádzam.
Stačí tí bicyklisti.
Z tých museli mať Rusi sračku.
Writer
4284924 15.01.2017
17:14
Zatiaľ čo sa hrajú na vojačikov tak v Španielku zadržali zbrane aj schopné zostreliť lietadla - https://www.rt.com/news/373745-weapons-spain…
cipo
4284899 15.01.2017
17:00
Krista pána....teraz sa už nemusím báť....máme 40 funkčných vojačikov . No faktom ostáva to že dnešný vojaci si už nedokážu ani strážiť muničné sklady ,a musia im to strážiť SBS .
Aj týchto nových určite zamestnali ,len preto aby im mal kto v kasárnach odhadzovať sneh či nosiť čerstvé párky z army.
Ktovie či majú pre nich aj nejaké samopali.....alebo to všetko rozpredal, ten šaškársky ušatý Maríkovský intelektuál z bojovým schopnostami z kauflandu, keď sa jedno ráno obhadzovali v mrkvou.
somtoja
4284737 15.01.2017
15:37
Putin sa už trasie od strachu.. :D
Keby niekto napadol republiku, tak pôjdem. Ale kedže najpravdepodobnejšie budú naše OS SR opäť zneužité na nejakú okupačnú agresiu v záujme vlezprdelnej politiky voči hamburgerožráčom - ani by mi na um neprišlo sa na tom podieľať. Ani za cenu zmeny občianstva.
DJW
4284184 15.01.2017
12:01
Prosím Vás 40 "vojakov aktívnych záloh" to je čo??? To máme 1 apríla,alebo obnovenie relácie "vtipnejší vyhráva"??? Alebo ministerstvo "obrany" SR má nový predmet činnosti a tým je "obveseľovanie" národa. Pri cca 1mld.Euro rozpočte ročne je to smiech cez slzy ako nás tie prasatá okrádajú..
Gregor1
4284162 15.01.2017
11:50
Plný súhlas. Nie nadarmo sa hovorilo, že"vojna urobí z chlapcov chlapov". Veď sa pozrite na tú dnešnú generáciu -cať ročných. Zmľandravení, zmäkčilí, tuční , neschopní sa o seba postarať. Nechcem tak hodnotiť všetkých mladých mužov, ale väčšine by ZVS veľmi pomohla. Stačil by 1 rok.
pučtok
4284052 15.01.2017
11:04
Treba si naliať čistého vína. To, čo nazývame slovenskou armádou je iba organizácia, ktorá je schopná vysielať svojich členov na zahraničné misie kvôli zárobkom . Obranu Slovenska nie je schopná zaistiť ani náhodou. Tých 22 tankov, čo máme, by dokázalo brániť možno tak jednu malú dedinu asi 15 minút , a rovnako sme na tom i u iných druhov vojsk. Neviem, prečo sme sa zbavili zodpovednosti za obranu vlasti, ale je fakt, že sme to napríklad na rozdiel od Poliakov urobili.
majo
4284142 15.01.2017
11:39
Rok je mozno az prilis, ale zakladny vojensky vycvik v trvani 3-6 mesiacov schvalujem. Najskor si treba stanovit ciel. Rozumny a splnitelny ciel. Prikladov v EU je dostatok. Grecko ma 135 000 vojakov na cca 10 mil. obyvatelov. A v praxi vidime, ze ta armada nedokaze ani efektivne branit vlastne hranice. Takze vprvom rade je dolezite si stanovit realny ciel. Ak tym cielom bude naucit brancov strielat a zaklazne vojenske taktiky, tak podla mna by stacilo 3 mesiace aktivneho vojenskeho kurzu. Vybrani uchadzaci by mohli byt skoleni na vojensku techniku v dalsom 3 mesacnom kurze. A cely tento kolotoc udrziavat napr v 5 rocnom cykle v podobe skolenia zaloh dajme tomu v trvani 3-4 tyzdne. Specializovane zlozky ako raketovi strelci, piloti atd., by boli clenmi profesionalnej armady. Tymto by bolo mozne udrzat istu pripravenost armady.
taranti
4284199 15.01.2017
12:08
ZVS bola obmedzovaním osobnej slobody. Štát nemá právo od nikoho žiadať, aby trávil čas nezmyselným plnením cudzích rozkazov a, navyše, s cudzími ľuďmi, s ktorými môže mať problémy. Väčšina ľudí sa na ZVS akurát tak naučila piť, fajčiť a šikanovať, pravda, ak mali to šťastie, že sami neboli šikanovaní.
jajeniektoiný
4284166 15.01.2017
11:51
Uplne na zaciatok by som pripomenul, ze stat na ZVS pravo ma. Stat ako pravny utvar ma pravo vyzadovat od istej skupiny vlastneho obyvatelstva (napr. Muzi vo veku 18-28rokov) ZVS, ak sa na tom cinitelia zastupnej demokracie zhodnu a tejto zhode stanovia pravnu formu, schvalenu organmi zastupnej demokracie.Toto pisatelovi asi uslo. Neduhy ZVS v podobe spolocenskej hry na 5 pismen s nazvom SIKAN, tu isto boli. Ale povod tohto neduhu spocival v hierarchickom usporiadani struktur vykonu ZVS. Prave 3 mesacny vojensky kurz, ak by sme ho tak chceli nazvat, by tieto neduhy potieral uz z principu jeho podstaty, nakolko vsetci ucastnici kurzu by nan nastupovali a aj ho koncili v rovnaky cas. Taktiez do druheho, dajme tomu kurzu vojenskej techniky, by vstupovali ucastnici rovnakej urovne absolventov vojenskeho kurzu. Autorita v tychto kurzoch by bola vyhradne v podobe veliacich dostojnikov armady alebo v moralnej rovine osobnosti ucastnikov. Nebolo by mozne ju vynucovat na zaklade casu.
taranti
4284426 15.01.2017
13:35
a je správne vyžadovať od niekoho niečo tak, že obmedzím jeho osobnú slobodu? Načo je potom profesionálna armáda? Ak niekto nechce byť súčasťou vojenskej mašinérie, tak jednoducho nechce. Čas sa dá stráviť zmysluplnejšie ako šaškovaním na buzerplacoch :-)
jajeniektoiný
4284482 15.01.2017
13:50
V rovine obmedzenia osobnej slobody, si musime polozit zakladnu otazku a tou je: "Cui bono?" Teda v ci prospech? Ak je to v prospech statu,(nie jeho elit) teda vo verejnom zaujme, musi jednotlivec ustupit i za cenu docasneho obmedzenia napr. osobnej slobody pocas trvania vojenskeho kurzu. Zaujimave je, ze za obmedzenie osobnej slobody nepovazujete akty ako ciastocna, ci vseobecna mobilizacia, kde je nastup na vykon vynucovany vyssou autoritou, teda statnym utvarom, za ucelom zachovania celistvosti jeho hranic a zvrchovanosti. Odvolavate sa na plnohodnotnu profesionalnu armadu, ktora je vsak pre stat velkosti Slovenskej republiky enormnou financnou zatazou. Prave model koexistencie profesionalnej armady a vychovy zaloh v podobe povinnych vojenskych kurzov pre brancov sa javi ako optimalny nielen pre obranu statu ako taku, ale aj pre zvladanie roznych prirodnych katastrof, kde by pripravenost obyvatelstva obsluhovat vojensku techniku bola isto pozitivnym prvkom.
taranti
4284601 15.01.2017
14:27
Pravidlá v skratke: Príspevky vyjadrujú názory čitateľov. Redakcia Pravda.sk nemôže ovplyvniť ich obsah. Vyhradzuje si však právo podľa vlastného uváženia odstraňovať nevhodné príspevky a blokovať prístup do Debaty používateľom, ktorí porušujú pravidlá. Neprijateľné sú hlavne urážky iných prispievateľov, hrubé osočovanie tretích osôb, vulgarizmy, hanobenie rasy, národa či nábožentva, propagácia akejkoľvek činnosti porušujúcej zákony SR, zneužívanie cudzej identity (vydávanie sa za niekoho iného), zneužívanie Debaty na neplatenú reklamu, spamovanie Debaty textami nesúvisiacimi s témou, spamovanie ostatných používateľov pomocou funkcie súkromných správ a hrubé poškodzovanie dobrej povesti prevádzkovateľa portálu Pravda.sk. Tieto podmienky sa týkajú tak príspevkov ako aj verejného profilu používateľa. Používateľovi, ktorý porušil pravidlá, môžu byť spätne zmazané všetky vytvorené príspevky aj verejný profil. Dĺžka textu príspevku môže byť maximálne 1000 znakov, dlhšie príspevky budú skrátené.
Celé pravidlá (upravené 1. 2. 2012).
Najdiskutovanejšie (Pravda.sk)
Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.
Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.
Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk
Odporúčame
Aktuálne číslo
© P E R E X, a. s. 2021. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
Predplatné
denníka Pravda